О Довлатове
с то ли бывшей супругой, то ли матерью одного из внебрачных детей одного из
моих любимых писателей – Сергея Довлатова. Правильнее сказать, занятным было
не столько интервью, сколько комментарии (читай – срач) под ним. Женщина
(сейчас не вспомню ее имени, интервью было весьма посредственным) говорила
об отношениях с Сергеем, выражала свой, достаточно равнодушный взгляд на его
книги, об его пристрастии к алкоголю и прочие вполне, на мой взгляд,
обыденные вещи. Я бы прошла мимо, если б не жаркий спор подписчиков…
Аудитория разбилась на два воинствующих лагеря. Одни, не стесняясь в
выражениях, поносили женщину за ее пренебрежительное отношение к любимому
автору (повторюсь, отношение было скорее равнодушным), за высказывания о его
пристрастии к алкоголю, и даже за ее описание Довлатовым в одной из его
книг. Другие говорили о том, как ей было тяжело с ним, какой у него был
тяжелый характер, как она одна поднимала ребенка.
У меня (что не ново) возникает резонный вопрос…
Дорогие читатели! Вам шашечки или ехать? Вам интересны книги, которые
читаешь взахлеб, диалоги, в которые погружаешься с головой и каблуками в
придачу, вырванные фразы, которые начинаю жить своей собственной жизнью…
« - Вы Долматов? - Приблизительно.»
«Мысль о водке надвигалась как туча...»
«Хармс говорил:
- Телефон у меня простой - 32-08. Запоминается легко:
тридцать два зуба и восемь пальцев.»
или же подробности личной жизни, сплетни, кто сколько пил, кто с кем спал…?
Даже если (и из книг это видно) автор был не образцом праведности и
целомудрия, как, скажите, каким образом это умаляет значимость его
произведений?
Почему народ не может жить спокойно, без залезания в чужое белье и перехода
с творчества на личности?
P.S. Да и здесь такое не редкость…
Свидетельство о публикации №216052101685