Анти-диверсия - диверсия и защита детей

Многие уже в курсе того, что кто-то поднимает шумиху вокруг того, что на Западе не правильно Россию называют Рашей. Такое переименованье нашумевшими товарищами преподносится как идеологическая диверсия. Аргументы у них те, что Рашен созвучно с парашей, и что в толкованиях такого звучания как раша в английском есть низкие понятия, такие как наркотический кайф, хотя и воинский сокрушающий рывок тоже - рашен. А у евреев де есть вообще кошмарное толкование типа активного служения Сатане против Бога. И эти аргументы имеют право быть, но если употребляют евреи, то, однозначно оскорбляют и клевещут, - нарушают международные и российские законы. Если употребляют англичане, то, по ситуации надо понимать, могут быть разные смыслы. Ко всему тому, это слово - рашен достаточно применимо к ним самим, и если в оскорбительном смысле, то его по праву применять к тому, кто первый стал употреблять его во зло.
А кого как назвали первым - то права прецедентна тут не имеет, ибо нет человека какого ублюдком кто либо не назвал еще до рождения и при рождении тоже. Но вот только слово рашен, если его грамотно читать по рунам, нам покажет, что англичане в основном его грамотно и создавали и толковали, но не посмели говорить о самых высоки значениях этого слова, ибо выкидывалась не Россия, а осуждённый тоталитарной христианской властью египетский Бог-Ра. Дело в том, что есть основное понятие - РА -преобладающее начало, верхней частью которого является божественная энергия. А она ни когда не впадает в наркотический дурман и не хулиганит, но свои божественные воинские и любовные подвиги совершает.
Таким слогом- словом - Ра египтяне даже называли Бога Солнца наряду с таким именем как Амон. Сегодня часто можно встретить двойное имя Амон-Ра, что по рунам читается так Мероначальник-Устроитель - Божественная Энергия Любви. То есть имя составлялось из определений, что пересекаясь, совпадая друг с другом не Богом быть не могут. Это двойное имя подходит для обозначения Всевышнего, и такое наименование и было попыткой придти к единобожию. После того, как произошло извержение вулкана - Санторин, ближний к нему, но выживший мир разделился на тех: кто истолковал извержение и его свиту (потоп, ядерная зима и т.д.) как знак божественного гнева за поклонение Солнцу, и на тех, кто решил, что это гнев за не признание Амона Всевышним. В зависимости от расстояния от Санторина и розы ветров, кто-то попал в зону острой тоски по солнцу, а кто-то попал в зону блаженной тени. Фараоны же Египта считались детьми Амона, так что им пришлось сначала стать на позицию Единого Бога - Амон-Ра. Однако, видимо, последствия Санторина сработали против. Вся слава основоположника единобожия сначала досталась Эхнатону, но после него, в обретшей популярность и силу идее Единого Бога, стали править бал другие люди, в том числе и враждебные Египту и Амону. Разумеется, они постарались подменить славу Эхнатона на те её варианты, что им казались лучше. Это, конечно, не доказывает, что хоть одна из современных религий - их выдумка, возможно мы живём под опёкой Разумного космоса, да и настоящий Всевышний может быть вносит некоторые коррекции в развитие человечества. Тем не менее по рунам получается, что имя Амон-Ра для Бога Солнца не правильное, зато правильное для Всевышнего. Оно, если не считать того, что его пытались и пытаются опошлять не правильным употреблением, равно имени - Аллах, а в смысле понятного объяснения даже лучше. Имя Аллах же хорошо именно тем, что его объяснить гораздо тяжелее, и от того оно уподобилось Лотосу, сбрасывая с себя ответвления - языки не основного толкования. А язычники осужденные Святым писанием, это ни те ли, что основное толкование не учитывают, а учитывают лишь от него языки-отростки?! То есть, это как вкушение плода от Древа познания, позабыв о самом Древе, Святым Духом которого является Сам Всевышний. Но, только, разве там в Библиях где либо написано, - обруби все ветки с Древа познания и грызи его ствол?! Или там где-то написано, что буд-то бы надо ограничиваться только низкими или только высоким ярусами этого Древа! ... ? А если всё таки вкушаем плод, то, почему не съедаем его целиком - весь до косточек?! Плод отражает своё Древо. Вот представьте, вы в роли похожей на роль Бога перед грехопадением библейских прародителей человечества, но в отношении своих детей, когда знаете, что в магазине стали продавать бинарные продукты, - скушаешь часть, - отравишься, а скушаешь целиком - будешь здоров и доволен. Еще вы знаете, что вашим детям не по силам употребить этот плод сразу целиком.( А по нарисованной тут идее, - каждому свой плод, даже если они и так любят друг друга, что всё делают вместе и делят пополам.) Да вы бы тоже, как истинные боги, строго настрого заказали своим детям заходить в такой оборзевший "Магнит" и вкушать его странные продукты. А если бы ваши дети вас послали бы подальше, и вкусили бы плода, вы бы их послали в больницу. А она - паскуда тоже приборзела, - только деньги с вас и тянет, а лечит кое как, лишь бы вы детей у неё не забрали. Ну вот и Земля тоже - или такая больница, или ситуация с отравлением настолько кошмарна, что и тысячелетние сроки целительства больше похожи на реанимацию чем на излечение.
Что и говорить о нашей роли, уважаемые товарищи взрослые, мы добавляем яда в плоды, вот и чудесное  женское песенное  имя - Параша, чем у нас стало?! Вот это произошло точно под дудочку ненавистников России, и кто пляшет и прыгает под неё, тот - точно маскаль, до москвитянина как-то не допрыгивает.
А английский вариант, даже несмотря на их враждебный к нам военно-политический выбор, более вопросительный и предупредительный им для себя, чем утверждающий, хотя и утверждающий тоже. Мы вправе задать им вопрос, - они согласны на замену титула королевы Англии и названия их страны, каким ни будь оскорбительным жаргоном, хотя возможно тот жаргон имеет у них и добрый вариант толкования. А вправе ли мы предъявлять претензии евреям, - не знаю, мы сами в из адрес вежливы далеко не всегда, но на государственном уровне мы им повода быть не вежливыми не давали. Что же касается граждан России, то, мы вообще-то имеем право употреблять Раша и Рашен как второе имя России, но не имеем право употреблять его не верно, а тем более намеренно оскорбительно.
А верно употребить можно, только зная его высокую суть, и говоря её перед тем, кто тоже её знает. Так что я первый, кто употребил его хотя бы со своей стороны верно, но в целом - не все же меня поняли, простительно лишь то, что это было только объяснением значений. А ещё, и даже важнее чем реагировать на оскорбления или их игнорировать, это защищать наши слова-плоды познания от отравы, а иначе не защитим ни Россию ни её детей!