Деньги и справедливость

   Западные умники давно говорят о россиянах, что этот народ победить невозможно. Но, будучи развращенным, он САМ уничтожит свои лучшие умы и будет прославлять своих идиотов, развращаясь и дальше...

     Не пора ли одуматься и хотя бы прислушаться к известному около трёх тысячелетий "Золотому правилу нравственности" -  "Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!"
 
    А в основе экономической справедливости бороться за внедрение такого закона, при котором с правом на труд гарантируется и право хотя бы на достойные Человека социально-бытовые условия жизни достойно труда! И всё это относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени, а качество жилья, приготовления пищи или изготовления предметов одежды из необходимого для достойной труда жизни по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике общества или по другим  критериям, как и всё то, что пока не относится к социальной сфере. И искать пути для внедрение такого закона, а не только бороться за зарплату пропорционально труду от общего бюджета предприятия или государства без всяких социальных гарантий на социально-бытовые условия жизни достойно труда. Ибо постоянное стремление выбиться из нищеты часто рождает в людях жажду наживы, стремление к враждебному соперничеству со своими соплеменниками, стремление всеми путями "быть не хуже других", тем самым теряя свою духовную человеческую сущность, даже не подозревая этого...


      Негативное влияние денег на жизнь человека известно тысячелетия!  Особенно при капитализме, то есть при монополии капитала, а не социальных законов, именно деньги определяют ценность человека, его значимость в обществе.  На заре развития капитализма в России Александр Герцен писал, что “...ныне без денег не только на уважение, но и на самоуважение нельзя рассчитывать”. Вслед за писателем можно утверждать, что только материальный достаток делает человека личностью в глазах других.  Именно при капитализме деньги решают «все общественные и личные проблемы, вокруг них строится вся жизнь».

       Вспомним, что говорилось о власти денег в произведении А. С. Пушкина “Скупой рыцарь”: обезумев от богатства, Барон потерял человеческое лицо, возомнив себя “всемогущим”. Деньги породили в нем жадность, самолюбие и зло. Вот оно, влияние денег на человека!

   Известный психолог Дейл Карнеги в своей книге “Как перестать беспокоиться и начать жить” рассказывает историю человека, который однажды, потеряв все свои сбережения, влез в долги на многие годы. У него не было ни сил, ни веры, из-за безденежья этот человек чувствовал себя глубоко несчастным. Таким образом можно сделать вывод, что деньги, став одной из основных ценностей в обществе, могут оказать очень негативное влияние на жизнь человека.

      Сегодня при помощи денег решаются почти все общественные и личные проблемы, вокруг них строится вся жизнь.  Деньги стали показателем коэффициента полезного действия и значимости личности, а большие деньги стали не просто символом богатства, но и символом свободы, их количество определяет степень независимости от других людей, они делают человека хозяином не только своей судьбы, но и дают возможность влиять на судьбы других людей.

     В буржуазном, капиталистическом обществе, построенном на рыночной, на базарной экономике, не личность, не индивидуальность становится определяющим критерием ценности человека, а деньги. Только они часто дают человеку общественное уважение и делают личностью в глазах других.

      В капиталистической России денежные отношения начали вытеснять традиционные сословные отношения, в которых все было построено на межличностных  контактах и вошли в общественную жизнь позднее чем в Европе. Одним из первых эту тенденцию, идущую с Запада, почувствовал Пушкин. В «Пиковой Даме» блестящий гвардейский офицер, аристократ, убивает старуху ради денег, угрожая ей пистолетом. Не происхождение, благородство, аристократизм или личные качества, а именно только деньги стали приносить уважение общества. Само имя героя, Герман (German),  немец, вполне однозначно говорит о том откуда эта тенденция пришла. И правильно писал Герцен, что  прежде человек и без денег, но с образованием, с сословным статусом или с другими качествами, мог рассчитывать хоть на какое-то уважение. Ныне же без денег не только на уважение, но и на самоуважение нельзя рассчитывать

     При помощи денег люди добиваются власти, устраняют конкурентов, подкупают адвокатов, лжесвидетелей, судей, творят беззакония.
    Хорошо обеспеченные люди часто покупают вещи просто так, возможно они некогда ими не воспользуются, иногда им просто в кайф купить по знакомству дефицит, чтоб другим не досталось, хотя могли бы воспользоваться нуждающиеся, а им, чтобы приобрести необходимое, приходится переплачивать.

     Дело в том, что большие деньги - это большое искушение, когда люди чаще хотят иметь ещё больше денег и вкладываются чаще только туда, где можно получить ещё больше денег. У людей появляется психологическая зависимость на увеличение богатства,  это делает людей своего рода зависимыми от своего болезненного стремления увеличивать своё богатство...
      В общем можно сказать, что пока деньги не управляют человеком, они безвредны, в них нет ничего плохого и они являются только средством обмена на товар, а товара на деньги, что и определяет рынок. НО КОГДА МНОГИЕ ИМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ, КАК И АЛКОГОЛЕМ, И ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМЫМ ОТ ДЕНЕГ, ТО ЭТО УЖЕ БЕДА ДЛЯ ОБЩЕСТВА! А так происходит намного чаще, к сожалению, когда многие использует деньги во зло другим для своего обогащения...

    Ведь давно известно, что ДЕНЬГИ даже пропорционально труду, всегда и везде формируют только частный характер приобретения любых благ теми, у кого достаточно денег и возможностей для такого приобретения, в ущерб тех, у кого кроме права на труд бывает не достаточно ни денег, ни возможностей на  приобретение даже необходимого для нормального физического и интеллектуально-духовного развития, но это понимают далеко не многие.

     А превращение частой собственности в общественную не делают необходимые каждому средства для жизни достоянием каждого. Меняется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств для жизни сохраняется капиталистический, через рынок! а говорить о гуманизме, равноправии, социальной справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

      По моему мнению, в справедливом обществе всё должно быть так, как было при Советской власти в семидесятые, только социально-экономический Закон должен быть один для всех независимо от того, нанимает на работу частное лицо или государственная структура!

    Нанял на работу - обеспечь восьмичасовой рабочий день и все социально-бытовые условия для нормальной жизни достойно квалификации по трудовому ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ или по Договору скреплённому государственным нотариусом, а не только на зарплату без всяких социальных гарантий! Только с социально-бытовыми гарантиями от общепризведённого количества социально-коммуникационных благ по развитию экономики в стране и при их качестве и зарплате по квалификации в труде можно говорить о социальном устройстве общества! А иначе какое же это социальное  государство, если все привилегии власть и богатство имущих только во вред остальным гражданам?


     Но вам, господа россияне, похоже, такая справедливость пока не нужна...


      

     Ложь и подлость были наказуемы в царской России не только в высших сословиях. Но, если там они смывались только кровью, то из других сословий плут и негодяй изгонялся живым, обрекая на социальное изгнание.
     Во всех сословиях русского общества существовали свои представления о чести и достоинстве, но все они касались «порядочности и честного слова», были ли это служивые, купцы, мещане или даже студенты и гимназисты.

      Существовало лишь две категории, не подпадавших под общий «ранжир чести»: «разночинцы», где собрались люди пришлые и метисы от смешанных браков, а также крестьяне, втихую практиковавшие в деревнях своеобразный суд похожий на "суд Линча" в США...

       Сословные уложения o «порядочности и честном слове» были общей моральной канвой всего русского общества. Они проводили и постоянную выбраковку худших образцов людской породы. Но даже это очищение было лишь частью генетического отбора. Основной отбор происходил в семьях самим брачным выбором, который, благодаря наследству и благославлению, проводили родители. И ещё один проводили цари, приглашая на службу только наиболее знатные роды Европы.
      Этот отбор позволил России создать у себя и одну из лучших, методически, форм обучения. От начального - до университетского. Представление о той школьной программе даёт аттестат В.Ульянова, в котором перечислены 6 языков: кроме русского, церковно-славянского и обязательных для гимназии, латыни и греческого, там есть и немецкий, и французский. В школьный курс математики входили тогда и те конические сечения, что изучаются сегодня на 2-м курсе математических факультетов в университетах.
     Сталин оставил почти без изменений систему раздельного обучения полов, сохранив не только её учебники, а и гимназическую форму, просуществовавшую до его кончины.

    Именно система блестящих методических приёмов и высокой квалификации педагогов успела дать СССР те поколения, что и создали ей ракетную технику, авиацию и атомное оружие. Что это были за учебники, свидетельствует Израиль, перенимающий лишь самое лучшее, который взял «царские» учебники в курс математики своих школ.

    И пока в СССР сохранялась дореволюционная система образования с обязательным 4-х классным обучением, его среднее образование имело и ясный социальный смысл. С начальным образованием, в 12 лет (попадая уже и под действие статей УК), эти люди пополняли рынок неквалифицированных  специальностей, с 7-летним – квалифицированных, а 10-летка работала уже как подготовительные курсы в университеты. Что и позволяло СССР сохранять и правильную демографическую
структуру, и сбалансированный рынок труда, быстро восстанавливаясь после страшных войн, так как лишь ранняя самостоятельная жизнь и обеспечивала стране слой граждан с
высокой рождаемостью…

    Громадную страну убили фальшивые показатели её бюрократии. Точнее, невежество - эти люди просто не знали, что интеллект мало зависит от образования. «Талантов», во все времена, рождается всегда одинаково: 1 человек на 10.000,
сколько ты их не «обучай». Как, впрочем, и дураков. Поэтому, каждая страна, не проводящая отбор «по интеллекту», фактически, обречена, так как среди ведущих и ведомых должна быть определённая пропорция и среди ведущих идиотов быть не должно! 
    
      Именно поэтому в диких племенах почти всегда племя знало, кто будет следующим вождём и редко ошибалось в своём выборе вождя для своего развития...

    Полное равенство и изобилие всего и для всех обеспечить НЕВОЗМОЖНО! А вот равенство прав каждого перед законом и достаток необходимых благ для физического и морально-нравственного здоровья каждого от количества и квалификации своего труда на благо общества - элементарно! Нужна только воля народа, поэтому считать это утопией может только слабоумный!

     Особенно с такими природными ресурсами, как в России!

     А когда в современной России о праве каждого хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда можно услышать лишь на экономических форумах, когда законодательная власть России абсолютно равнодушна к нуждам народа и даже не предлагает подобные законы, чувствуя свою абсолютную безнаказанность за такое равнодушие, когда сам народ не стремится объединяться за внедрение таких законов, то в таких условиях и антинародных способах добывания капиталов российских нуворишей даже мазохисты не будут отстаивать право народа на жизнь достойную труда...


По теме -

   http://www.proza.ru/2017/10/06/720

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641

        Если вам здесь то-то понравилось и у вас есть желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте... 
        Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!

        БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

        А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.

        Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!