Ответ на основной вопрос философии

О первичности материи или сознания.

МАТЕРИЯ тоже ЧЕЛОВЕК тоже СОЗНАНИЕ - есть правильное тождество, соответственно МАТЕРИЯ тоже СОЗНАНИЕ.

Материальное человеческое тело сознательно (материя-человек-сознание);
Если бы материальное тело было ТОЛЬКО материальным, то оно не могло бы мыслить.
Соответственно - СОЗНАНИЕ МЫСЛИТ СЕБЯ материальным телом (материя=сознание).

Материальное человеческое тело обладает сознанием, это само собой разумеется и не требует каких-либо дополнительных доказательств. Таким образом, обладающая сознанием материя не может не обладать сознанием.

Например, некий генератор энергии (бензиновый, дизельный и т.п.) сам по себе не является не только энергией, но даже генератором энергии, т.к. он её лишь преобразовывает, извлекает, утилизирует. Сознание же является самой энергией и источником всякой мыслимой энергии, которая им мысленно преобразуется в материю.

Таким образом, если материя обладает качеством сознания, то и сознание обладает качеством материи, а значит качественное разделение материи и сознания на не тождественные понятия невозможно - материя и есть сознание. Если материя и есть сознание, то "первично" именно сознание, так как иначе материальное человеческое тело не обладало бы сознанием и соответственно не могло бы мыслить, а сознание может мысленно находить себя в том или ином мыслимом материальным теле.

Далее: http://www.proza.ru/2017/01/25/895


Рецензии
Убеждение, это основа основ в выполнении действия... Тело, (глаза, руки, кожа, уши, нос, вкус) дают только сведения, которые обрабатывает мозг, который даёт реакцию, что заключается между поступком и убеждением. Всё это тонко и очень ранимо, что мы просто не понимаем... Если бы понимали, то люди разумные не воевали и не убивали друг друга. Возразите пожалуйста? Если Вам будет чем возразить по существу... С теплом! новеллист Андрей Д.Б. (о каком разуме может быть речь, если "разумные" убивают друг друга за убеждения?)

Андрей Днепровский-Безбашенный   15.02.2025 01:42     Заявить о нарушении
"о каком разуме может быть речь, если "разумные" убивают друг друга за убеждения?"

Они неразумные.

"Тело, (глаза, руки, кожа, уши, нос, вкус) дают только сведения"

Зрительный нерв, по которому зрительные раздражения, воспринятые чувствительными клетками сетчатки передаются в головной мозг, не пропускает свет. Кохлеарный нерв, он же улитковый, слуховой или акустический, от улитки внутреннего уха в головной мозг не переносит механические звуковые волны. То же и с обонятельным нервом - он не передаёт запахи на расстояние. То же и с "осязательными" нервами, идущими от кожи в головной мозг - они не передают прикосновение, давление, растяжение, вибрацию, тепло или холод. Все невы передают только одно - информацию. Но в таком случае, мы не имеем права утверждать, что всё то, что мы видим, слышим, обоняем и осязаем, находится где-то снаружи нашего материального мозга, а не внутри нашего нематериального сознания, потому что у нас нет и не может быть тому правдивых доказательств. Вселенная устроена иначе! А значит мы не имеем права утверждать, что познаём мир с помощью информации, поступающей снаружи - вовнутрь, а не наоборот: изнутри - наружу.

Бог - един, Он одна и та же личность, осознаваемая всеми нами как наше начало (Азъ) - Я. Но это мало кто понимает и, поэтому, не относимся к ближнему, как к себе самому.

Карик   24.03.2025 02:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.