Легкость непонимания

  Кто-то  что-то сказал,  а другой понял его
в соответствии с самим собой, а еще один -
в  соответствии  с  собой.  И  на  них слова говорившего повлияли, и они совершили поступки   и  действия,  которых  вовсе не предполагал,  тот  кто говорил. Его не так
поняли.

  Как разошлись  в толкованиях конфессии мировых   религий!  Мало  того,  они  стали  враждовать,  единственными  носителями истины полагая исключительно себя.

  Это   позволило   манипулировать   людьми,
вовлекая их в кровопролитные религиозные
побоища!

  А не перечесть ли "Путешествие Гулливера"
для  прочистки  мозгов? 

  Свифт   описал  вражду - вплоть  до  войны - блефусканцев и лилипутов, причина которой заключалась  в том, что одни разбивали яйцо
с  тупого  конца,  а  другие - с  острого. 

  И в Библии - "мысль изреченная есть ложь"...

  И Тютчев - "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"...

  О  легкости  непонимания  я  задумалась, когда впервые увидела примулу. На Урале она в лесах-полях не растет, эта росла в горшке.

  Кому не знакома стихотворная строчка  -
"там примула желтеет в траве у ручейка"?

  Я   встретилась   с   этой  цитатой  у  О‘Генри
и поняла "желтеет" как сообщение о желтых
цветах в траве.

  У  примулы  в  горшке  цветы  были  розовыми! Потом узнала,  что  есть  и  пурпурные,  и  белые,
и  сиреневые,  и  красные  и ... желтые  тоже!

  Но  перед  тем,  как увянуть по осени, листва на деревьях  и  растения на земле сначала желтеют. И "желтеет" можно прочесть как "вянет", и тогда совершенно не важна окраска цветов.

   Какой вариант "желтения" имел в виду автор стихов, осталось неизвестным.