Спешим на новую ступень развития?

Что нужно миру, чтобы перейти на новую ступень развития общества?

Вот какие нам рекомендации дает экономист Андрей Бунич, глава "Союза предпринимателей и арендаторов России", в своей статье в Литературной газете от 25.05.16 под № 20.

Вот выдержки из его статьи.

"Надо воспользоваться рекомендациями теории интегрального общества высказанной в книге «Новое интегральное общество. Общетеоретические аспекты и мировая практика» под редакцией профессора, одного из авторов «ЛГ» Георгия Цаголова и реализовать их на практике, чтобы остановить деградацию и перейти к устойчивому гармоничному развитию.

 Она написана группой отечественных учёных, среди которых выдающиеся экономисты академики РАН О.Т. Богомолов, С.Ю. Глазьев, профессора С.М. Меньшиков, Э.П. Пивоварова, С.П. Глинкина, известные философ, политолог Г.Г. Водолазов и историк В.И. Дашичев.

Теперь о современной практике применения этой теории. Поддерживая разумный баланс различных укладов, социалистического и капиталистического, руководители этих стран и коммунистических партий (Китай, Вьетнам, Бразилия, Казахстан, Белоруссия) достигают комплексного решения прочно взаимосвязанных проблем: высоких темпов экономического роста, социальной справедливости, развития личности и свобод человека. Там многие десятилетия нет экономических кризисов, неуклонно растёт жизненный уровень людей. В предпринимательском классе превалируют новаторы и созидатели, а не грабящие государственное имущество мошенники и спекулянты.
Реализация социалистических принципов имеет не только плюсы, но и минусы – в частности, может вести к бюрократизму и уравнительному распределению.
Капиталистическая составляющая вызывает социальные контрасты, кризисные потрясения."

***

Далее текст (авт).

Теперь подумаем, что можно ответить Андрею Буничу и заслуженным авторам этой солидной книги?

Чует мое сердце, что мой друг, Владимир Костылев, непременно разразится здесь, на Прозе, пространной критической статьей на поворотные для всего мира воззрения Андрея Бунича и его друзей, профессоров-академиков, что-то найдет положительное, но и отрицательного откопает достаточно, не берусь так сходу судить.

Но Владимир Владимиром, а у нас и свои мозги есть.

Что бросается в глаза в статье Бунича?

Сглаживание острых углов, и это касается, что социализма, что капитализма, на словах у него складно все получается, а в жизни реальность преподносит гораздо больше неожиданностей, если не сказать, подлостей, меняющих всю умело выстроенную, и так было радужную, профессорскую картину переустройства мира.

Теперь о социализме. Социализм, если его строить вкривь и вкось, как это произошло в Росси ранее, приносит не только бюрократизм и уравниловку, но можно скатиться и в тоталитаризм, физическое и моральное уничтожение инакомыслящих, попрание демократических принципов, культ личности, формализм выборов, да и во многих сферах жизни, отсюда вырождение власти, пустые лозунги, парадность и застой.

Не забудем о главном зле, капитализме. Разве только социальные контрасты и кризисы вызывает наш современный капитализм непременно теперь уже с империалистическими кровавыми клыками? А не желаете - милитаризация экономик всех поголовно стран, тем самым выбрасывая на ветер, коту под хвост, сотни миллиардов средств? А наркомания, СПИД, проституция, пьянство, безработица, нищета, разврат, порочность, пошлость, непомерная роскошь, безнравственность, распущенность?  А порушенная экология из-за алчности корпораций, не знающих ограничений? А угроза третьей мировой войны? А НАТО, выкормыш капитализма,  вспарывающий мирное небо поочередно всех стран постоянными военными конфликтами? А терроризм? А национализм вместе с дальнейшим фашизмом? А школа без души? А невежество верующих, готовых перерезать друг другу глотку?  Вам этого мало?

А теперь подумайте, что можно взять от капитализма, а что от социализма с собой в будущее общество?

Мне кажется, на материальной основе капитализма можно построить общество социальной справедливости, но уже только без крупной частной собственности ... а болезни социализма можно вылечить, лишь бы в мире не было ни грамма развращающего капитализма со своей алчностью и подлостью внедряющегося и в социализм ...

***

Но все это хорошо на бумаге, но забыли про овраги. Как сделать так, чтобы и волки (капиталисты) были сыты (прибылью) и овцы (простой народ) целы?

Кто сможет приструнить волков-капиталистов? Они ведь за просто так, через эту книжицу профессоров-академиков, не поменяются, не умеряют свои аппетиты, через книгу совесть не вернется к ним в душу.

Где тот универсальный механизм, который исправит мир или по крайней мере повернет его развитие, твердо поставит, направит на путь разума и нравственности, справедливости и правды?

Пока народы всего мира не закатают рукава и не очистят мир от капиталистической скверны в виде крупной частной собственности, не ждите с неба перемен, а уж тем более не надейтесь на книги, описывающие лучшие времена, словно мечтания первоклассника ...

Нужны новые "Ленины", новые чистые души, полные реальных планов по справедливому переустройству мира ... народы разобщены, развращены, прикормлены, невежественны, а нужно их просветить, объединить общей идеей, за которой они пойдут, а просто так ничего не произойдет, только словеса и пожелания ...

Таковых, новых "Лениных" нет?

Или мы их не видим и не слышим, заглушает, купленная за большие деньги, капиталистическая пропаганда в публичных СМИ?

***

Спросить бы Владимира Костылева, знает ли он ответы на все мои вопросы?

Но он, увы, больше смотрит в научную суть, чем в реальность ... которая печальней любой научной теории ...