Закон джунглей

Обычно люди на полном серьезе говорят о том, что в человеческом обществе работает закон джунглей. Кто сильнее, тот и прав, и все вот в таком вот духе. Если однако поразмышлять, то в джунглях среди существ одного вида не наблюдается истребления друг друга. Старшие не жрут младших. А предпочитать жрать особей из другого вида. Щуки едят пескарей, но не едят щук. Волки предпочитают овец и не жрут волков.

Что же это означает? А означает это только одно. Что люди делятся на несколько видов. И основное отличие людских видов от звериного царства заключается в том, что людские виды внешне все похожи друг на друга. Нет четкого метода, позволяющего человеку одного вида однозначно определить человека другого вида. Поэтому человек предпочитает нападать на другого, используя плохоформализуемые признаки. Однако, если он в ответ получает отпор, тут понимание "кто есть кто" приходит гораздо быстрее.

Тем не менее, если начать серьезно рассуждать о видовых различиях между людьми, то можно легко подвергнутся самой оголтелой критике. Хорошо, если в дурдом не отправят.

Жаль одного - я очень поздно понял, что родившись, попал в клетку с дикими зверями. И все время нужно думать только о том, как бы тебя не сожрали.
=======
Все тексты сборника "Мини":
http://www.proza.ru/avtor/caphook&book=8


Рецензии
Здравия желаю, Капитан Крю. Ну, не совсем так с законом джунглей в джунглях. И щука не откажется от щуренка, коли пескаря не поймает, и доминирующая волчица без всякого стеснения передавит выводок суки-парии. Все зависит от емкости популяции. Более того, у болотной совы птенцы появляются с недельным интервалом. В случае голода старший совенок перекусит младшим. Наверное наши мегаполисы аномально заселены. Человек лишен того пространства, что биологически в нем заложено. Будь он леммингом или антилопой - пошел бы и утопился. Был бы кроликом - помер от миксоматоза (и даже без искусственного заражения), саранчой - отрастил бы крылья и стал "казнью египетской... А он, он человек. Не знаю. Как-то так. Гипоталамус просыпается и ...жмет на гашетку

Юлия Григорьева 2   28.04.2017 17:37     Заявить о нарушении
Юлия, примеры из животного мира, которые вы привели, я бы назвал аномалиями.
Что касается человека...
"Около 15 тысяч войн при четырёх миллиардах убитых. За всё историческое время в общей сложности насчитывается всего лишь несколько «безвоенных» лет. Люди практикуют с десяток видов насилия при полусотне их разновидностей — и эти цифры, судя по всему, устаревают, точно так же, как и «набранное» количество войн. Всю эту чудовищность существования и «сосуществования» человеческих популяций невозможно понять без выяснения причин её возникновения."
Этическая антропология ( http://proza.ru/2011/10/02/580 )
И причина этого не в гиперурбанизации. А в том, что люди (не все) когда-то были каннибалами. Натурально жрали себе подобных.

Капитан Крю   28.04.2017 18:21   Заявить о нарушении
Мне тоже, уважаемый Капитан Крю, нравится гипотеза Поршнева-Диденко о хищном становлении человеческой цивилизации. Грубо выражаясь, обезьяна стала человеком, не просто когда взяла в лапу отломленный сук, а раскроила им голову подобному себе и выжрала мозги сородича. Такова, уж, наша технократическая цивилизация - цивилизация каннибалов

Юлия Григорьева 2   28.04.2017 18:37   Заявить о нарушении
"обезьяна стала человеком, не просто когда взяла в лапу отломленный сук, а раскроила им голову подобному себе и выжрала мозги сородича."
Нет. Та, которая раскроила череп сородичу человеком не стала. По Поршневу она - суперанимал (суперживотное). А человеком стали ее потенциальные жертвы. От страха.

Капитан Крю   05.06.2017 08:25   Заявить о нарушении
Да здравствует СТРАХ - двигатель прогресса!

Юлия Григорьева 2   05.06.2017 10:04   Заявить о нарушении
Насчет прогресса пока не знаю. Страх родил рассудок.

Капитан Крю   05.06.2017 10:14   Заявить о нарушении
Мне опять прежде всего следует принести извинения за встревание в чужой диалог, но трудно удержаться. Уже давно установлено: самый лучший бизнес — на страхе. Поэтому так неплохо живётся производителям вооружений и фармацевтическим компаниям. Сначала запугаем весь мир какой-нибудь "пандемией", а потом от неё лекарства предлагаем.
То же и религии, только эти спекулируют на страхе смерти уже который век.

С уважением к обоим авторам,

Августин Летописец   29.06.2017 13:40   Заявить о нарушении
"самый лучший бизнес — на страхе"
Интересное замечание, Августин Летописец!

Капитан Крю   29.06.2017 17:21   Заявить о нарушении
Наверное, тут кроются и причины т.н. "терроризма"? Запугать население выдуманными угрозами и получть дополнительные бапки.

Капитан Крю   30.06.2017 06:51   Заявить о нарушении
В том числе. Терроризм с самого своего появления в позапрошлом веке ставил перед собой политические задачи, но есть же известное высказывание основоположников: "Политика — концентрированное выражение экономики". И чем дальше, тем больше вылезают эти "экономические уши", в последние десятилетия это впрямую заметно.

Августин Летописец   30.06.2017 08:45   Заявить о нарушении
Запугивание угрозой внешней затирает опасения внутренних угроз. К тому же страх возбуждает гипоталамус, воздействует на рептилиальный комплекс. Ну и... Примативность ответных реакций. Кто не хищник, тот сбивается в стадо. Стадом хищнику управлять проще. Индивидуальное подавляется коллективным. Это уже перевожу стрелки на Лоренца с "Агрессией".

Юлия Григорьева 2   30.06.2017 08:50   Заявить о нарушении
В данном случае, говоря о роли страха, подразумевалось его использование в управлении не непосредственно (через запугивание наказанием или чем-то подобным), а через манипуляцию. Создаётся ситуация, когда человек "как бы добровольно" делает свой вынужденный выбор под воздействием неблагоприятных обстоятельств. Самое главное, этот выбор заставляет его потратить деньги, что и является конечной целью.

Августин Летописец   30.06.2017 08:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.