Атака на стереотип о духе

Из Википедии --  "Дух... — философское понятие, часто отождествляемое с невещественным началом".

 А если так, то спрашивается - что невещественного найдено в структуре нашего земного мира и самого человека? Чем и как можно ощютить (познать, распознать) невещественное? Зрением - оно невидимо. Слухом - оно беззвучно. Так ведь это же всё равно, что быть слепым и глухим в ориентации на препятствия из вещественных предметов, объектов и событий, с весьма плачевными последствиями.

Другое дело, когда в древние времена благозвучным словом "душа" обобщили всё, ещё неведомое про анатомию и физиологию человека из плоти и вещественную суть его потребностей, объясняемых тогда сотворением от невещественного духа. Но теперь-то мы знаем, что все душевные треволнения и переживания исходят из вполне реальной, нейронно-нервной системы, со вполне реальными ощущениями от вещественных предметов,объектов и событий.

Мало того.  Вся совокупность внутренних переживаний и волнений, ощущений и эмоций - сходятся к трём общим признакам "приемлемо", "не приемлемо" и бесчувственное равнодушие. Но в том и дело, что для людей однозначно приемлемее, комфортнее, радостнее и жизнеутверждающее - жить в мире, без мошенничества, насилия и иного нанесения вреда другим.  Но  определялось  это сравнением с печальными последствиями от агрессий на физической силе, хитрости и ловкости, свободно позволяющих вершить судьбу всех менее сильных и незащищённых -- по своему усмотрению и в точной аналогии со свободным, но примитивным, диким и хищным миром.

В конечном счёте, так ли уж важно - опустились ли моральные заповеди с неба  от невещественного начала ( духа ), или выстраданы самим человечеством из агрессивных распрей и войн. Важнее понять, что подлинный и устойчивый во времени комфорт, со всей его жизнеутверждающей, одухотворяющей и вдохновляющей основой - возможен не столько золотом, деньгами, экономикой, сколько тем, как человечно - без мошенничества, насилия и убийств, а  н е   с в о б о д н о они  добываются. В этом судьбоносный ответ для русского духа на вопрос "что делать", начиная  с перекрестья двух последних веков.


Рецензии
Во-первых ДУША и ДУХ - это совершенно разные субстанции. А самое главное, с чем абсолютно невозможно согласиться, это то, все душевные треволнения...исходят из нервной системы. Осталось только добавить, что ЛЮБОВЬ- это совокупность химических реакций. Мир не настолько материален и примитивен. Счастье человека только в гармонии, равновесии потребностей его тела, души и духа. И если первое чаще всего тянет нас вниз, то благодаря последнему мы можем подняться. А в душе-то и вызревает человеческая личность, самобытность, непохожесть на других. И если душа бездуховна, то и человеческое существование бессмысленно.

Магдалина Савина   07.07.2016 21:32     Заявить о нарушении
Хорошо - допустим. Но если душевные треволнения (напр. боль, страх, радость,печаль,разочарование...) исходят не из нервной системы,то из чего же ещё?
Кипяток (и ожог от него) мы ощущаем пальцами с нервными в них окончаниями или сразу душу обжигаем? Что скажете?
А насчёт того, что нас тянет вниз или вверх - моя позиция в статье "Атака на стереотип о красоте"
И кстати - счастье, это когда нет несчастий и становится скучно и нудно от нескончаемой счастливой монотонности.

Савин Альберт Федорович   07.07.2016 22:17   Заявить о нарушении
Кипяток ,конечно, обжигает пальцы. А вот слово, взгляд, мысль, даже мысль другого человека может обжечь душу. Или согреть.В каком месте нашего организма находятся окончания, реагирующие на заботу и на участие, на черствость и на бездушие? Почему нам хорошо или плохо только от того, что кому-то другому хорошо или плохо? А отсутствие несчастий- совсем не критерий правильного направления по жизненному пути. Мы живём, чтобы научиться преодолевать, в первую очередь - себя. Состояние душевной гармонии- очень хрупкое состояние, требующее непрерывной работы над собой. Какая уж тут монотонность. Тем ценнее минуты комфорта. Но правда и то, что все мы живём по- разному, хотя видим одно и то же, слышим одно и то же, едим и пьём , обоняем и осязаем абсолютно один общий для всех мир. И только потому, что у нас разные, неповторимые нигде и никогда души, одного этот мир радует, другого заставляет размышлять, а третьего просто гнетёт. И реакция на абсолютно одинаковые нервные раздражители у каждого человека индивидуальна и неповторима. В отличие от растения, например.

Магдалина Савина   08.07.2016 00:25   Заявить о нарушении
Слово, взгляд и мысль обжигает не абстрактную душу,а мысленным представлением о том, что недобрые обязательно таят в себе причинение вреда твоему чувственному телу, а добрые только доставят ощущения радости и стремления навстречу.И всё исключительно через зрительные,слуховые, тактильные и т.п.ощущения.
Но если счастье в том, что ещё требуется преодолевать себя,то это либо ещё далеко не счастье, либо мы должны признать,что счастье не в самом себе счастливом,а в
процессе победной борьбы за счастье. И тогда, конечно же не до монотонной скуки.

Савин Альберт Федорович   09.07.2016 12:26   Заявить о нарушении