Мы на ём разговариваем из переписки

Хотите жить здорово и счастливо? Давайте говорить друг другу комплименты)) Рекомендуют не только поэты, но и учёные!!!
НЕ УБИВАЙТЕ МАТОМ ХРОМОСОМУ (Влияние мата)

   Татьяна, важно не само слово, как мне представляется, да это и вполне для всех очевидно, как мне кажется, а тот "энергетический посыл", который всегда имеет живое человеческое слово - и мат - в том числе...Как то я услышал из телефонной будки у нас в Екатеринбурге в парке, там была и жилая улица с живым автоматом - это было ещё в ту пору когда сотовая связь не была повсеместной. Так мужик говорил в телефонную трубку , практически. одним матом. при этом, разговор был спокойным - без всякого "надрыва" или агрессии, какую обычно приписывают , собственно, брани - но это и не брань вовсе - мы на ём разговариваем и без всяких мутаций - уверяю вас, Татьяна...я к примеру это пользую с первого класса ( в интернате начинал учиться) и у меня нормальное потомство - дочка даже музыку классическую сочиняет...в консерватории учится, нет. это жанр у неё такой - классика - что там она сочинит ещё не ясно, но пока из консерватории не прогнали...так что вот такой расклад с этим матом - неоднозначный. "понимаешь"...

Татьяна Стрижак Эдуард, очень рада видеть Вас! Но... не говорите "гоп!", пока не перепрыгнете)) Рада за Вас и Вашу музыкальную девочку, но - надо еще и внуков дождаться, и дай бог, чтобы и у них всё было благополучно-талантливо))) Энергетический посыл, безусловно, имеет серьёзнейшее значение. Можно и чистейшие слова негативной энергетикой испоганить. Вы правы. Но мат сам по себе содержит негатив. И чем больше мы на ём разговариваем, тем больше себя разрушаем... Ведь, как правило, к мату люди прибегают тогда, когда обычных слов уже не хватает.... И как минимум энергетика эмоционального раздражения в тот мат вкладывается... И немудрено, что потом участники диалога на матах испытывают опустошенность и даже распущенность..... Или Вы - исключение из правил?
Нравится · Ответить · 15 мин. · Отредактировано
Эдуард Островский
Эдуард Островский Нет, мы же на самом деле "на нём разговариваем" - и это просто язык такой "ненормативный" - мужской по приемуществу, откуда быть разрушению, если никакого глумления или агрессии вовсе и не бывает , как правило, при "просто разговоре" - помните - универсальное "ку" на Кин -дза дза - вот это оно самое и есть...тут обидно, если попадаешь ТОЛЬКО в эту "инопланетную" языковую среду, без возможности выхода в нормальную речь - вот это, конечно, не совсем здорово, хотя про некое "генетическое разрушение"я бы и в этом случае поостерёгся утверждать, нет, просто однообразие и примитивность - это обедняет общение - вне всяких сомнений и при соответствующих условиях , - когда подтягиваются в это место "люди нехорошие" - легче приводит к разным " нехорошим поступкам", но мы же знаем, что нормативная речь вовсе не делает кого то изначально лучше...более того, среди подростков с "отклоняющимся поведением", я не редко , встречал более красивые взаимоотношения, в отличие от подростков их "нормальных семей", которые воспитаны в правилах взаимности и возмездности, тогда как подростки , считающиеся нехорошими и речи которых сопутствует , в том числе и ненормативная лексика, менее испорчены были "наступлением корыстных отношений в обществе" - мои наблюдения были в 80- е годы и как с этим сейчас у подростков - мне неведомо,может быть действительно - подверглись повсеместной мутации независимо от происхождения и социального положения.

Татьяна Стрижак Эдуард Островский Получился оооооооочень большой ответ. Извините. Если дочитаете до конца - буду благодарна) Мне нравится работа Вашего мозга))))) Как активно он "ищет лазейки", чтобы подобрать аргументы, оправдывающие ненорматив... Давайте отойдём от ...

Думаю, Татьяна. что нам с Вами следует оставаться "при своём", поскольку если я вас не убедил, то и вы меня этими сравнениями - их целых два, которые уводят обсуждение не в сторону даже, а вообще закапывают само основание обсуждения - собственно - язык. Соглашусь с тем, что если мат выполняет в разговоре свою основную негативную роль - глумления, агрессии - то это , как правило, очень нехорошо для людей и самого человека, кто это таким образом произносит...но я же обсуждал другие ситуации, когда "это" становится "языком общения" теряя свой негативный потенциал - это есть и среди "простого народа" и интеллигенция разного пола "балуется " подобными языковыми практиками, но не у всех получается это делать "со вкусом"...вот как та так...

Татьяна Стрижак Конечно, оставайтесь при своём))) Я об этом и писала, что право выбора - за каждым. И про слова тоже написала, потому что любой язык состоит из слов)))

 Информация , собственно, междометия Ку, когда оно вопросительно - интонационное, отрицательно - интонационное...Татьяна. без мата мы могли не победить в войне ...не спешите реагировать - подумайте над этим... http://www.stihi.ru/2015/05/04/7823