Чугунок. Кто его родитель

А вот немного другая сторона медали.

KIVI (фин) - камень
КЕВА (иврит) - постоянство, регулярность, прочность, неизменность
КОБЕА (иврит) -  устанавливаю, фиксирую; назначаю, чётко определяю

КАМЕНЬ является символом основания, стабильности, продолжительности, бессмертия, нерушимости, вечности.
Нашими  предками, камни использовались,  как хранители информации.

Что хотели сказать нам СКИФЫ оставляя величественные КУРГАНЫ? 

Маришка 22   10.07.2016 14:44   Заявить о нарушении

По поводу сахиб и скифы. Считается что скифы греческое название. Во что охотно верится. Но самоназвание скифов точно. Потому как у скифов 99 а одному, звука ф в приныипе не могло быть. Потому как носовые звуки, а Ф именно такой, применялись для других целей. Что касается скифского языка плотно этим не занимался. Но дело видимо, или может быть дойдёт. Есть от чего оттолкнутся. В частности это так называемое ожерелье из какой то могилы, кажется называется толстой. Это ожерелье и есть букварь скиф кого языка. При беглом взгляде на этот букварь, в котором имеются срощенные грифоны можно сдостаточной уверенностью говорорить что в языке скифском применялись жесткие. Нерушимые слово образовательные комплексы. Как раз то что сейчас импнуются неизменными корнями. Которые являются базой любой слоговой рече языковой системы. Так что можно определенро заявить, то что вы именуете неизменным корнем в скифском было. Ну так и у нас до перехода на единичную систему и эти технологии Ять и Еры, тоже была слоговая система и, и неизменные корни грифоны были. Один только змей Горыныч что значит.
Судя потому,что на этом ожерелье имеются картинки в зеркальном, оборотном отражении
То можно говорить что не только слог разворачивался на сто восемьдесят градусов для обозначения оборотного значения. Но разворачивалось целое слово. И как раз то что вы находите и любите отмечать. Т.е. слово читалось задом на перед. И естественно что были какие то правила этого прочтения, а точнее словообразования. В это пока не вникал, но явно что система была довольно сложной, похлеше как бы этрусской, когда разворачивается только часть слова, слово образующий комплекс. Щем,например как в словах будуЩем, ближайшем, ближайЩим. И Меш, когда словообразовательные комплекс бывший типа суффикса, как в Гильга -Меш. Становился типа корня, но изменяемый. Зачем как бы скифы, образовывали слова задом на перед, и по каким правилам. Дело весьма интересное, очень даже интересное. И зачем то это было нужно. Но в этом деле надо ещё копать и копать. И очень глубоко копать.
Теперь поводу того что скифов именовали Саки, В единственном числе СаКъ, вполне может быть. И что скорей всего так и было. Потому как что обозначает С и К мы все прекрасно знаем. После того как в нашей системе стали применять типа приставки, ну как в как бы этруской системе, роль То явно что Сак, стал именоваться русак,
а саки стали русаки.

Сергей Горохов 2   11.07.2016 18:28   Заявить о нарушении

По поводу слова сахиб. Почти на сто процентов можно говорить что Х соотносится со значением внутри чего-то. С остальным с одного слова трудно если вообще возможно определить с какими значениями соотносятся звуки. Надо делать подборку слов и сопоставлять, что нибудь да наклюнется.

Сергей Горохов 2   11.07.2016 18:37   Заявить о нарушении

Если это из слоговой, а похоже из смешанной, надо ориентироваться на слоги со значением. Как правило в слоговых системах слоги обозначают два значения. Вычислять эти значения можно только имея перед собой целые предложения.яПо крайней мере я по другому ещё не научился.

Сергей Горохов 2   11.07.2016 18:42   Заявить о нарушении

Спасибо за ссылку. Вы хоть что - то поняли из того что я вам написал? Если поняли отвечу на другие вопросы.
Про слово Кур-ган. Ур в киргизском бей, вбивай, вниз, насколько я помню. К ур, к низу. Низ земли. . Га, там, туда, далеко, высоко. Н, указатель принадлежности. По сути слово курган обозначало земляная гора.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 19:58   Заявить о нарушении

Пока поняла только то, что слово можно прочитать также и справа налево!  )))

ФИКСировать - происходит от нем. fixieren «закреплять», далее из лат. fixus «крепкий, прочный», далее от figere «вбивать, укреплять» (восходит к праиндоевр. *dhigw-) .
FIXUS (лат) - крепкий, прочный
FIX (англ)

ФИКСировать - 
закреплять, делать неподвижным
запечатлевать , закреплять в рисунке, фотографии, в записи, в памяти и т. д. явление, событие и т. д.
сосредоточивать, останавливать на ком-либо, чём-либо (внимание, взгляд) 
покрывать ФИКСатором.

Сейчас думаю, над тем с какого бока сюда можно присоседить ФИКУС! )))

ФИКУС - происходит от лат. ficus «смоковница, фиговое дерево, инжир, сикимор», далее из неустановленной формы; предположительно из семитск.

Маришка 22   12.07.2016 20:07   Заявить о нарушении

Интересная информация про ожерелье! Попробую покопаться в этой тематике!

Маришка 22   12.07.2016 20:10   Заявить о нарушении

А вот грифонов пока "уловить" не могу! Шустрые они очень! )))

Маришка 22   12.07.2016 20:13   Заявить о нарушении

Грифоны это два значения срощенные раз навсегда вместе. Слог, звукосочетание,ну или неизменный корень, слово. . Но обозначающий сразу два значения, например, кур и ган.
Вместе курган. В к ур, К указатель принадлежности, предлог или приставка. По этой же схеме образовано К ыр или К Ир.в слове кир- Гиз. И почти те же самые указатели. Га указатель высоты, дальности, направления. Н указатель принадлежности в виде послелога, ну или суффикса. Ну как в словах папиН, мамин, маришкиН.
По этой же схеме образовано Гиз, в слове киргиз. И почти с теми же указателями. Только вместо Н стоит указатель соотносимый со значением принадлежности, но со сдвигом значения от значения принадлежности соотносимого со звуком Н. Типичный пространственный стиль языкотворчества.
Курган, а равно и Киргиз, и десятки тысяч образованных по этой схеме и есть ваш неизменный корень. Если разделить на части этот корень, то никакая из них, ни кур, ни ган, ничего обозначать не будет.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 20:39   Заявить о нарушении

"Про слово Кур-ган. Ур в киргизском бей, вбивай, вниз, насколько я помню. К ур, к низу. Низ земли. . Га, там, туда, далеко, высоко. Н, указатель принадлежности. По сути слово курган обозначало земляная гора. "

Все верно, Сергей!
Но вы сейчас осознали это слово относительно его местоположения!

А вот смотрите, сколько сторон этого слова может показать один только кыргызский язык!
(Мы кажется, с Вами уже обсуждали многосторонние показатели слова.)

КЁР - могила
КУРУ - сухой, пустой, без ничего; вымирать, уничтожаться; 
КУР - ставить, строить, воздвигать
КУР - пояс, большой кусок материи; время, раз
КУУР - засохший; разоряться, истощаться, обессиливать
КЮР - слово, в разных сочетаниях, выражающее силу и здоровье
КЮРЁ - сгребать лопатой; собирать
КЮРЁЁ - заклад, залог
КАН - кровь; удовлетворяться
КАН - хан
КАНА - помещение
КАНА - где?
КАНг - место спайки, соединения

Вы чувствуете какой объем открывается?

Здесь и элементарные значения слова:
МОГИЛЬНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ
ПОМЕЩЕНИЕ ХАНА, ЦАРЯ
СУХАЯ КРОВЬ
СОБИРАТЬ КРОВЬ

И я думаю, сакральные:
СИЛЬНАЯ КРОВЬ или ПОМЕЩЕНИЕ
ОПОЯСЫВАЮЩЕЕ МЕСТО СПАЙКИ
СТАВИТЬ ЗАКЛАД?

А вот перевод РАЗОРЕННОЕ ПОМЕЩЕНИЕвозможно уже описывает будущее этих КУРГАНОВ.

И это мы только заглянули только в кыргызский язык.
Не сомневаюсь, что и другие языки расскажут нам многое!

Маришка 22   12.07.2016 20:53   Заявить о нарушении

А вот шумерский язык:

КУР - древнее царство мёртвых у шумеров
КУР - различный, чужой; входить
ГАН - ограждение, защита

Маришка 22   12.07.2016 20:55   Заявить о нарушении

Они работают только в паре. Ни какой звук, точнее значение соотносимое с этим, заменить в слове курган, киргиз заменить нельзя. Ни гласный, ни согласный. Если заменить звук то сдвига значения не будет, А будет новое слово, ну или корень, обозначающее совершенно иное понятие. Означенное выше, есть основа основ слоговых систем. Грифонов нельзя разорвать на части, если это сделать, ни одна из частей не может существовать. Они могут ''жить'', что-то собой обозначать, только в срашенном состоянии.
Но угас сейчас применяется совершенно иная система. Все в слове, ну или корне, можно заменить. И тем осуществить сдвиг значения. Ну например бегать и бежать. За счёт смены Г на Ж, происходит сдвиг значения. Бежать, это тоже беганье, но несколько иного содержания.
А вот в курган и т.д. Г на Ж заменить нельзя. Потому как произойдет не сдвиг значения, а полная его смена. Т.е. если мы скажем, КурЖан, вместо курган, то к курганам это никакого отношения не будет иметь.
И точно также в слове киргиз, сменить Г на Ж, поимев КирЖиз, и тысячах других образованных по этой схеме, то произойдёт полная смена значения. Т.е. это КирЖиз, ни какого даже малейшего отношения к киргизаи иметь не будет.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 21:00   Заявить о нарушении

Ошиблась с конструкцией СТАВИТЬ ЗАКЛАД
(Использовала два раза один и тот же корень). )))

СТРОИТЬ ПОМЕЩЕНИЕ
ЗАКЛАДНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ?

Маришка 22   12.07.2016 21:05   Заявить о нарушении

А вот если в слове Рус, Сменить С на Ш, Или у на А или О, получим Рос, Рас,Руш, Рош, ну и Раша конечно.
То даже пятилетнему ребёнку понятно что речь идёт об одном и том же, Но в несколько ином виде. Со сдвигом, но не с полной заменой значения.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 21:06   Заявить о нарушении

Ну а как же тогда быть с непосредственным переводом слова КУРГАН на кыргызский язык КЁРКАНА?

Маришка 22   12.07.2016 21:12   Заявить о нарушении

Ведь там де другие звуки, но значения то одно и тоже!
Только КУРГАН - это по-русски
А КЁРКАНА - по-кыргызски

Маришка 22   12.07.2016 21:15   Заявить о нарушении

По поводу РУС ))))

Арабский язык:

РУХ - дух, душа
РУХИ - духовный
РУСИ - русский
(А ведь звуки К/С очень любят меняться местами). )))

Что думаете по этому поводу?

Маришка 22   12.07.2016 21:20   Заявить о нарушении

И вот еще в довесок! )))
В иврите:
РОШ  - первый, главный, начальный; голова, глава, начало

В немецком:
RASCH -  ловкий, быстрый, скорый, стремительный, проворный

Во французском:
RUSH - устремление, натиск, напор; массовый приезд или выезд; погоня за ...

В английском: 
RUSHER - 1. атакующий игрок; 2. предприимчивый, энергичный человек; 3. человек, действующий слишком поспешно, опрометчиво
4. золотоискатель
RUSH - 1. тростник, камыш; 2. стремительное движение, напор, бросок;
3. бросаться, устремляться, торопиться; 4. стремительная атака; 5. напряжение, спешка
RUSE - прием, уловка, хитрость ?

В латинском: 
RUS - деревня, поместье, поле, пашня; деревенский характер 

В таджикском:
РУС -  твёрдый; незыблемый;  жадный, корыстный ?
РОШИД - идущий по правильному пути, праведный
РУШАН - светлый, ясный, прозрачный

В кыргызском:
УРУШ - драться, сражаться
ОРОШОН - знаменитый, выдающийся, известный
АРАШАН - арашан - целебный источник, тёплый ключ.

В узбекском:
ROSA - основательно, как следует; здорово, сильно; очень; в высшей степени; вдоволь

В казахском:
РАС - истина, правда

В татарском:
РАС -  верный, правильный, истинный, правдивый, справедливый; точный, вылитый
РАУШАН - светлый, ясный, сияющий, лучезарный, лучистый

Маришка 22   12.07.2016 21:25   Заявить о нарушении

Ещё пример. Для пользователей нашего языка, Киргиз и Кыргиз, или Киргыз, или Кыргыз, по сути синонимы. В силу того что Ы и И, побратимы. Потому как соотносимые с одним и тем же значением, но с некоторым его сдвигом. Например и И и Ы, в зависимости от ситуации, в конце слова обозначают множественное число. СтолЫ, реки.
А вот если поменять в слове киргиз ы на и, ну или наоборот, киргизы даже на это обижаются. И надувают щечки. А вот русского, хоть рус, хоть, рос, хоть рушки и т.п. назови, ему глубоко поровну. И он поймет о чем идёт речь. И не радует щечки. Не обидится. Потому как базой, ну или неизменным корнем является Р. Когда излагался по поводу как бы этрусского слово образования, то на этой пантере все эта компания едет. Которая может крутится и разворачиваться. Но все они, кула пантера их ведёт туда и они.
Для пользователя нашего языка порой достаточно услышать всего лишь один звук Р, и он уже понимает что речь о нем идёт. Другой вопрос что этих Р было в своё время аж шесть штук. Но со сдвигом значения. Но это другая история.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 21:30   Заявить о нарушении

Как то все перемешались в нашем собпседовании.
И слишком много всего. Надо видимо как-то частями или дозами. Ну и с малого надо начинать, с простого и в тоже время основополагающего.
Я уже отмечал, что изначально звук Р поименялся для обозначения понятия земля вообще.Мать СыРа земля. Затем пространство вообще. Гласные звуки при Р, обозначали те или иные виды земли и пространства. Ну или со сдвигом этого щначения , ну или понятия пространства. И ваши К ёР. И т.п. Это прям изложено открытым текстом.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 21:46   Заявить о нарушении

А я сейчас скажу, почему они "надувают щечки".

КЫР - горный хребет, гребень горы; грань, ребро; верх, поверхность;
скоблить, брить (но есть и такой перевод "уничтожить, изничтожить")

КИР - грязь, грязный

Так что, я даже не знаю, как они терпели 70 лет такое произношение слова. (Ведь помните же, что при Советском  Союзе мы даже и не знали, что есть такое слово КЫРГЫЗ - эта нация официально имела название КИРГИЗ, в связи с тем, что в русском языке в основе слова не  допускалось сочетания звука К со звуком Ы. Это сочетание допустимо только в окончаниях слова)

Маришка 22   12.07.2016 21:50   Заявить о нарушении

А вот сочетание КЫРГИЗ им не нравится, в силу того, что в тюркских языках работает закон сингармонизма.
Если в корне стоят звуки Ы,У,А,О - то и в аффиксах должны стоять звуки из этой же группы.
Звуки И,Е - любят только свою группу.

И еще: в кыргызском языке есть варианты звуков О и У, которые при произношении, как бы смягчаются. Эти звуки похожи на наши звуки Ё и Ю, но немного другие.
По сути, когда я вам писала кыргызские слова КЮР, КЮРЁ я была не права.
Но русифицированная клавиатура мне не позволяла напечатать этот звук.

Так вот, эти звуки также предпочитают только свою группу.

Маришка 22   12.07.2016 22:00   Заявить о нарушении

"Как то все перемешались в нашем собпседовании.
И слишком много всего. Надо видимо как-то частями или дозами."

Да, действительно, многовато информации! 
Вспомнилась фраза "Всё смешалось в доме Облонских!"      )))))
Время нужно, чтобы переварить!

Маришка 22   12.07.2016 22:12   Заявить о нарушении

Маленькое дополнение к корню КИР!

Есть также и такой перевод:

КИР - входить, въезжать, влетать; достигать; быть в ярости, вступать в бой
КИРГИЗ - (понудительное от КИР) - внести, ввезти, заставить войти, заставить въехать

Маришка 22   12.07.2016 22:17   Заявить о нарушении

Кроме значения МОГИЛА слово КЁР еще имеет значение ВИДЕТЬ, УВИДЕТЬ; ИСПЫТАТЬ, ПЕРЕЖИТЬ.

КЁРГЁЗ - (понудительное от КЁР) - показывать

Маришка 22   12.07.2016 22:27   Заявить о нарушении

Вами приведенное РуХ, душа. Я вам уже говорил что как минимум в ста евразийских языках Х применяется для обозначения значения, ну ли понятия внутри. Р применяется для обозначения пространства вообще. У это какой то вид пространства. В итоге Рух, это некое пространство внутри чего-то. Но пространство статичное, не изменяемое.
Откуда взялся этот Х и в этом значении. От нашего любимого лося, соХатого. Ох который он произносит обозначает что этого его плантация.
Когда изобрели двойственное число, У этого Ох появилась оборотная сторона - Хо, обозначающее оборотное, противоположное значение. За счёт чего, разворота слогов и обозначения оборотным слогом противоположного значения. Производительность языка увеличивается ровно в два раза. В этой парочке Ох-Хо, А она наряду с другими парочками имелась в слогаре. Х располагается внутри. И само собой напрашивается применить его для обозначения значения внутри.
Я уже высказывался что значения принадлежности чего-то к чему соотносится сразу с несколькими единичными согласными звуками. Но со сдвигом значения. Ну, например. М в слове ДоМ обозначает примыкание к пространству до чего-то.
Но вот следующий за М в алфавите Н, тоже обозначает примыкание, принадлежность чего-то
К чему-то. Например, МаришкиН, но это другого вида принадлежность, примыкание. Т.е. разные виды принадлежности. И в алфавите расписан пошаговый сдвиг значения, от одного вида к другому.
Но я уже говорил что языкотворцы былых времён придумали что одни и теже звуки соотносятся с разными значенями. По этому поводу были правила как это все расстусовывать. Целая наука, к сожалению утерянная. В свете чего те же самые звуки со относились и с другими значениями. В частности со значением, ну или понятием внутри. И таким образом и Х, и Ш и В и многие другие паралельно с обозначением принадлежности обозначали и значение внутри.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 22:29   Заявить о нарушении

Переваривайте Марина. Буду рад за вас если вы переварите.
Хотелось бы поросить вас найти ошибки в моих словах, ну или речах по поводу слоговых систем. Ведь я это все вычислил, из петроглифов и прочих картинок. В том числе всякого рода грифонов, песиглавцев, единорогов и т.п.
Просыпайтесь Марина!!!Так бы было здорово пообщаться по этой теме на серьезном уровне.
Поле это, рече языковое, ещё ни кто ни пахал, и даже еще не брался. По сути мы с вами первые ходоки в этом деле.
С признательностью. Сергей.

Сергей Горохов 2   12.07.2016 22:49   Заявить о нарушении

Кажется я немного начинаю понимать Вас, но только пока отдельными "островками"! )))
Завтра попытаюсь написать свои размышления, почему люди, занимающиеся, так называемой "народной этимологией" не могут понять друг друга.
А сейчас уже поздно, в моей часовой зоне уже почти 3 часа (только вот не знаю как правильно сказать УТРА или ВЕЧЕРА). )))))
,

Маришка 22   12.07.2016 23:53   Заявить о нарушении

По поводу непонимания. Вы явно считаете что коренень базовая основа слова. Я же вам пытаюсь объяснить что является базовой основой корней и вообще всех элементов речи, в том числе и аффиксов- морфов. Чем являются те или иные указатели соотносимые с теми или иными именно единичными звуками, из которых образуются и ваши корни и аффиксы. И в большинстве случаев, если говорить вашей терминологией , то именно и например суффиксы являются корнями. А по большому счёту, а слове имеется несколько корней. Т.е. каждый гласный, если говорить вашими терминами это и есть неизменный корень,

Сергей Горохов 2   13.07.2016 11:58   Заявить о нарушении

Вот Илья Сухарев до этого догадался недавно сам. Но у каждого согласного, корня по вашему, по моему указателя какого -то значения. Есть несколько значений, точнее эти согласные соотносятся с несколькими значениями.И в зависимости от ситуации и в зависимости от правил, эти звуки значения в одном случае могут слстыковаться, а другие нет. Из этого обстоятельства и ваш закон сингармонизма вытекает.
Проще говоря я веду речь из чего и по каким правилам создаются по вашему корни, по вашему из аффиксов и предлогов. Т.е. если рассматривать уровень ниже корня. Токроме афиксов указателей ни чего больше в языке и речи нет.
А по вашему корень, это два и более сброшенных раз и навсегда аффикса. Базовая основа слоговой системы. Но у нас система совершенно иная. У нас срашенных раз и навсегда двух и более аффиксов нет. Все и на что- то может заменяться, в результате чего происходит сдвиг значения. Ну или как сейчас говорят происходит чередование.

Сергей Горохов 2   13.07.2016 12:10   Заявить о нарушении

Насколько я понял вы не понимаете что такое сдвиг значения. Простой пример. Большенький - большеватый - большой- большущий. Речь идёт о большате, но у этой большаты разные размерности. В данном случае идёт сдвиг значения по значению большата. Но это линейный сдвиг значения. А есть угловые, косые сдвиги значения.И разного размера градуса угла. Есть побратимый сдвиг значения, есть оборотный, есть их комбинации. В общем целая система.

Сергей Горохов 2   13.07.2016 12:20   Заявить о нарушении

Имеются сдвиги значения соотносимые не с целыми словами, как большой, большущий. А на уровне слогов, например Кь дому и Ко двору. Где речь идёт о томже примыкании чего-то, но с некоторым отличием. Это отличие выражается уже на уровне минимальных, единичных звуков речи. Звуками Ъ и О. А есть сдвиг самого минимального значения.
Ну например. Говоря МаришкиН, мы отмечаем звуком Н что нечто принадлежит маришке. Но другими указателями мы тоже отмечаемый что нечто принадлежит чему-то. Например, кипятоК. Т.е. разными звуками отмечается разные виды принадлежности. В частности звуком Н мы отмечаемый что это принадлежит кому-то скажем на правах собственности.

Сергей Горохов 2   13.07.2016 12:30   Заявить о нарушении

"Когда изобрели двойственное число, У этого Ох появилась оборотная сторона - Хо, обозначающее оборотное, противоположное значение."

А как связано изобретение двойственного числа с оборотной стороной прочтения?
Я думаю, процесс чтения текста слева направо и справа налево очень тесно связан также с разным стилем прочтения текста. Ведь есть народы, которые пишут и читают не слева направо, а справа налево. 

"Хотелось бы поросить вас найти ошибки в моих словах, ну или речах по поводу слоговых систем. Ведь я это все вычислил, из петроглифов и прочих картинок. В том числе всякого рода грифонов, песиглавцев, единорогов и т.п"

Чтобы найти ошибки, надо четко осознавать и понимать, доносимую информацию. Пока я не могу уловить мысль, а скорее ракурс вашей информации. Только пока чувствую зерно вашей мысли, но увидеть и пощупать пока не могу. Иначе говоря, мне надо встать с вами на одну волну понимания и вИдения!
Думаю, со временем мы поймем друг друга!

Маришка 22   13.07.2016 14:22   Заявить о нарушении

Насколько я поняла, вы считаете, что основополагающий смысл слову придают ГЛАСНЫЕ ЗВУКИ?
А что тогда делают СОГЛАСНЫЕ?

Маришка 22   13.07.2016 14:25   Заявить о нарушении

Вот к примеру, слово КОРЕНЬ! Как можно его осмыслить, исходя из вашей технологии!

Маришка 22   13.07.2016 14:29   Заявить о нарушении

И еще, как вы считаете гласные и согласные звуки можно ли распределить по принципу: иньская и янская энергия? И если можно, то гласные звуки, это какая энергия, иньская или янская?

Маришка 22   13.07.2016 14:51   Заявить о нарушении

Говоря что Илья Сухарев догадался о том что гласные в слове это корни. Я сделал ошибку. Правильно согласные это и есть корни. Так Илья считает. В целом конечно это не правильно. Но по смыслу примерно так. Правильней согласные это не корни, Ибо если сравнить с корнем дерева, которое выросло корнями в землю раз и навсегда. И не может сдвинуться. А как говорили в одном из случаев, это ''головы''.которые могут перескакивать с места на место в слове. В частности быть предлогом, внутрилогом и послелогом, ну или суффиксом. Ни одна из голов ни главная, это коллектив, выступающий, работающиц в одной упряжке. А вот гласные, кэто шеи у этих голов. И как горили в былые времена. Муж голова, а жена шея. Куда шея повернет, туда голова и смотрит. Ну, например. В голова, а гласная при нем,, например Ы, шея. Например в слове вы-ход. Так вот если шея повернется,на сто восемьдесят градусов, в Вы, Ы сменится на Ъ, то голова следом за шеей будет смотреть в противоположную сторону. ВЪ-ход. А если ещё по вернётся на какой градус, Ы, ну или Ъ, сменится на О или А. То и голова, В в значении направление, все в том же значении направление вообще и останется, но по вернётся вместе с шеей. И получится напоимер , Во-шел, Ва-шел, ну и т.д.
В этом случае происходит угловой сдвиг, а лучше сказать поворот все того же значения направление куда-то. А гласной указывается уже не направление вообще, а конкретное направление, на выход или вход в частности.

Сергей Горохов 2   13.07.2016 20:43   Заявить о нарушении

Я вам по поводу двойственного числа как статьёй изложился. Здесь слишком уж много всякого. На другие вопросы постраюсь ответить, несколько позднее.

Сергей Горохов 2   15.07.2016 19:24   Заявить о нарушении

И кстати. А не могли бы сначала вы представить что в вашем представлении является корнем, что это за зверь такой интересный, и с чем его едят?

Сергей Горохов 2   15.07.2016 21:16   Заявить о нарушении

Сергей, отвечу через несколько дней! Сейчас нахожусь в дороге! )))

Маришка 22   16.07.2016 18:16   Заявить о нарушении