Крымнаш и Холодная Война
Но история в очередной раз извернулась и показала:
1.«Что живём-то мы не на облаке», а в развивающемся в бесконечность мире, обрушив несокрушимую, как казалось, крепость утопического коммунизма.
2. Что «рассыпался горох на семьдесят дорог», и от крепости остались четырнадцать лохмотьев, бескрайний российский простор и обломки «железного занавеса», похоронившие «Холодную Войну» и «новую общность людей» с её забавным лозунгом.
3. Что могучая Россия, ставшая Российской Федерацией без всяких там советских и социалистических республик, официально оказалась отрезанной от заповедного своего, историей выстраданного, Крыма и, самое главное, стала арендатором своего города-героя, колыбели Черноморского Флота и русской славы-Севастополя!
Что же это такое, господа россияне? Что это творится в мире? Какая несправедливость! И зачем нам этот разрушенный «железный занавес», когда мы лишились Крыма?
И развивающийся мир услышал нас, когда Украина рванулась за ним вдогонку, сбросив с властной верхушки прогнившую воровскую власть. Спасибо тебе, развивающийся мир, забывший «Холодную Войну»! Теперь можно было вернуть наш Крым , воспользовавшись украинской неразберихой с заметным в ней участием «прозападных агентов», матёрых «бандеровцев», под дулами которых испуганная Рада, забыв опыт Приднестровья, опрометчиво поспешила принять закон о запрете русского языка. Лишённые Богом разума не избежали мгновенного наказания-пока суд, да дело, а Крым уже наш в результате стремительного, проведённого на территории иностранного государства, но под заслоном наших шустрых «вежливых человечков», общекрымского референдума, который восстановил историческую справедливость, высказавшись за присоединение к РФ.
Однако, этот коварный развивающийся мир вдруг взбрыкнул, усмотрев в благородном порыве крымчан нарушение международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности иностранного государства, нерушимости его границ, которые были гарантированы Западом и Россией в Будапеште в обмен на отказ Украины от ядерного оружия. Что делать-то? «Крымнаш», а как же подписанные гарантии? Да и собственный опыт соблюдения этого международного принципа успешно апробирован совсем недавно закончившейся схваткй с непокорной Ичкерией, которая вознамерилась этот принцип нарушить.
А вот, братцы мои, наш ответ! Давайте вспомним национально-освободительную борьбу колониальных народов за независимость и суверенитет, которая полностью соответствовала международному принципу права этих народов на самоопределение, да и добавим к этому действия коварного Запада , который поддерживал не только сепаратистов на Балканах, но и нашу непокорную Ичкерию! Вот и Крым, бесправная украинская колония, имеет право на самоопределение, хотя колониальный век, скоро уж век тому, как канул в Лету.
А нам говорят: «Что было, то было», и всё в прошлом веке, а сейчас новый век, и с этими штуками история не повторится, а если хотите цивилизованно получить свой Крым-пожалуйста , берите, только после восстановления там украинского правления и проведения всеукраинского референдума о выходе Крыма из-под украинских законов, после чего крымчане смогут решить свою судьбу на свободном от «вежливых человечков» собственном референдуме.
Нет-нет, с этим мы согласиться не можем! Ах, не можете! Тогда получайте новую «Холодную Войну», сногсшибательные экономико-финансовые санкции, напоминающие «железный занавес», а вместо прогресса, развития, процветания прав и свобод человека, тесных связей с цивилизованным миром и новейшими технологиями –регресс, деградацию, нужду и рабскую сущность.
Стоп! Не спешите, дайте подумать и всё взвесиить, время ещё есть.
Нет у вас времени, нет его! «Время, вперёд!»
P.S.
И время рвануло, и, конечно же, вперёд.
Гаагский Трибунал приравнял славную операцию по отторжению Крыма от Украины к международному военному конфликту между двумя государствами. Это означает, что если на территории одного государства появляются вооруженные силы другого, то никакие референдумы и их результаты признаваться международным правом не будут,поскольку вооружённый конфликт начался до проведения референдума в виде вторжения вооружённых иностранных сил на территорию суверенного государства. Референдум и его результат-полный пшик с точки зрения международного права, то есть, если РФ хочет остаться в кругу цивилизованных стран, отказавшись от признанного этим миром статуса государства-бандита, она должна неизбежно возвратить Крым и пройти все необходимые законные процедуры, чтобы присоединить его к своей территории.
Свидетельство о публикации №216060100189
Крым был возвращен в Россию без тысяч убитых.
И это – главная ошибка России!!!
Некоторые умственно отсталые даже проводят аналогию с "аншлюсом".
Разве так можно?!
Ведь это крайне нетолерантно! - без тысяч трупов и без разрушенных городов.
Цивилизованное мировое сообщество таких действий не понимает и никогда не поймет.
Крым надо было присоединять общепринятыми либерально-демократическими методами.
Правительство Российской Федерации должно было предпринять ряд неоднократно опробованных всеми цивилизованными странами действий, которые были бы однозначно одобрены западным сообществом.
Методика правильной борьбы за демократию давно отработана и не подвергается ни малейшему сомнению!
1. Выжечь напалмом Майдан и всех майданутых. Как США во Вьетнаме.
2. Превратить в руины Киев. Забросать всю Украину управляемыми бомбами и крылатыми ракетами. Как США, Великобритания, Франция, Германия и другие страны НАТО в Сербии.
3. Уничтожить высшее руководство Незалежной. Как США и другие страны НАТО в Ираке и Ливии.
4. Разрешить на остальной части Украины однополые браки, легализовать зоофилию и свободную продажу наркотиков.
А вот уже после этого присоединять Крым!
Только таким путем Россия могла подтвердить свою толерантность и приверженность священным для каждого - общечеловеческим ценностям!
Виктор Смирнов 15 19.07.2025 16:35 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 19.07.2025 17:34 Заявить о нарушении
Он даже помнит, что при возврате Крыма в Россию с украинской стороны погибло три человека и один был ранен.
Это крайне нетолерантно! И недемократично!
А вот автор убежал от ответа, потому, что ответить ему нечего. Скорее всего автору не стоило тратить время на такой пустословный текст)))
Виктор Смирнов 15 19.07.2025 18:19 Заявить о нарушении
Ответ в ваших ?!-то есть, и можно, и нужно.
Анатолий Ефремов 25.07.2025 15:58 Заявить о нарушении
Автор явно там не был и совершенно не понимает причин чеченских войн.
Оценивая события на Северном Кавказе по либерастическим бредням новодворских-ковалевых-политковских и прочей шелупони из пятой колонны.
Виктор Смирнов 15 25.07.2025 16:57 Заявить о нарушении
Анатолий Ефремов 25.07.2025 23:43 Заявить о нарушении
Россия и там и там всё делала и делает правильно.
А про политковскую говорить имею право, так как в Чечне я был. И писульки политковской внимательно читал.
Цитирую.
«Вторая чеченская» стр.15
"Иса живет в Сельментаузене. В начале февраля он также попал в концлагерь на окраине Хоттуни. Их было шестеро в яме. Не всем удалось выжить.
Офицеры в младших чинах, проводившие коллективные допросы, говорили чеченцам, что у них красивые попки, и насиловали их" (с)
Мужчина! Чеченец! Признается! Женщине! Что его изнасиловали в извращенной форме! - те, кто живут на Кавказе откровенно ржут над этой чухней.
Политковская писала подобный бред, выдумывая его своими свихнутыми мозгами. Так как абсолютно не знала менталитет кавказских мужчин. Но была абсолютно уверена, что столичные и заграничные либералы ей поверят.
И либералы в эту чушь верили, как верит Анатолий Ефремов)))
Подобного бреда полны все её книги.
Политковская поливала грязью федеральных силовиков и хвалила бандитов и террористов. А потом её грохнули те же самые бандиты, которых она так старательно защищала.
Очень символично)))
Виктор Смирнов 15 27.07.2025 10:26 Заявить о нарушении