Эссе Ну, вот и маски сброшены

Ну, вот и маски сброшены

Эссе

Ответ на статью Семина об образовании ОНД

Константин Семин разразился истерической статьей на тему: Националистическая повестка Стрелкова - это термоядерный материал для разрушения страны. Но речь в ней идет о «заказном материале» по дискредитации именно Стрелкова. Появившийся Русский Лидер пугает до смерти и «марксистов» и либеральную власть.

Итак сама статья с моими обычными комментариями:

«Накануне «Комитет 25 января» был переименован в «Общерусское национальное движение» (ОНД). Стрелков-Гиркин с группой господ, исповедующих явно националистические взгляды, сформулировали большую политическую декларацию, педалирование интересов «русского народа» в которой просто зашкаливает. Под лозунгом установления «русской зоны влияния» (говорится, очевидно, не в интерпретации «семиных», а о восстановлении границ влияния Русского Мiра В.М.) говорится об «объединении РФ, Украины, Белоруссии», «равноправии регионов» и даже пересмотре итогов приватизации 90-х (да уж, «негодяй» Стрелков со К. на объединение Русского Мiра, «республики в составе республики» РСФСР и «наших» олигархов посмели замахнуться В.М.).

На мой взгляд, этот шаг - окончательное срывание всех масок (да уж маски сорваны, только, в очередной раз, не со Стрелкова, а с «семиных», наводнивших либеральные поголовно СМИ своими пасквилями и гнусными измышлениями на Русский Мiръ и Русский Народ В.М.) он подтверждает то, о чем я говорил в момент, когда «Комитет» был создан. Никакого отношения к «спасению России» этот проект не имеет, это игрушечная конструкция, за которой скрываются устремления агрессивно настроенного национального капитала (вот где соль статьи, очевидно надо устроить вакханалию отъема собственности у предпринимателей, которых «записали» в «национальный», конечно фашистский, капитал и верный пес «семин» отрабатывает свои украденные у Русского Мiра «иудины серебренники» В.М.). Именно в его интересах всегда действуют националисты, и русские националисты тут - не исключение. Представители национального капитала понимают, что ситуация в стране движется по кризисному сценарию (созданному паразитическими, грабительскими действиями хозяев «семина» В.М.), а потому готовят разнообразные варианты (защиты от негодяев грабителей и экономических бандитов либерального клана В.М.) на случай, если она выйдет из-под контроля.

 Начнем с того, что объединение русских, украинцев и белорусов под знаменем Стрелкова - это бред. Идея о верховенстве интересов русского народа – голый популизм и абстракция. Разве он не понимает, что во всех этих республиках к власти пришли точно такие же националистически ориентированные (в большей или меньшей степени) элиты, как и та элита, которая негласно поддерживает самого Стрелкова? Как русский национальный капитал собирается подчинять белорусский национальный капитал? Как русские олигархи будут подчинять себе украинских? Воевать? (какие дальше страсти перечисляет патологический враль либерал-марксист Семин и здесь жуть берет только его самого; Мы то с Вами эти кликушества всерьез не воспринимаем В.М.)

Моя вставка:

Вот такая публика, как «семин» и такая же по стилю наемная команда из патологических «марксистов», служащих прокладкой между родственным духом либералов и коммунистов КПРФ, троцкистского толка, входит в «патриотический» лагерь возглавляемый «идейно» руководством ренегатов РНЛ. Отсюда идут мерзкие призывы о безусловном «примирении красных и белых» для установления стабильности в обществе, а фактически о «примирении» палачей садистов и сатанистов и их жертв Русского Мiра. Примирение возможно и более того крайне необходимо, только надо сначала обозначить кого и с кем мирить, и тем более на каких основаниях.

А кликушество что «объединение русских, украинцев и белорусов под знаменем Стрелкова - это бред. Идея о верховенстве интересов русского народа – голый популизм и абстракция» это типичные взгляды «историка покровского» у того русская история начинается с 1917 года, слегка сдобренные современной либеральной ложью.

Мерзкое и в корне гнусное по смыслу и по сути утверждение злобной либеральной пропаганды о «верховенстве интересов русского народа» обычная либеральная ложь. Русские Имперский Народ и в Русской Империи, какой была и будет всегда Россия, такого расового Дара от Бога нет ни у одного народа. Он есть у отдельных представителей Семьи Имперских Народов принявших участие в государственном строительстве, но они и привлекались и входили органически и исторически в Элиту России, неся непомерно тяжелое «тягло» государственной службы. Службы ничего общего не имеющей с особыми привилегиями положения, в отличии от воровской лжеэлиты периода «демократии» с 1985 года. А разделенный Русский Мiръ все равно объединиться несмотря на кликушество и разбой либералов. Да будет так!

Далее Семин:

«Националистическая повестка – это взрывоопаснейшая смесь для государства и его целостности. Я уверен, что идеи Стрелкова-Гиркина реализованы быть не могут (ну и оставайся в своей уверенности В.М.). Однако в случае, если ситуация в стране действительно выйдет из-под контроля, то у фашистов (а это именно фашисты – национальный капитал в реакционном своем состоянии стремится к фашистскому образу, модели поведения) может появиться шанс. Они чувствуют это, рассчитывают на это, но думаю, что пока они рассчитывают зря. Точно так же абсурдно звучат и разговоры о частичном пересмотре итогов приватизации. При этом члены ОНД клянутся, что частная собственность неприкосновенна (фашисты всегда подчеркивают это). Нужно понимать, что фашист – всего лишь игрушка в руках олигарха (присвоенные грабежом Русского Мiра богатства нельзя подвергать сомнению В.М.), в руках агрессивного, обозленного отсутствием или падением прибыли, поставленного в кризисные обстоятельства капиталиста («семин» забыл добавить русского В.М.). И деятели ОНД полностью соответствуют этому фашистскому образу. Стрелков как-то обмолвился, что фашизм – в итальянском прочтении – ему не отвратителен (это мы — деревенские валенки — не привыкли отличать немецкий национал-социализм от итальянского фашизма, а вот последователи Стрелкова разницу видят), дескать, можно и в фашизме найти положительные моменты. Что такое фашизм? Это корпоративизм, дробление экономики на корпорации и «единение народа» (ох уж эти единения народа, они до смерти пугают «семиных» и их хозяев В.М.) под присягой капиталу, когда эксплуатируемый и эксплуататор, богатый и бедный, преступник и жертва забывают о любых противоречиях между собой. Примирить их внутри корпорации (а может государства В.М.) должна общая вера, кровь, почва, нация, раса (а что же еще, другого в нашем мире не дано и почему если это не они, то не показано иное; суть в том, что король то голый и показать нечего В.М.). То есть философские категории, прикрываясь которыми, капиталист может грабить народ даже в экстремальных обстоятельствах (прямо цитаты из «покровского» В.М.). На одной из посиделок с участием Стрелкова его молодые соратники говорили прямо: задача (как и у всех фашистов, всех националистов) - отодвинуть от рычагов управления экономики нерусских олигархов и дать простор «нормальным», русским предпринимателям. То есть цель — построить этнически правильный, «расово полноценный» капитализм (марксист «семин» мыслит дремучими понятиями «сванидзе», «млечиных» и прочих продвинуто задвинутых либералов В.М.). В принципе, это ничем не отличается от того, что декларировали Гайдар, Чубайс в начале 1990-х гг. Только здесь все те же самые шестеренки должны крутиться «на пользу русской нации, на благо русского народа» (а на чью же пользу тогда должны крутиться эти «шестеренки», конечно на пользу хозяев государства, Семьи имперских народов, а не либеральных инорасовых грабителей В.М.). Так что не будет никакого пересмотра итогов приватизации «по Стрелкову» (будет, будет, не печалься «семин» и тебе будет и уже есть всенародная иудина награда В.М.).

В декларации ОНД есть еще два любопытных пункта, на которые я обратил бы внимание. Стрелков известен как монархист, то есть проповедник идеи единоначалия в государстве, однако в манифесте прямо говорится, что отвергается любая государственная конструкция, связанная с узурпацией власти каким-то отдельным лицом. Парадокс, не так ли? Что имеется в виду? Уж не конституционная ли монархия часом? Второй момент. Еще два года назад Стрелков заявлял, что вообще не пойдет в политику. Говорил даже о своей лояльности власти. Сегодня Стрелков в политику-таки идет, а участники ОНД впервые открыто заявляют о том, что нынешнюю власть они считают своим противником. Как-то не слишком последовательно…

 Впрочем, все эти маневры, выпуск манифестов и учреждение комитетов говорят об отсутствии серьезного организационного потенциала и перспектив (так зачем же рассыпаться соловьем по пустому В.М.). У нас подавляющее большинство граждан не разделяет ни идеологию монархизма, ни тезисы фашизма, ни тезисы русского национализма. И это при том, что в основном наши лояльно относящиеся к советской эпохе граждане (ностальгирующие по социализму) – абсолютно разобщены и никак не организованы. Националисты же — наоборот, сбиты в плотные группы, замотивированы, очень быстро переходят к тактике репрессий, устрашающих действий (вот заговорил «марксист семин», ну прямо как либеральная пресса Германии 20-30 годов XX века В.М.). Что, собственно говоря, в Германии и позволило им в свое время взять власть, хотя там и было мощное коммунистическое движение. Замах сделан именно на это, а вот каким будет удар – покажет время. Многое будет зависеть от действий власти.

Если власть продолжит играть с курсом на десоветизацию, выпускать в эфиры издевательские фильмы, дискредитирующие советскую эпоху, разрушающие смысловые конструкции, на которых держится массовое сознание (исключительно ренегатов «марксистов», но здесь надо время чтобы «марксистские либеральные» опусы ушли из голов В.М.), то, рано или поздно, как на Украине, где определенные силы решили «использовать националистов» с выгодой для себя, эти же ребята прижмут власть вилами к стене (ну а как же Стрелков приложил руку к созданию фашистского режима на Украине, он же не «семин»; и вообще надо нагнать на общество ужас – идет националист Стрелков со товарищи В.М.).