Если бы, или мечтать и фантазировать полезно. Ч. 2
Почему именно с художниками? А потому что, скажем. скульпторы, архитеркторы трудились не только плодотворно, но и для потомков, или .как ещё говорят - "для вечности". А что, не так? Разве не сохранились хотя бы развалины древнегреческого Парфенона (или древнеримского Колизея)? Или не сохранились скульптурные портреты и статуи, или хотя бы их копии - копия Венеры Милосской, например? Сохранились до сих пор руины Пальмиры, и мы их ценим, в отличие от обезумевших циничных террористов, и имеем счастье лицезреть развалины Пальмиры, да и Парфенона или Колизея.
Не говоря о пирамидах. которых время боится уже почти пять тысяч лет - "вечны" пирамиды фараонов, точнее, созданные древнеегипетским народом и архиекторами для фараонов...
Но где древнегреческая живопись?! Не сохранилась, увы! А ведь эллины ценили свою живопись не меньше скульптуры! Действительно, а нам-то что с того?..
Так вот, закончу с того, с чего начал. Будь я путешественником по времени,то я для начала остановился бы в Элладе в период её расцвета, когда был и расцвет элинской живописи, и я сразу же заявил бы древнегреческим живописцам, некоторые из которых были уровня Микеланджело, Рубенса, Рафаэля, глядя на их "монны лизы": "Не занимайтесь живописью вообще! Ваши картины и портреты не сохранятся для потомков, не будут радовать людей через тысячу или две тысячи лет! Займитесь нетленным - той же скульптурой! Пишите лики на камне!" (Сохранился скульптурный портрет Александра Македонского?)...
О, если бы было возможно путешествие в прошлое! Побывал бы я в Вавилоне у царя Навуходоносора, сказал бы ему: "Не создавай сады Семирамиды, не слушай избалованную девчонку! Ведь сады эти не сохранятся для потомков!" А кто знает, может и послушал бы меня влюблённый царь?.. Да хоть бы Навуходоносор высек на камне эти самые сады Семирамиды! Увы, не догадался царь, не допетрил, а я бы ему это посоветовал...
О, если бы можно было путешествие в прошлое! О, я побывал бы и в эре динозавров, чтобы убить все те виды динозавров, от которых позже произошли птицы! Ибо птицы - ненужный, тупиковый вид. А что, не так? От млекопитающих произошли обезьяны и в конце концов - питекантроп, современный человек, а что дали миру и эволюции птицы?.. Мир бы не пропал и без орлов и стервятников, и ... без куриного и перепелиного мяса, без индюшатины...
Я побывал бы, наконец, в то древнее время, когда жизнь вышла на сушу и убил бы всех древних насекомых, которые, как известно, вслед за растениями первыми вышли на сушу, намного раньше кистепёрой рыбы, вышедшей на ставшей земноводным существом... Кому они нужны - насекомые? Никакой от них пользы, кроме вреда! А пчёлы?.. Так и без мёда жить можно...
О, если бы да кабы!.. Мечтать - полезно! От невозможном мечтают для нашего времени, для современного читателя, а не для того, чтобы ублажить предков... И фантастику пишут для современников, а не для того, чтобы предвидеть будущее...
Мало ли что можно было бы изменить в неписаной и писаной истории человечества?!.
Я бы принял Наполеона Бонапарта на русскую службу, - поручик Бонапарт просился в 1788 году, но русский генерал Заборовский, во Франции, не разглядел в Наполеоне ни военного гения, ни великого человека. Тогда на русскую военную службу принимали с понижением на один чин, то есть Бонапартия могли взять только в чине... подпоручика!.. Это взбесило Наполеона. Он считал, что достоин и звания капитана. А прими Заборовский Наполеона на русскую службу, то НАполи воевал бы где-нибудь под знамёнами Суворова, только и всего. И история всего девятнадцатого века пошла бы иначе!..
Я бы убил Гитлера, наконец, сделал бы так, чтобы его убили ещё во время Мюнхенского путча в 1923 году, и история двадцатого века тоже была бы совсем иной!..
Постскриптум. Уже поступила едкая рецензия, которую я удалил: мол, ты, "путешественник", убил бы ещё и Чингисхана и Батыя, тогда... не было бы и монгольского нашествия, какого мир ещё никогда не знал и никогда больше не узнает, и монголо-татарского ига на Руси бы не было...
Ах, бедный, убогий и отсталый я! Ведь иные "серьёзные" учёные и так доказывают (доказали?), что никакого монголо-татарского ига на Руси и не было, а были обычные отношения сюзеренитета и вассалитета...
О, если бы я на своей машине времени попал в тринадцатый век! Я хотя бы выяснил, правда ли, что хан Батый и князь Александр Невский - одно и то же лицо?..
Свидетельство о публикации №216060200964
на современном истребителе...
А того не думал,
что буду делать через два часа.
Чем жизнь и история и интересны,
что в них нет "если бы".
В общем, "Трудно быть Богом".
Василий Овчинников 03.06.2016 09:11 Заявить о нарушении
Карагачин 04.06.2016 09:16 Заявить о нарушении