О пользе абортов
После Великой Отечественной аборты были запрещены - и не только в нашей стране. Однако, подсчитав количество матерей, умерших от криминального аборта, а также посаженных за это женщин-врачей и пациенток, Правительство СССР быстренько отменило закон. Несмотря на малый срок его действия, последствия сказывались еще лет двадцать: катастрофически много молодых и здоровых женщин навсегда утратили способность родить ребенка, - а все из-за подпольного аборта!
Все это было и прошло. Нынче вылезают новые защитники «жизни до рождения», митингуют на площадях, гундосят в прессе. Чего они хотят? Женщины, по их мнению, должны признать себя государственной машинкой для размножения (инкубатором). «Содержимое твоей матки, госпожа-гражданка, принадлежит не тебе, а «обществу». Помни об этом и рожай!» РПЦ в этом деле тоже активничает - у нее свои, святые принципы.
Но ведь Господь повелел зачать жизнь соитием в единое мужского и женского! Атеистически говоря, женщина носит результат совместной с мужчиной деятельности (хотя мужчина не менее достоин физиологических трудностей материнства). И когда нежеланный плод оказывается на свободе, все тяготы и лишения принимает на себя женщина.
А где же напарник? Куда умчался сотрудник по секс-труду? Защитникам «прав нерожденного» на это наплевать. Почему? Потому что они исполняют заказ на гендерное и социальное унижение российской женщины, и забота о беззащитных тут ни при чем.
Если бы государство брало на себя функцию материальной и моральной поддержки плода с минуты зачатия, то и спрос с женщины можно было бы сделать более строгим. Конечно, не забывая при этом, что женщина - человек, а не животное, и рождение ребенка – ее личное дело, как и замужество или одиночество.
Вообще, следовало бы в государственном масштабе устроить поддержку одиноких женщин. Многие из них с радостью завели бы ребенка, а то и двоих-троих, но не могут по каким-то причинам отыскать себе мужа и лишены материальной базы, а часто и элементарного жилья.
Свидетельство о публикации №216060401095
вот церковь утверждает, что "чадородием жена спасется". Допустим. А если женщина от природы бесплодна? То есть - сорри, дамочка...
Другой момент.
Почему-то считается, что аборт это грех почище убийства. То есть, где-то внушают, что эти бедные "детки" лежат на берегу каком-то холодном, ллют слезки и все такое, и - самое главное - оказывается, если женщина не важно по какой причине сделала аборт, то далее она вроде как должна постоянно жить между молотом и наковальней - ей внушают, что бог ее едва ли простит, ведь ребенок это дар его, но...
Далее еще "чудесатее". Иногда важен вопрос не "от кого", а "когда".
Вроде как желательно родить с 20 до 25 (условно), но... девушка/женщина в этот период может учиться, а потом работать начать, может, ей охота немного деньжат своих иметь - зависеть полностью от мужчины тот еще гемор...
А далее начинается другой виток: говорят, вы уже староватая, надо наблюдать и т.д., то есть иногда это обычное отжимание средств.
Далее такой момент: (не будем трогать материнский капитал): это даже не деньги на то, чтобы накормить/обуть/выучить, а другое:
как можно в этом эээ странном мире вообще хотеть ребенка рожать?
В 90-х процентов 50 нормальных росссийских мужчин по разным причинам уехали из страны, затем такой момент как ненормальное количество виноводочных, относительная дешевизна продукта...
ну и вопрос: чисто с точки зрения генетики: КАК можно рожать от мужчины, если он имеет отклонения - даже кривые зубы??? То есть, получается, что важна масса... количество, а не качество...
В общем, извините, оно, наверное, и правда не в тему.
С уважением,
Маша Райнер 26.12.2024 19:26 Заявить о нарушении
Я добавлю еще: в нашей стране, говорят, не хватает рабочих рук. А если ещё и женщины захотят не работать, а рожать - чему пример вечно беременные мигрантки - то кто же будет работать? Тут уж надо выбирать: или плодоносить на радость демографам, или вкалывать, заменяя мужчин, ушедших на фронт.
Нико Галина 26.12.2024 19:38 Заявить о нарушении