Ода на открытие механизма наследования

"травмы Холокоста"

22 августа 2015

Сайт "Йедиот Ахаронот" оповестил сегодня об успешном завершении многолетней научной работы, целью которой было доказать, что "травма Холокоста" передается по наследству. Это удалось сделать группе еврейских ученых из американского госпиталя "Маунт Синай".

Наконец научно доказано, что в генах детей и внуков людей, переживших Холокост, присутствуют особенности, отличающие их от всех остальных людей. Это значит, что второе и третье поколение Холокоста, как их у нас называют, страдают от последствий травмы, полученной их родителями, бабушками и дедушками.

Данное исследование дает надежду на лучшую жизнь достаточно большой группе людей. Ведь не только репатрианты, получавшие 15 тысяч шекелей в месяц, могут пострадать от резкого уменьшения дохода при выходе на пенсию, но и дети и внуки людей, переживших Холокост - после смерти их родителей. Семья перестает получать немецкую ренту. Это несправедливо, и разного рода инициативные группы уже давно ведут борьбу за то, чтобы рента продолжала выплачиваться представителям второго и даже третьего "поколений Холокоста". Сейчас у всех этих людей, представленных влиятельными адвокатами, появился внушительный аргумент, и я думаю, что организация "Клеймс Конференс" уже тычет этим аргументом в лицо своим немецким партнерам.

Несколько примечаний. Последствия Холокоста являются в Израиле таким же единственным легитимным способом "канализации" любой старческой травмы, как альтернативная сексуальная ориентация является способом "канализации" подростковой инакости. Почему-то травма, полученная в результате попадания человека под машину или воспитания ребенка в семье, в которой родители - обсессивные идиоты, по наследству передаваться не может, а последствия нахождения в гетто в младенческом возрасте и даже в утробе матери передаются. Поясняю, жертвами Холокоста могут заявлять себя также те, кто родился на бывшей оккупированной территории до декабря 1945 года включительно.

Стариков у нас жалеют, им трудно жить, и почему бы не помочь им, тем более за чужой счет. Поэтому неправомерные претензии людей, выдающих себя за "жертв Холокоста", не встречают у нас возражений. Так появились многочисленные лица, пережившие Холокост в Болгарии и Марокко - странах, где ни один еврей не был убит в годы Второй Мировой войны за то, что он еврей. Так были признаны жертвами Холокоста евреи, прожившие хотя бы несколько месяцев в блокадном Ленинграде, а потом и эвакуированные в 1941 году из Москвы. Все они что-то получают от немцев, пусть даже и намного меньше, чем те, кто находился на оккупированных нацистской Германией и ее сателлитами территориях.

С последними тоже не все чисто. Значительную часть выживанцев Холокоста "первой категории" составляют лица, находившиеся во время войны в Транснистрии - на советской территории, подаренной нацистами Румынии. На этой территории, за исключением Одессы, евреев не расстреливали во рвах и не отправляли в лагеря уничтожения. Погибли только те, кто умер в гетто от болезней, голода и антисанитарии. Эти люди были спасены во-первых благодаря тому, что румынский вождь Антонеску после Сталинградской битвы мечтал переметнуться из нацистской коалиции в англо-американскую и поэтому всячески уклонялся от окончательного решения еврейского вопроса, а во-вторых - потому, что Красная Армия после Корсунь-Шевченковской операции наступала на Правобережной Украине так быстро, что у убегавших немцев не было ни времени, ни сил для вылавливания прятавшихся в подвалах и катакомбах евреев. Однако евреи, пережившие войну в Жмеринском гетто, получают такие же льготы и выплаты, как те, которые пережили войну в партизанском отряде Тувьи Бельского или в Освенциме.

В результате всего этого растут ряды ревизионистов Холокоста, резонно утверждающих, что если миллионы евреев сумели его пережить, то значит, нельзя говорить о том, что имел место геноцид. Этот аргумент действует сильнее, чем рассуждения об особенностях политики в отношении евреев разных режимов в разных частях Европы и Северной Африки в 1940-45 годах. А люди, пережившие Блокаду или эвакуированные из Москвы в 1941-м и не являющиеся евреями, смотрят на своих бывших соседей, получающих деньги от немцев, которые не получают они, с понятным недоумением.

И еще один, уже не грустный, а веселый момент, относящийся к научному результату, с которого мы начали. Оказывается, приобретенные признаки таки передаются по наследству. Тем самым признана правота сталинского академика Трофима Денисовича Лысенко в его противостоянии с генетиками. Лысенко утверждал именно это - что генетический аппарат живых организмов изменяется под влиянием воздействий внешней среды, а генетики заявляли обратное.

Сейчас западная наука пришла к чистой лысенковщине, во всяком случае в том, что касается передачи по наследству "травмы Холокоста". Значит, не следует обвинять "проклятого Сталина" в том, что он душил генетику - это нелепо. То же самое и с кибернетикой - сталинский СССР не отставал от Запада во всем, что касается конструирования и использования электронно-вычислительных машин. В нем всего лишь объявили лженаукой попытки распространения положений теории Норберта Винера на сложные системы, в том числе социальные, и в этом, как оказалось, были правы.


Рецензии
.........И еще один, уже не грустный, а веселый момент, относящийся к научному результату, с которого мы начали. Оказывается, приобретенные признаки таки передаются по наследству. Тем самым признана правота сталинского академика Трофима Денисовича Лысенко в его противостоянии с генетиками. Лысенко утверждал именно это - что генетический аппарат живых организмов изменяется под влиянием воздействий внешней среды, а генетики заявляли обратное.

Бред это ,а не научный результат.Конечно генетический аппарат может изменяться ,но это природное явление - мутации и проявление их никак не связано с судьбами переживших Холокост.Лысенко утверждал совсем не это.Он утверждал, что можно из одного вида в результате воздействия условий внешней среды, можно получить другой,причем быстро.

В качестве примера глупости этого принципа ,можно было бы привести факт обрезания у евреев.Если бы Лысенко был прав, то за 4 тысячи лет обрезания,уж наверно, давно бы уже не нужно было, что то обрезать.

Так что серьезная наука никак не может утверждать, что генетически передается травма Холокоста.Память о этом страшном событии передается не генетически ,а памятью народа.

Александр Ресин   05.02.2018 05:20     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.