Да вот же они, монополи Дирака, под именем протоны

Да, вот же они, монополи Дирака,под именем "протоны"!          

Модель атома Нильса Бора от 1913 года оказалась   уродом  над стройным телом классической электронной теории, ибо из него подобно червям из яблока высунулись абстрактные головы квантовых скачков.
Этот монстр (так на латинском языке зовётся  урод!) существует до сих пор, хотя физикам ясно, что его должно сменить в науке нечто более гармоничное. Ведь повторив вслед за удачливым датчанином слова «квант», «стационарная орбита», «квантовые числа», «Боровский объём»  атома водорода, меньший классического в 2500000 раз, -  мы не насколько приблизились  к решению проблемы устойчивости  Протия, простейшего образования  в микромире со свойствами атома и элементарной частицы одновременно!       Великого немецкого  физика Г. Лоренца, например, угнетала необходимость  на одной лекции говорить своим студентам, что электрон Протия, вращаясь вокруг ядра, излучает энергию, а на другой – этот же электрон, вращающийся на особой, стационарно орбите вокруг всё того же ядра, - ничего подобного не делает!   
  Напрашивался очевидный вывод: в центре Протия должен быть магнитный  заряд, взаимодействующий с электрическим зарядом  электрона.  И тогда вращение валентного электрона по Ларморовым орбитам атома Протия не будет сопровождаться излучением, как этого требовала и  квантовая модель Н.Бора и классическая электродинамика!      
Но существование в природе частицы, обладающей точечным  источником  радиального магнитного поля,  было запрещено Четвёртым уравнением Максвелла. Остаётся только гадать, почему ни сам Максвелл, ни другие физики  не заменили в этом уравнении  радиальное поле  тороидальным, в виде автомобильной камеры большегрузного самосвала «БЕЛАЗ» или сильно накачанного воздухом детского спасательного круга!
А ведь еще в 1894-м году Пьер Кюри в короткой научной заметке изложил, что введение магнитных зарядов в уравнения Максвелла производится естественным путём и только делает их более симметричными. 
Поль Дирак в 1931-м году увлёкся задачей: не содержит ли  квантовая теория оправдывающее преимущество электричества перед магнетизмом?  После тщательных исследований выяснилось, что такого преимущества не оказалось. Как классическая, так и квантовая электродинамика  «не возражали»  против предложения П.Кюри. Единственным условием для этого: магнитные заряды должны быть эквивалентом зарядов электрических. 
Дирак назвал предсказанные  частицы монополями. Как и электроны, они могут испускать и поглощать  свет. И наоборот,  если сильные фотоны могут создавать пару античастиц: электрон-позитрон, то более мощные  ядерные гамма-кванты могут рождать пару монополей с  левой и правой  спиральностью  магнитных силовых линий поля Фарадея-Максвелла! 
Идеи о магнитных зарядах - тороидах были высказаны Дираком  вместе с его предсказанием о существовании позитрона. И оно тоже было принято физиками в штыки. Ещё бы! Не успели их спящие  умы  переварить открытие  Д.Чедвиком нейтрона, как в ворота заколдованного дворца  науки стучатся какие-то  там монополи! Спасибо К. Андерсону, который в 1932-м году открыл  в камере Вильсона предсказанный позитрон. Естественно после такого триумфа пророчества Дирака доверие учёных к его монополям резко возросло!
Да и не могло быть иначе. Оказалось, что размерность их зарядов совпадает с размерностью зарядов электронов, что автор выразил в своей знаменитой формуле:   
                е х м  =  h х с,
                где: е – электрический заряд электрона, ед. СГСЕ;
                м – магнитный заряд монополя ед. СГСЕ:
                h – постоянная Планка, эрг.сек;     
                с – скорость света, в вакууме, см/сек.         
  Нетрудно заметить, что в этом равенстве сошлись четыре мировых постоянных, о чём 40 лет мечтал А.Эйнштейн  при построении своей ошибочной Единой теории поля.  Абсолютная величина магнитного заряда определяется из этого равенства без труда. Она равна 137 элементарных зарядов электронов!  Более того,  раскрывается  тайна числового значения постоянной Зоммерфельда для тонкой структуры Протия!  Остаётся только гадать о том, что случилось с Дираком, но он пришёл к величине 68,5 единиц СГС, то есть  в 2 раза меньше указанного. В противном случае инертную массу своих  монополей определил  в пределах массы  протона, а именно в 1877 масс электрона!          
  В 1962-м году  эксперимент по обнаружению монополей был проведен в Брукхейвене,( США), где был построен  самый крупный тогда в мире ускоритель частиц, на выходе у которого был установлен мощный магнит  с полем, превышающим 60 тысяч   эрстед. 6000000 протонов были посланы в мишень . В результате - ноль!     Или - монополей  нет вовсе?
Или их, масса больше? Последние данные – монополи не легче десяти протонов.      
  С пуском в СССР  крупнейшего в мире синхрофазотрона все надежды найти монополи в продуктах реакций ускоренных частиц резко возросли.  Создаются и очень мощные магниты, много мощнее тех, что уже были использованы в Брукхейвене. В физическом институте АН СССР  под руководством академика Прохорова пущен электромагнит на 200 тысяч эрстед. А красноярские физики замахнулись построить  электромагнит с полем в миллион эрстед. Этот магнит будет потреблять более половины электроэнергии, которую намечалось иметь по всей Советской России после выполнения плана ГОЭРЛО. Ищут магнитные частицы Дирака и высоко в горах, и в  глубоких шахтах, и на дне морей и океанов. Но в результате – одни неудачи! А может быть ищут не то?
  Конечно   не то!  Что их искать-то,  когда вот они, давно известные протоны, ошибочно наделённые Б. Франклином  мифическим  зарядом положительного электричества, а не природным зарядом магнетизма в размере    6,65 х10^(-8)единиц CGSE! И  пока  облачённые в научные мантии волхвы от атомной науки  честно не отползут от дармового корыта с мифическими ядерными силами, кварками, тахионами, бозонами Хиггеса, с сильными, слабыми взаимодействиями и с другими колдовскими выдумками обманутому человечеству истиной Картины Мироздания  не видать!  Ибо «Природа, - сказал М.В.Ломоносов, - весьма проста. Что этому противоречит, должно быть отвергнуто»!    
Вместо 2-х с половиной тысяч так называемых элементарных частиц и их резонансов в Природе должны остаться три кирпичика мироздания: электрон, монополь Дирака и Протий-атом водорода! И залог этому - несложный вывод "Формулы для определения полной энергии связи нуклонов в ядрах атомов и изотопов" на базе представлений классических модели ядра из электронов и монополей Дирака!


Рецензии
Здравствуйте. Очень хорошая статья. Если бы ещё красную нить произведения скомпилировать с современными исследованиями и гипотезами о гравитации, было бы вообще супер.
Поговаривают что напрасно взаимодействия в физике разделили на сильное, слабое ...
Слышал краем уха что в гравитации "собака зарыта".
Было бы очень интересно прочитать у Вас на эту тему с Вашими комментариями.

Александр Придурков.

:) пытаюсь образовываться, чтобы придурковым не быть. Шутка. А рецензия на полном серьёзе.

Александр Придурков   08.02.2018 11:24     Заявить о нарушении
Александр! Искренне благодарю Вас за посещение моей страницы, во-первых, и за дельный и предметный отзыв на мою статью, во-вторых! В ответ на Ваши вопросы ко мне я посоветовал бы Вам набраться терпения и прочесть мои статьи и эссе в сборнике "Кризис в физике микромира" здесь на "Проза.ру". Кроме них у меня опубликовано немало дискуссионных статей о проблемах в физике на моей титульной странице. Буду рад ответить Вам на неясные вопросы, коль они появятся у после похвальной "попытки образоваться"(Ваши слова!).
Очень верю в полезность для нас обеих нашей предстоящей переписке друг с другом. С искренними пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   08.02.2018 16:58   Заявить о нарушении
Михаил, благодарю Вас. Вкладочку "Кризис в физике микромира" нашёл. Требуется время для изучения. А что за виртуальная страничка? У вас нет на неё ссылочки (простите, может не увидел)
Я хотел сказать в рецензии о том, что малые короткоживущие с огромной энергией частицы, изучением которых сейчас так активно занимаются, возможно, и есть то мгновенное гравитационное взаимодействие.
Только, опять же возможно, Аристотель своим атомом указал неверный путь. Нет точнее очень долгий. Как ехать в Питсбург через северный полюс.
С уважением

Александр Придурков   08.02.2018 17:52   Заявить о нарушении
Александр! Буду терпеливо ждать окончания изучения Вами моих статей. Уверен, что это занятие принесёт Вам пользу. Михаил.

Михаил Глибоцкий   08.02.2018 18:20   Заявить о нарушении
P.S.: Александр! Уверен, что "край Вашего уха" не подвёл Вас. О решающей роли гравитационного поля Солнца в излучении им света (сиречь, электромагнитных волн!) только и только квантами мною изложено в статье под названием "Псевдобрешь в классической физике". В ней я постарался убедительно доказать, "что в гравитации зарыта собака"! Найдете в сборнике "Кризис физики микромира".
У меня возник вопрос к Вам: что означает фраза "Скомпилировать нить произведения с современными исследованиями и гипотезами о гравитации"? Видите, и мне надо образовываться!С искренними пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   08.02.2018 22:14   Заявить о нарушении
Михаил, я, говоря о компиляции с теориями о гравитации, имел ввиду что Ваше произведение требует продолжения. Сейчас, к сожалению, не могу Вам дать ссылку на гипотезы, но Вы и сами в курсе, уверен. Имел ввиду (и Аристотеля поэтому привёл) что эти три кирпичика мироздания на самом деле не кирпичики, а, метафорически выражаясь, огромные и неуклюжие обломки скал. В сильных гравитационных полях они не существуют. Так предполагает теория чёрных дыр. И, буду краток, существование частиц с отрицательной массой, (как утверждают теоретики) И т.д. Поэтому вопрос о кирпичиках мироздания открыт. Во времена Аристотеля атом считался таким кирпичиком. Я видел картинку, конечно смоделированную, распределения гравитац. полей во Вселенной (нам известной). Частицы с огромной энергией долго не живут (теже бозоны Хигса) А в больших гравитационных полях , уверяет гипотеза, они пролетают чуть ли не всю вселенную. Поговаривают не распадаясь. Не доказано. Почему? Причём с одной они стороны тесно связаны с массивными фундаментальными частицами, а с другой стороны связан с безмассовыми частицами - фотонами и глюонами. Ощущается близость понимания происхождения гравитации. В этом и прелесть. Корпускулярно - волновой дуализм (это я так, литературно, для понимания ценности)
И Вы правы дискретности природа не должна допускать. Это, скорее всего, человек для удобства познания, создав математический аппарат для изучения, изучает всё ступеньками.
Так вот. Я и хотел услышать как с точки зрения "трёх кирпичиков мироздания" объяснить существование, например, чёрных дыр. Что же такое гравитация. а это важно. (Вам Илон Маск подтвердит. Я с улыбкой. Ему на его ракету может и не надо столько двигателей) Да и заряд, скорее всего, производная, а не фундаментальная величина (это авт. предполагает) А там ...это уже мне товарищ из НИИГА показывал (хобби у него такое) и можно браться за исследование времени, которое (есть гипотеза. Околонаучная) связано с гравитацией.
Прошу прощения за сумбурное изложение, которое связано с известными ограничениями данной площадки, да и как тут уместиться по такому вопросу в страничку? Так, обрывки тезисов.

Александр Придурков   09.02.2018 03:29   Заявить о нарушении
Да-а, Александр! Изложили Вы свой отзыв действительно сумбурно. Мой Вам совет: не торопитесь излагать в переписке такие серьёзные темы как гравитация или "полёты сквозь Вселенную бозона Хиггса" (Ваши слова). По поводу Вашего совета "скомпилировать" мою статью монополях Дирака с гипотезами о гравитации отвечаю: - прочтите мою статью под названием "Об обманщиках Ньютоне и Эйнштейне", которой изложена моя гипотеза о волновой природе гравитации в нашей Солнечной планетной системе. Всемирного тяготения в Природе нет. В других планетных системах если гравитация и существует как природное явление, то явно с другими главными характеристиками вроде гравитационной постоянной G. Михаил.

Михаил Глибоцкий   09.02.2018 09:37   Заявить о нарушении
P. S.: Извините меня,Александр, за невнимательность. В действительности моя статья называется "О плагиаторах Ньютоне и Эйнштейне". Удач Вам. Михаил.

Михаил Глибоцкий   09.02.2018 09:42   Заявить о нарушении
Ох уж эта гравитация! В школе все мозги запутали этим треклятым G, а её оказывается не существует! Спасибо, Михаил. Пойду образовываться, так сказать расти над собой. (последнее с улыбкой)

Александр Придурков   09.02.2018 11:49   Заявить о нарушении
Величина элементарного магнитного заряда g:
g = Coe = 4,8×10^–11 А×м = 4,8×10^–11 Леон [Лн] ,
где Со = 3×10^8 м/с – скорость света в невозмущенном гравитацией квантованном(квантонном) пространстве-времени;
е = 1,6×10^—19 Кл – элементарный электрический заряд.
Кирпичики мироздания:
квантон,электрон,позитрон.

Ляпко Николай Николаевич   27.10.2019 22:00   Заявить о нарушении