Колумб у турецкого султана легенда и быль

"Говорил Колумб Мехмеду:
- Я в Америку уеду!
Отвечал Мехмед: "КУДА?!
- Туда ж не ходят поезда!"!


...Так забавная легенда исказила историческую быль:
Во-первых, топонима "Америка" еще не было в начале 1460-х годов - как-раз тогда Христофор Колумб просил у султана Мехмеда II того же, чего добивался он раньше от других европейских монархов, но безрезультатно!
Во-вторых, поезда, скажем прямо, тогда не ходили даже в Ленинград - не то что в Америку! :)

Но в целом - все верно! В итоге, испанская королева вышибла последнего мавра с Пиренеев, так что, у нее "открылись глаза и руки"  - вот он Lebensraum на далеком Западе. И Колумб таки открыл Америку!

Жаль, правда, что а именем Христофора Бонифатьича назвали самую нищую и криминальную страну на новом континенте, а честь топонима перешла к некоему жулику Америго Веспуччи - человеку и континенту! (С тех пор, в Америке постоянно так - по крайней мере, в Северной: один дело делает, другой пенку собирает!).
Где ж правота?! Да и "Колумбия", говорят, происходит из языка индейцев шмали: - буквально "кулумбо" значит "дрянь в кайф"). Но мы отвлеклись! (хм, еще бы...с наркотой-то :)

Но - ГЛАВНОЕ - Америку открыли НЕ "оттоманы и оттоманки"! Ведь они и индейцев бы вырезали не хуже, чем это сделали  наглосаксы, да еще - вы только представьте! - Оттоманская империя в Зап. Полушарии!

- Таки шо? - спросил тут дядя Сэма, - То шо мы сейчас с вами имеем, лучше?!


Рецензии
А может и не вырезали бы, Локсий.
Турки, все-же, не такие нехристи, как т.н. "анголсаксы".
Ну, была-бы индейская "райя".
Часть индейцев приняла-б ислам и стала "правоверными".
Индейские ребятишки пополняли-бы корпус янычар.
Интересно было-бы))).
С уважением,

Кузьма Калабашкин   09.06.2016 17:25     Заявить о нарушении
Дорогой Кузьма!
Я не маньяк, но к туркам отношусь так, как подобает грузину, который неплохо знает историю своей страны, и у которого немало друзей - армян и греков. Вопросы? :)

Согласен: наглосаксы суть народ очень жестокий - даже по отношению к самим себе! И уж если они занялись геноцидом - держись! - и свидетелей не оставят. Скажем, греки и армяне пусть и неважно, но живут, а "от англичан" только маори остались (да зачморенные индусы).
И такого безобразия как в 1204 году, турки не устраивали в Константинополе - это верно.

Но индейцы - народ свободный: они бы не приняли ислам. А турки свободу не ахти как любят - особенно, чужую. Индеец же в корпусе янычар - это турок. Чхингаджук-мурза, блин!.. Ну а ежели человек поклонился златому тельцу - последний и встает, вместо Аллаха, Христа или Аматэрасу!

Но интересно было бы. :) Вот только, жить в это пору несладкую вряд ли придется мне иль тебе!.. :)

Простите: зарапортовался!

Локсий Ганглери   10.06.2016 15:57   Заявить о нарушении
Это ничево...

Кузьма Калабашкин   10.06.2016 16:41   Заявить о нарушении
Што именно "ничиво"? - што зарапортовался? или што таки не придецца? :)

Локсий Ганглери   10.06.2016 21:29   Заявить о нарушении
А ведь похоже, что уважаемый Кузьма Калабашкин все же прав.

Нина Изюмова   10.06.2016 22:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.