Водолазкин и Кассиус Клей...

Спасибо Познеру, 06.06.2016 познакомил меня с писателем Водолазкиным и напомнил в послесловии о великом боксере Кассиусе Клее, не только как о боксере, но и о человеке отменного мужества и правды, наотрез отказавшегося в составе вооруженных сил США убивать неповинных вьетнамцев на их земле.

Познер не успел исполнить свою мечту, пригласить на свою передачу неординарного характером, с несгибаемым нравственным стержнем, всемирно известного американского боксера, искренне пожалел об этом. Хочется верить тележурналисту ...

О Кассиусе Клее - это теперь только в положительный актив моей души ...

***

Но что-то (глядя на успешно живущих) в последнее время меня все больше разочарования посещают ... вот и Водолазкин в том числе оказался ... лучше бы он не романы писал, а своей фамилии соответствовал, что ли "по воде лазил" ... или того лучше, занырнул в эту самую воду и не появлялся больше на публичной поверхности ... 

Ждал я от Вололазкина, (который Евгений и который премию "Большая книга" в 2013 году получил), ждал мыслей, дождался шатающихся заблуждений либерального идеалиста, путающегося в собственных многословных рассуждениях и даже больше, убеждениях.

По Водолазкину не будь Гитлера, не было бы Второй мировой, не будь Сталина, не было бы тоталитаризма, не будь Мао, не было бы культурной революции, и вся причина такой именно истории, которую мы имеем, в людях и только в них.

 - А что возьмешь с отдельно взятого человека? - рассуждает окончательно потерявшийй веру в человека Водолазкин, - Хорошего в нем и то по сусекам скрести нужно, а плохое само прет из него, танком не остановить.  А если этому человеку еще и волю дать, типа неограниченной власти? Он таких дел наворотит, столько из него дерьма вылезет наружу, мама не горюй!

(Приходит на ум только одно решение - вообще человеку нельзя доверять власть, раз он уже который раз не оправдывает наших ожиданий? - авт.)

Дальше, больше, Водолазкин молится на демократию, вот только у плохих в своей сути людей, ну, никак не получается творить демократию, как она задумывалась на бумаге, обязательно какая-то бяка мешает, портит всю картину!

***

Я вот думаю, человеку Бог дал талант складно писать, красиво строить предложения, но без чистой души и правды, эти пустые, без содержания строчки годны разве что для всероссийского диктанта? Познер их с пребольшущим удовольствием еще раз перед широкой публикой прочитает, как же, как никак свой в доску либерал накропал отшлифованный текст?

Если писатель дальше своего носа не видит, весь с ног до головы погряз в заблуждениях, такой он нужен народу, истории? Пустоцвет, да и только?

Ну, овладел он искусством литературного сложения, а что за этим?

По мне пусть лучше я прочитаю правду, отражающую реальную жизнь, чем красиво упакованную ложь!

Мне укажет писатель не ту дорогу, по которой можно дойти до цели, и я потрачу свою жизнь впустую?

Нет, я так не хочу, увольте!

Я буду читать тех, кто знает правду и покажет мне истинную дорогу истории, вскроет главные, корневые причины всех бед и несчастий на земле!

***

С другой стороны, не могу же я кричать, читайте меня и никогда не пожалеете, что попали, как у других, в ловушку лжи, а будете благодарить меня за открывшиеся ваши глаза .. на зло, которое нам мешает жить и идти, сделать шаг дальше, вступая в общество света и добра, справедливости и правды ...

Ох, люди, люди, я вас, конечно, люблю, но почему вы, слепые, часто, верите тем, кому категорически верить нельзя?

Странно все это ... кому-то Бог дает глаза, а у кого-то отнимает ... зачем, по какой тайной причине ему такие несчастья насылать на землю?

Или нет предела совершенству?

И человек в скором будущем придет к своему относительному идеалу?

Не все сразу?