Корректура

Сцена в кабинете Сталина. Утро. Гудит гудок заводской, но Сталин еще не ложился. Вид у него усталый. В руках у него свежий номер Правды.
Рядом стоит Лаврентий Берия и всем видом показывает готовность выполнить любое поручение партии и лично Иосифа Виссарионовича.
Он тоже не спал, но свеж, как огурчик.

(Сталин)
-Лаврентий, ты читал передовицу?
(Берия)
-Так точно. «Посевная и враги»
(Сталин)
-Неплохо там написано о лицах,
Из-за которых урожай погиб.

И хорошо, что населенье снова
Узнало, кто разносит яйце-глист,
И как быка голландца племенного
Кастрировал укрывшийся троцкист.

Всему что так неправильно, нечисто
Должны мы твердо положить предел.
Лаврентий, мы ж с тобою коммунисты!
Ты наказал виновных?
(Берия)
-Не успел.

(Сталин смотрит на Берию с укором)

-А ты прочел там, как вредил Бухарин,
Что делали Зиновьев и Якир,
Чтобы в колхозах вновь не допахали.
Чтоб в сыроварнях не варили сыр,

Что бдительность утеряна и тара,
Как не довез шпион в правленье дров,
Про эпизод растления доярок
На фоне недодоеных коров.

Как даже мерин помер от испуга,
Когда в навоз кидали партбилет?
Лаврентий, я спрошу тебя как друга:
Ты наказал их?
(Берия)
-Нет, пока что нет.

(Сталин смотрит на Берию огорченно, но по отечески)

-Я вижу и у вас неладно что-то,
А ты твердил:»У нас сплошной ажур».
НКВД давно пора работать,
А как я на примере покажу:

Смотри, в статье все верно про отраву,
Про кулаков и про потери кур,
В газете поработали на славу —
Перо сумели приравнять к штыку.

Раскрыли нам все вражии ухватки,
Наказан будет каждый как один,
Теперь в колхозах будет все в порядке.
И как нам быть с газетой?

(Берия)
-Наградим!

(Сталин)
-Лаврентий. Проявляешь мягкотелость
И хочешь сразу закричать «виват»,
Их наградить тебе тебе уж захотелось,
Теряешь нюх, Лавентий…

(Берия)
-Виноват.

(Сталин)
-Я знаю, что ты строг и непродажен,
Но сердце слишком доброе в груди.
Коварен враг. А мы стоим на страже.
Ты бдишь, Лаврентий?

(Берия)
-Бдю.

(Сталин)
-Ну так и бди!

В стране, где ненадежен каждый третий
Ты должен быть внимательным всегда
У нас незаменимых нет, Лаврений,
Не расслабляйся.

(Берия)
-Понял. Маху дал.

(Сталин)
-Ты должен быть хоть добрым, но нехлипким
А вдруг пред тобою скрытый тать?
Да все имеют право на ошибку
Но мы должны их перевоспитать.

И сделать так, чтобы зимой и летом
Наш бронепоезд шел врагов круша,
И чтобы гражданин Страны Советов
Ошибок никогда не совершал.

И хоть мы и гуманны в самом деле,
И шаг наш тверд и цели хороши,
Пойми, что если человек расстрелян,
Ошибок он уже не совершит.

Без твердости у нас не будет прока,
И дело мы не приведем к концу…

(Берия)
-Всех расстрелять!

(Сталин)
-Излишняя жестокость,
Поверь мне, коммунисту не к лицу.

Нет ничего на свете хуже смерти,
А ты, подлец, сказал такую жуть…
Да как ты можешь? Постыдись, Лаврентий!

(Берия)
-Товарищ Сталин. Я уже стыжусь.

(Сталин)
-Так как нам быть с газетой?

(Берия растеряно)
-Я не знаю.

(Сталин)
-Чему ж учу тебя я два часа?
Пойми передо мною ширь земная
Хоть мелочи ты доложен делать сам?

Лаврентий ну тебе не надоело
Тяп-ляп работать, словно во хмелю,
Ну почему ты не врубился дело?
Отдам под трибунал!

(Берия)
-Нет. Я врублюсь…

(Сталин)
-Вокруг враги и нам с тобой не спится
Но скверно бдишь Лаврентий, вот что жаль,
И ты хоть и прочел передовицу,
Однако упустил одну деталь.

Быть может, там в газете пали низко
А может нет. Поди и разберись.
Быть может ерундовая описка.
А может быть вредительский опис.

Всем хороша статья, но незадача —
Описка там в словах «и тишь и гладь»
И это значит…
(Смотрит на Берию)

(Берия)
-Да что это значит?

(Сталин сокрушенно и разочарованно)
-Редактора с помредом — расстрелять.

(Берия облегченно вздыхает)

(Сталин разочаровано)
-Да ты такой же точно как Никита.
Вам абсолютно все по кочану.
Я словно у разбитого корыта.
Ну на кого мне оставлять страну?

(Кивает Берии, тот уходит)

(Сталин размышляет)
Нет, с ними надо только по чекистски.
И в партии взошел не тот посев.
Ну что ж придется мне устроить чистку.
А с кем работать? Ненадёжны все.


Рецензии
Здесь лирики поменьше,а по сути-верно,превратили страну в зверинец и думаю,не потому,что-злые,не было другого выхода,окромя отставки,а это не каждому по плечу и им тоже. Может Шариков заменить у операционного стола-Преображенского?-конечно может,вот и любуемся на результаты эксклюзивного таланта ,а Булгаков любовался уже тогда.

Александр Соколенко 2   02.03.2017 13:45     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Александр.

Короля играет свита, и у безумного короля безумная свита. А у свиты своя свита. Плюс еще СМИ. В результате безумен народ.
Преображенский противостоит безумию, этa форма безумия оно ему не выгодна, Шариков безумие поддерживает, ибо оно ему выгодно.
Интересно, что Преображенский как бы выигрывает, но это литературная месть Булгакова существующим вокруг него реалиям, попытка сквитаться с ними.
Впрочем, Преображенский сотрудничает с властью с самого начала, но за свою полезность власти он требует для себя особых условий. Дудки.
Железную бумажку скоро отберут или вообще не выдадут.
И врачи ничем собственно не защищены более, чем остальные. Символично, что сталинизм в его самой людоедской форме закончился делом врачей, но он не потому закончился что врачей, а потому, что все в природе заканчивается.

Борис Вайнштейн   10.03.2017 18:52   Заявить о нарушении
Ради Бога-Борис,уже и не помню по какому поводу реплика.
- "Короля играет свита, и у безумного короля безумная свита. А у свиты своя свита. Плюс еще СМИ. В результате безумен народ."???
-Не уверен,тут такая заморочка-"Левый проект"-это анти-государство,анти-бюрократия,горизонтальные структуры,приоритет личности-переход(субъективный) из мира необходимости в мир -Свободы,из традиционного элитарного гегемонизма в общество равных ,на первых порах перед Законом и получается ловушка из формальных и органичных условностей-как отказаться от услуг махровой(мобилизационной)бюрократии,если вокруг одни "враги народа?" и не только унутре ,но и и извне?-вот Конь ,на котором и играет Термидор,Узурпация,Абсолютизм и бьет этот Конь своим копытом усех романтиков. Если вернуться к нашим "баранам" ,Вам ли не помнить ,чем усе закончилось:укрепление "национального" государства,а по факту-бюрократии и чем она крепчее,тем народ- пожиже,все механизмы диктатуры не у пролетариата и не у Аристократии,что -пол-беды,а у упырей формализма,они там так отстояться,такие корни пустят,даже переформат Проекта и смена элит не отдерет от жопы стулья:"в Академии Наук заседает князь -Дундук,говорят не подобает -Дундукам такая честь,почему же заседают?-потому,что есть чем сесть!"

-Так вот:КПСС-то ли с дуру,то ли по инерции,хотя думаю-Ленин определил парадигму и Сталин со своими кромешниками не смог из нее выскочить и стать "Наполеоном",тем более не с его Авторитетом строить Культ!-а только стоя на плечах Титана,поэтому у остальных ничего не вышло,хотя входило еще туже,вот и сакрализация "мощей",догматика,деспотизм и прочий набор иезуитов из-"ордена меченосцев". Все время съезжаю с сюжетной линии:партия подняла народ в космос!-а сама осталась в традиционном -феодальном государстве(диалектическая ловушка),которое держало Аппарат в черном теле мещанства,карьеризма,потребительства,протекционизма,монополия-опять же ,путь в никуда-Зоопарк с полной утратой навыков свободного поведения и мышления,шоу "мыслителей-домашних животных" посмотрите-дрессированные макаки империализма и Олигархии.

Александр Соколенко 2   11.03.2017 13:59   Заявить о нарушении
"Преображенский противостоит безумию, этa форма безумия оно ему не выгодна, Шариков безумие поддерживает, ибо оно ему выгодно."???

-Аристократия не мыслит категориями рациональности-это прерогативы-маргинальности(инстинкты,подсознание,ошибки бесят и мешают писать,я не могу писать так быстро,как -думаю и это диссонанс),Человек -это :подсознание,сознание и сверх-сознание т.е. рациональность,эмоциональность и интуиция-по восходящей от дикости к цивилизации(Культура),поэтому Преображенский-это любопытство,творческий поиск,прорыв в новые измерения-Культура ради цивилизации-целесообразность и миссия Вида(Разум),а рациональность,как необходимость существования и смена поколений(продолжение рода,материальная функция)),тоже условное определение т.к. материя вездесуща и всеобъемлюща,только тонкие формы и грубые(ощущения и воображения для постижения тонких механизмов и структурностей). "Безумие?"-полагаю,имеется ввиду-глупость?-человек заложник неполноты и Преображенский с Шариковым -это разные уровни:подсознание и сознание,животное и собственно Индивидуум!-животное способное мыслить не рационально,но -целесообразно,ради умозрительных целей и ценностей(Культуры). Шариков вообще не заморачивается тонкими материями ,его прерогативы -толпа,улавливать ее настроение(энергии) и не выпадать из Контекста Манипулятора,Идеолога,Правителя,Начальства!-и будет ему орден и чашка с мясом,а порой и сто грамм.

Александр Соколенко 2   11.03.2017 14:18   Заявить о нарушении