Как работать с чиновниками

Метод "Аркан", или как работать с чиновниками.

1. Рисуем схему для понимания ситуации.
а) Цель всех наших действий.
б) Все, кто нужен для прояснения ситуации ("ингредиенты").
в) Расставить участников на "игральной доске" поэтапно, иерархически, типа: "Чтобы перейти туда, надо сначала получить ответ вот от этих двух", и т.п;
2. Опрашиваем инстанции певого уровня исключительно в ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ - в форме заявления с (очень подробной) описью вложения (+уведомление, но оно не так важно сейчас, когда уже есть сервис "Отслеживание" по трек-номеру), получаем ответ на максимально простой односложный вопрос. Совет: вопрос формулировать макс. просто, чтоб во-первых, чиновникам было по их способностям вам отвечать, во-вторых, чем меньше они понимают, зачем вам этот их ответ, тем лучше; - ). Очень способствует меткая цитата из всяких кодексов - цитату пишем "буквицей", т.е. с ней вступаем, торжественно и угрожающе (звучало в тишине...);-)
3. Далее - получаем ответ и, либо с этим ответом уже можно судиться с "юридическим лицом" сразу и вполне, либо - пойти чуть более долгим путём, если важно не сколь судиться, сколь получить от "юридического лица" какой-то вяк в письменной форме - сделать "вторую ступеньку" - и, со всеми полученными ответами уже в качестве приложений к следующему, СОБИРАТЕЛЬНОМУ, заявлению, которое все эти ответы в один веник свяжет, и всё с теми же меткими цитатами из кодексов, пишете заявление уже "второго" уровня, чтобы сузить фронт вокруг ответственного за вашу проблему чиновника. А вот потом, уже независимо от ответа второго уровня, можно и весело в суд подавать. Т.к. ситуация "исчерпанного вопроса" уже создана. Опрошены все участники - все, кто хоть сколько-нибудь причастен к нашей проблеме, и виновник в итоге вычислен МЕТОДОМ ИСКЛЮЧЕНИЯ. И судья должен быть в стельку невменяемый, чтобы не признать нашу правоту.
Капкан сработает при любых ответах инстанций - как положительных, так и отрицательных - лишь бы они БЫЛИ, вопросы везде пишем предельно односложные и простые. Когда такой вопрос задают в письменной форме с описью вложения - его уже трудно проигнорировать. Крайне важно их РАСПОЛОЖИТЬ В ТАКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, чтобы они создали "петлю", "аркан", и осталось только потянуть за "верёвочку", чтобы в финале "загнать" негодного чиновника в "ловушку". И каждый из этих запросов под микроскопом тоже так устроен, как вся их грозная система в целом : как ВЫНУЖДЕНИЕ дать ответ. Для этого стремитесь блокировать все "отступные тропинки" вашего оппонента С САМОГО НАЧАЛА, чтобы работа была проведена качественно и ни о чём не пришлось пожалеть, никогда не рассчитывайте на добрую волю чиновника, имейте в виду, что сам он не хочет отвечать вам как положено, его надо ЗАСТАВИТЬ держать ответ.