Личность автора воспринимается неоднозначно

12 декабря 2013 года

   Перечитываю Герцена – «Былое и думы». Захватывает своей историчностью, обилием знаменитых имен, личной связанностью с ними автора – представителя высших кругов, его большой эрудированностью, литературным даром. Но тексты порой сумбурны, язык, хотя и ярок, но с устаревшей грамматикой, по которой можно изучать эволюцию русского языка во времени. На ней  часто спотыкаешься, как на ошибках в письме знакомого человека, подобных, по выражению Фаины Раневской,  пятнам на платье.

   Личность автора  книги тоже воспринимается неоднозначно. Его категоричность, бескомпромиссность, свойственные молодости, или органичные черты характера делают его часто жестоким по отношению даже к близким людям – возлюбленной, другу. А пространные теоретизирования о любви и дружбе оборачиваются предательством.  Критичность оценок всего и вся, подобно пряностям в еде, придает остроту написанному, чем еще больше привлекает. Оправданием же служит искренность писателя, чем и ценны всегда мемуары.