Технология стиха

«Есть два рода поэтической бессмыслицы: одна происходит от недостатка чувств
и мыслей, заменяемого словами; другая – от полноты чувств и мыслей и недостатка слов для их выражения». Александр Пушкин.

Сергей Шрамко   09.07.2016 09:54   Заявить о нарушении

Но мы же говорим о поэзии, а не о бессмыслице.

Александр Багмет   09.07.2016 10:48   Заявить о нарушении

Вторая бессмыслица, согласно Пушкину, и есть истинная поэзия

Сергей Шрамко   09.07.2016 10:51   Заявить о нарушении

Откуда это следует?

Александр Багмет   09.07.2016 10:59   Заявить о нарушении

Справедливо сказал Гоголь, что "в Пушкине, будто в лексиконе, заключалось все богатство, гибкость и сила нашего языка". Он ввел в употребление новые слова, старым дал новую жизнь; его I эпитет столько же смел, оригинален, как и резко точен, математически определен <…> Не бывало еще на Руси такой колоссальной творческой силы, и так национально, так русски проявившейся<...> Ни один поэт не имел на русскую литературу такого I многостороннего, сильного и плодотворного влияния. Пушкин убил на Руси незаконное владычество французского псевдо-классицизма, расширил источники нашей поэзии, обратил ее к национальным элементам жизни, показал бесчисленные новые формы, сдружил ее впервые с русскою жизнию и русскою современностию, обогатил идеями, пересоздал язык до такой степени, что и безграмотные не могли уже не писать хорошими стихами, если хотели писать.
Белинский. Русская литература в 1841 году. Соч., т. VII, стр. 33-35.
Настоящий поэт видит новое, чего пока еще не научились различать не поэты. Разумеется, его попытки выразить словами свое видение кажутся людям старой, но еще не отжившей культуры нелепыми, бессмысленными.

Новаторство всегда безвкусно,
И безупречны эпигоны:
Для этих гавриков искусство —
Всегда каноны да иконы. Илья Сельвинский

Сергей Шрамко   09.07.2016 11:10   Заявить о нарушении

Сергей, какое отношение все это имеет к поэзии? Никакого.

Александр Багмет   09.07.2016 13:16   Заявить о нарушении

Добавлю, слова И.С. дурацкие.

Александр Багмет   09.07.2016 13:17   Заявить о нарушении

А вот что пишут о Марине Ивановне.
Цветаева была поэтом-новатором, она смело использовала новые
формы, так что ее часто сравнивали с Маяковским. К сожалению,
новаторство Цветаевой часто приводило к непониманию ее со стороны
современников. И в эмиграции, и в Советском Союзе к ее поэзии
относились крайне настороженно. Как и Маяковский, Цветаева
использует неточные рифмы: «морока» - «одинокой», «базарный» -
«казарма», «чувств» - «тщусь». Она активно применяет синтаксический
перенос, то есть границы строки и предложения не совпадают:
Так край меня не уберег
мой, что и самый зоркий сыщик...

Сергей Шрамко   09.07.2016 13:36   Заявить о нарушении

Сергей, не стоит придираться к М.Ц. Ее поэзия настоящая (признаюсь, своеобразная и не всегда мне близкая). Вот мои слова---Поэзия-это смысл, под большим давлением отлитый в ритмические или рифмованные строчки---С уважением

Александр Багмет   09.07.2016 13:54   Заявить о нарушении

В принципе неплохое определение. Только нужно уточнить: не смысл, а мысль.
И как быть с верлибром?
К Марине у меня примерно такое же отношение.
На ту же тему:
http://www.proza.ru/2016/05/25/285
С уважением

Сергей Шрамко   09.07.2016 14:56   Заявить о нарушении

---как быть с верлибром? Там есть и об этом---ритмическая---С уважением

Александр Багмет   09.07.2016 16:15   Заявить о нарушении

---нужно уточнить: не смысл, а мысль---Это синонимы. Согласен на оба варианта.

Александр Багмет   09.07.2016 17:12   Заявить о нарушении

Обрати внимание - в моем стихотворении речь как раз про ритмическое начало.

Сергей Шрамко   09.07.2016 19:47   Заявить о нарушении