Книга жизни Тамары Наумовны Денисовой из цикла Жен
Моей мечтой была журналистика, решение поступать в МГУ приняла лет в 11-12, поэтому класса с 9 работала внештатным корреспондентом молодежной газеты «Молодая гвардия», готовилась к обязательному при поступлении на факультет журналистики творческому конкурсу. В Московский университет имени Ломоносова выпускники школ всей многонациональной страны приезжали поступать по многу раз. Среди абитуриентов нашего 1981 года была девушка, работающая заместителем редактора газеты в Твери, поступала на заочное после 5 неудачных попыток пройти на дневное отделение. Её шестая попытка оказалась удачной. Я же, сдав экзамены, не набрала нужное количество баллов, но тем же летом успела сдать документы и поступила на филологический факультет Харьковского национального университета. Позднее, уже работая преподавателем, снова вернулась в дышащие историей стены факультета журналистики МГУ на улице Моховой, с памятником Михаилу Васильевичу во дворике. На факультете журналистики с 1974 года по инициативе его декана академика Я. Н. Засурского проходили ежегодные конференции по американистике. Во время одной из них произошло моё знакомство с Тамарой Наумовной Денисовой (1934-2015), бессменным руководителем секции современной литературы. К тому времени я уже была знакома с её работами об американском романе ХХ века, потому что училась в аспирантуре, собирала материалы для диссертации о творчестве блестящего американского романиста Джозефа Хеллера (1923-1999). Тогда и надеяться не могла на то, что пару лет спустя Тамара Наумовна согласится быть моим оппонентом, что наше общение станет доверительным, что осмелюсь писать её литературный портрет. Портрет известного ученого-американиста, чье научное мнение, четкую позицию и особый взгляд уважали в Украине, в России, в Белоруссии и далеко за пределами Советского Союза.
Тамара Наумовна Денисова (1934-2015), царица Тамара американской литературы, как ее называли, была родом из России, из Москвы. В молодости вышла замуж за украинского поэта, переехала в Киев. Тамара Наумовна никогда не жаловалась на поворот своей судьбы, связанный с переездом в Украину, но однажды, когда я в её присутствии размышляла вслух, не вернуться ли мне в Россию, она призналась, что в Москве, на родине, ей было бы лучше. Коротко, без подробностей и эмоций произнесла, но так, что у меня сомнений уже не возникало: нужно возвращаться. В 2010 году, задолго до начала военных действий, я вернулась в Курск, и сейчас частенько вспоминаю её немногословный совет с глубокой признательностью. В 1957 году Т. Н. Денисова окончила с отличием факультет русского языка и литературы Киевского государственного университета, затем защитила кандидатскую диссертацию на тему «Композиция как способ эстетической универсализации (на материале современного романа)». В 1983 году в Институте мировой литературы имени Горького АН СССР в Москве защитила докторскую диссертацию на тему «Американский роман ХХ века. Проблема метода». В 1971 году в Киеве увидела свет её монография «На пути к человеку: борьба реализма и модернизма в современном американском романе», в 1976 вышла книга «Современный американский роман». В 1995 Денисова работала по программе Фулбрайт в Калифорнийском университете. В её научном багаже 8 монографий, школьные и ВУЗовские учебники, пособия, более 100 научных статей. В статьях и книгах Денисовой поражала глубина научного видения, знание персоналий американских писателей и литературных тенденций. Она была ученым, влюбленным в свою профессию, ставшей делом всей ее жизни.
1 мая 2015 года Тамара Наумовна Денисова, ведущий научный сотрудник Института литературы им. Т. Шевченко НАН Украины (Киев), координатор Центра американских литературных студий в Украине (ЦАЛСУ), ушла из жизни.
Профессор Киевского Лингвистического университета Наталья Александровна Высоцкая отмечает: «До конца жизни Тамара Наумовна прокладывала новые пути в американистике, оставаясь непререкаемым авторитетом для своих учеников, для всех нас. Поражала ее открытость новому, не имевшая ничего общего с быстротечной модой. Ее глубокий аналитический ум, разносторонние знания в области теории и истории литературы в целом, не говоря уж о доскональном владении американским материалом, позволяли ей видеть эвристический потенциал новейших теорий для свежего прочтения классиков и современников».
Узнав, что Денисова ведет занятия в ежегодной Летней Школе (Summer School) для преподавателей университетов, в 2004 году я подала документы на конкурс. Школа представляла собой интенсивный 10-дневный тренинг по языку и культуре США, организуемый при поддержке Посольства США и программы Фулбрайт, проводилась во Львове на базе Католического университета. Занятия длились с 9.00 до 18.00, прерываясь на кофе-брейки. Программа насыщенная, темп высокий: лекции, видеоматериалы, презентации и дискуссии. В конце дня обязательное тестирование в условиях лимитированного времени. После очередного занятия мы вышли на улицу подышать воздухом, побродить. Увидели сидящую на скамейке Тамару Наумовну, подошли. Одна из нас стала искать в сумочке помаду и зеркальце. Не найдя, посетовала, что, вероятно, забыла в номере. Тамара Наумовна грациозно развернулась, слегка улыбнулась, вскинув брови:
– Таня! Как вы могли? Женщина может забыть голову, но помаду – никогда!
Участие в программе Летней Школы привлекало возможностью развития навыков разговорного английского языка, перспективой поучиться практическому анализу поэтики литературных произведений у самой Денисовой. Английский язык не был ее сильной стороной, но анализ текстов она проводила блестяще, нередко делилась воспоминаниями о встречах с известными американскими писателями, учеными. Она настаивала на необходимости работы с оригинальным текстом, а не с переводом, о необходимости исследовать поэтику произведения, знать литературные направления. Впоследствии я начала ездить в Киев на регулярные ежемесячные семинары и ежегодные симпозиумы «Американских студий», проекта-детища профессоров Тамары Наумовны Денисовой, Натальи Александровны Высоцкой и Натальи Юрьевны Жлуктенко. На эти занятия приезжали аспиранты из Одессы, Полтавы, Харькова, Тернополя и других городов Украины. Для нас это была уникальная возможность учебы у мастеров. Приезжали, как правило, на один день, перенося занятия, чтобы освободить время, ночами читали оригинальные тексты, готовили статьи и доклады. Получали критические замечания, рекомендации, вечером уезжали обратно, чтобы продолжать учиться анализировать. Денисова обладала редким педагогическим даром растить учеников, учила мыслить, развивать исследовательские навыки, опираясь на оригинальный текст, докапываться до истины. Тамара Наумовна была замечательным наставником, требовательным, внимательным, не скупилась на похвалу, если было за что хвалить, обладала отличным чувством юмора, могла одной точной фразой приободрить или осадить собеседника. Сентиментальности, лести не допускала, подарков не принимала даже в праздники, могла быть резкой и прямолинейной, всегда ходила с высоко поднятой головой. Горделивая ее осанка осталась в наследство от занятий художественной гимнастикой. Она была требовательной в первую очередь к себе, до последних дней продолжала работать, перенеся сложные операции, не жаловалась на здоровье. Даже тогда, когда ходила, опираясь на две трости, продолжала опекать живущих в их с дочерью квартире двух собак и кота.
Мы общались около 10 лет, остались в памяти шутки, меткие высказывания Тамары Наумовны. Привожу их сейчас, чтобы передать свойственные ей иронию и проницательность. Чтобы сохранить в дне настоящем лукавый взгляд, чуткость и тонкость восприятия жизни обаятельной женщины и талантливого ученого. Тамара Наумовна частенько шутила на тему женской логики, специфичности женского взгляда на вещи. Например, лукаво утверждала, что женщина слушает мужчину внимательно только тогда, когда он в её присутствии разговаривает по телефону с другой женщиной. Однажды она призналась с улыбкой: «Удивительное дело, я всё тщательно планирую, но все равно иногда в последний момент умудряюсь нарушить все планы, поступить вопреки собственным намерениям. Утешает лишь то, что, как Хемингуэй говорил: в женщине чем больше изгибов, тем больше она женщина. На том и стою».
Тамара Наумовна умела быть открытой, искренней, доброй и чуткой, оставаясь при этом принципиальной, требовательной, даже жёсткой в научных дискуссиях. В Денисовой не было высокомерия или снобизма. Будучи специалистом высокого уровня, делилась опытом, показывала дорогу тем, кто начинал изучать и исследовать американскую литературу. Денисова умела выслушать, рассмотреть разные точки зрения. Проникала в суть вещей, мыслила тонко и глубоко, считала, что человеческая жизнь подобна книге: местами может быть сложной, порой однообразной или даже скучной, но обязательно должна быть достойной. Опыт, научные труды Тамары Наумовны осветили дорогу для многих ее учеников. Славная книга её жизни достойна прочтения, уважения и долгой памяти. Свет ее души, благородство, мудрость и профессионализм всегда с нами.
Свидетельство о публикации №216061800544