ДДТ. Хроника несостоявшейся теории 04

Письма Шурику. Александр по прозвищу "Компутер", одноклассник и друг, что взялся было мне от начала помочь в создании теории. Но впоследствии, отлынувший от сей помощи...
----------------

ПАМЯТКА (вторая часть письма)

Время - понятие абстрактное или скажем "резина", которую каждый сам тянет по своему усмотрению, либо гонит, либо тянет резину - полагая, что он серьёзно занят, или создаёт себе цейтнот "острую нехватку времени" - вдаряясь в спешку, а спешка - это Дьявол! отсюда всё; - и самые роковые ошибки в жизни (вспомнил один эпиграф у Коробова, от философа XX века Людвига Витгейнштейна: - «Что бы ошибаться, человек должен судить согласно с человечеством»), и мелочность, и поверхностное мировоззрение, "липовая" оценка себя и своих действий.
Заниматься своим делом - всё равно что заниматься своим телом: самый быстрый способ, чтобы стошнило - писал Уилсон от имени своего "героя". Серьёзные и важные проблемы и дела - не оставляют человеку времени, и вообще обесценивают самоанализ, ибо человек, словно "растворяется" в них - а значит обесценивают и самого себя, что весьма не достойно человека. К любому важному (в особенности) делу, надо подходить "по-философски" т.е. спокойно и мудро, и тогда само дело "отплатит" человеку тем же. (Ты не обращай внимания, что я иногда "психую" - это уже как комплекс "неполноценности" взращенный у меня из-за дефекта речи и следственно "затворничества", т.к. более не на "кого" - я часто бывает злюсь и ругаю самого себя за рассеянность в делах). А значит "раздувать" значимость (дела) - занятие весьма глупое и ущербное, всё одно что ставить свою личную значимость, ниже дела, каким бы важным оно не было, человек перестаёт быть - цельной личностью, и начинает "размениваться" на мелочность. Душа - вот единственное что неделимое, вечное, стабильное и основополагающее, логика же - поверхностна и быстротечна (усл. мелочна).
В "деловых кругах", как и в самом обществе, - всегда есть: - "паникёры" и "провокаторы", дабы искусственно форсировать, нагнетать обстановку  нервозности" и "спешки", что на руку лишь бонзам. Так что, время можно планировать и так, что и дела будут не в "тягость". Тепереча "немного" о Душе...

  "ПСИХО" от древнегреческого "ДУША". Я так полагаю, что очень многие и многие не желая "копаться в себе (душе)" - стремятся не "трогать" собственную совесть и прочие "назойливо-деликатные" её свойства и качества - боятся потревожить свой искусственный фиктивный покой и самомнение. Душа - это единственное, что лишает человека покоя. Душевный покой - афоризм весьма абсурдный . Душой "управлять" невозможно! Издревле власть делилась на "физическую" и "духовную" т.е. Короля и Церковь, чего достигла ныне церковь - власти над душой, видно и "ежу" - её "убогий" рейтинг. Политика - это "новое хитрое" слово, она смела и тех и других, по принципу Власть неделима, силясь таким макером подменить душу. Я пришел к однозначному выводу, что демократия - это "новая" мышеловка с аппетитным и ароматным  кусочком сыра: "СВОБОДА и ПРАВА ЛИЧНОСТИ". Слово "Демократия" произошло от древне греческого "Демос" - что буквально значит: - Народ в противопоставлении - аристократии. Власть "народа" (или "толпы") - именуется "охлократией". Свобода - очень дорого стоит чтоб её дарить направо и налево. Самые лучшие и крепкие люди были при "жёсткой" власти т.е. порядке. Истинная культура может взрасти - только в "жёстких рамках". Демократия - действует на народ - разлагающе! В следствии чего им проще управлять, и дело даже не в самом "нашем" коммунизме с его "великими" лозунгами (всё же старые люди вспоминают Сталина с большим уважением), а в том, что тут действует (по-моему): Закон Парадокса из чего мы и сотканы. Ладно оставим политику, однако надо учесть, что политики, естественно душу не любят, и все те, кто рвётся к материальным благам и превосходству над другими, - таким душа ставит палки в колёса. ( ...что дашь, то и возьмёшь, а что возьмёшь, то придётся отдать - это неодолимый закон, но он бередит душу мошеника, а мошенник жаждет покою, как переевшая гадюка.... цитата "от" Моисея). Посему таковые "кадры" загоняют свою душу в самый дальний и тёмный угол, так сказать держат её в "чёрном теле”, она им всегда только мешает. По "тёмная" душа - это и "тёмное" сознание, и все "крайности" - это попытки вырваться из под опеки души, уйти от естества и объективности, вгоняя других в материальную и иную зависимость "от себя". Что же до души, то ей - всё "до лампочки", она просто есть самое естество человека, хочет он её признавать или нет. Она не требует к себе никакого особого отношения, это сама простота, и по сему надо просто "пойти к ней навстречу", а сиё значит "прислушиваться" к ней и её "подсказкам", но для того чтоб их "расшифровать" логике нужно немалое время, а логика не любительница уделять время "таким пустякам" ища занятия полегче да "поинтереснее", определяя за истину общепризнанное, давно известное, и ставя ценности удобные ей. Душа это - самая "назойливая муха" от коей порою никак не отмахнуться с её наваждениями и "неблагоразумными" порывами, она постоянно предупреждает человека, что он идет неверным путём. Вспомни наш разговор о проблемах и их "природе", Если человек боится, старается избегать либо обходить проблемы то, они, наоборот начинают "налипать" на него как на магнит, и чем дальше, тем хуже и мелочнее становятся проблемы. Заблуждение никогда не породит ничего, кроме - ещё большего заблуждения, так же и тут. Поделюсь своим опытом, по решению проблем (внешних). Я из-за своей "безалаберности" и рассеянности, так же никогда не придавал значения проблемам, каковы бы они "ужасно" важными не были. Обычно я сначала откладываю ее на потом, однако, разумеется периодически вспоминая о таковой. Поясняю, что сие относится к "внешним" проблемам. Когда же "тянуть" теряет "смысл" и порою сии мысли начинают меня нервировать, я иду "навстречу" решения, и что ты полагаешь, я заметил, что обстоятельства буквально сами складываются в благоприятную для меня сторону помогая решить проблему, т.е. реализовать ей. Я так же говорил, что порою часто у меня с первого раза все не получается, я никогда не придаю этому особого значения. Факт то, что "нечто" такое имеется в душе, что "подсказывает" мне буквально подсознательно решение. Так же и с душою, стоит только "пойти ей на встречу, как и она начинает проявлять равноценную инициативу, помогая тебе "бесплатно" и не мешая (как полагают многие), а наоборот содействуя развитию логики. Но люди не любят не только говорить на "духовные" темы, но и сами стараются их обходить и вот еще по какой причине: - Все мы "грешны" и даже, предложу свой афоризм: - "Если бы люди не грешили, то мы до сих пор - жили бы в пещерах". Важно не то, что у нас есть грех, а его осознание, через которое идет "отмывание" души. Например; - мелочный человек, создавая себе вымышленные проблемы, и раздувая их - раздувает и собственную значимость и "деловитость" "играя на публику" тем самым компенсируя свою естественную "мелочность" натуры. Тут работает тот же принцип, - многие люди не только "стыдливо прячут" свои грехи, боясь "общественного мнения", но и даже "лелеют" их в себе, представляя в роли особого ценного качества (коли тот "помогает" ему в каких-либо махинациях). Грех - как и "вирус" имеет тенденцию развития в "благоприятной среде", - всё более и более захватывая и заражая - "затемняя" (или "затуманивая") территорию мировоззрения, - сужая этим область "ясного рассудка". Посему, с грехом можно и бороться, - его же "оружием". Как и со всеми недостатками, очень глупо их "откидывать" либо "отрицать" или опять же "подавлять" его насильно, ибо это опять все те же,"крайности" Вот для сего и существует "альтернатива", надо делать все постепенно, как и в процессе выздоровления после болезни, а точнее, - надо создать адекватную "греху" альтернативу не с целью уничтожить, а постепенно "заменить" его не отрицая, а подыгрывая греху. Но "квази-грех" должен быть уже более "удобоваримый" и "благопристойный" своему "тёзке", и так постепенно на развитие Альтернативы, поменять "Акцент" греха на противоположный ничего не меняя в основе. Люди любят уповать на свои беды и несчастья, это потребность души для "разрядки" (облегчения), ища "душе отводы" среди других людей, как бы привлекая и навязывая "совесть" и "соучастие" того за свои грехи, - сваливая их на "его шею", сам же таким макером "облегчаясь". Разрядка необходима, и если нет "достойного" человека для исповеди, исповедуйся перед собою, "вообразив" себе эдакого праведника. У нас при "дефиците доверия" трудно найти, достойного человека, да и истинно духовные они пассивны, и невзрачны, но ты должен учесть что твой Посторонний Святой, должен стать твоей "святыней" хоть и никогда не достижимым "идеалом", он даст тебе самое главное - ВЕРУ в "завтрашний день" и в себя. Когда мне проблемы приходилось решать срочно, я всегда их решал спонтанно (как придется) и потом хаял себя, что не мог "подумать" сразу и наделал ошибок, однако, гораздо позже я вдруг осознавал что если бы я тогда сделал "подумав", т.е. лучше, последствия были бы куда еще хуже, - поэтому подчеркиваю: "Бережёного - бог бережёт" душа меня словно "спасала" от "разумных" действий, как бы предвидя "априори" плохие последствия, отсюда можно перефразировать: "Бережёного - душа бережёт". Очень нам мешает при общении "казаться глупым" или, наоборот "щеголять" своим умом и знаниями, ведь откровение - это первый путь к душе и к здоровым связям друг с другом. По себе скажу что "одиночки" всегда "страдают" излишней откровенностью, что в нашем народе естественно не любят, так как откровенность - бередит их совесть и грехи. Посему, коль есть вопросы или мнения выкладывай напрямую, я как "бычок" по зодиаку, люблю "прямолинейность" и по сему отчасти "правдолюб", т.е. "Бери быка за рога", а не "Не мычать, и не телится" мы человеки простые и крутить "ходить кругами" - ни какого резону нет.
Душа - это опыт 2 000 000 лет человеческой эволюции и постигать ей значит открывать доступ к сему опыту, посему главное для тебя условие: Никогда не думай именно о душе, или про душу, не пытайся её понять и тем паче давать логические оценки. Тебе как "логику” это только "наломает дров", просто знай что она с тобою и она в последствии сама придёт к тебе на помощь. Когда установишь основные качества, я расскажу тебе что с сими "кирпичами" делать, впрочем может ты к тому времени отредактируешь моё Вступление в "Философский камень" и многое поймёшь сам. Вообще скажу "программа" для меня захватывающая и дающая огромные возможности, но желателен свой "круг" ибо без общества (пусть хоть человек 5 -10) это вряд ли всё будет вполне осуществимо, но даже и на пару даст хороший "эффект". Я тебя не тороплю, но не откладывай это на потом на "специальное" для сего время, это можно начинать сразу т.к. любые размышления хороши (кроме "крайностей") "глупых" мыслей, как и вопросов нету задавай их смело "душе" и она непременно ответит, но опять же для
души нужно время и немалое, посему чем раньше начнёшь, тем лучше будет потом не придётся гнать и догонять. Стоит только просто (потихоньку) начать и ты обратишь внимание как события сами покатятся в этом направлении. Не надо так же "цепляться" за каждую мысль, что покажется "особо” интересной, опираться на душу значит - игнорировать логику, для чистоты душевного "созерцания" тело кошмарное препятствие, как пишет ПЛАТОН в лице своего Сократа: - "..Душа вынуждена рассматривать и постигать сущее не сама по себе, но через тело, словно через решётки тюрьмы и погрязает в глубочайшем невежестве. Видит философия и всю грозную силу этой тюрьмы: подчиняясь страстям, узник сам крепче любого блюстителя караулит собственную темницу...", или такая цитата: - "...тело влечёт к вещам, непрерывно изменяющимися, и от соприкосновения с ними душа сбивается с пути, блуждает, испытывает замешательство и теряет равновесие, словно пьяная". Добавлю от себя, что "Душа - не птица в клетке", она постоянно "рвётся наружу” стремится в чём-то себя проявить. Вообще лучше даже "играй” с фрагментами прошлого, крути их и так и этак, посмотри со всех возможных сторон, пока не надоест, либо не потеряешь "нить” сути.... Никогда не ожидай скорых результатов, это не учёба по учебникам, а открытие "нового неведомого" мира, поэтому все постулаты и убеждения будут тебе "камнями" под ногами о кои ты будешь, только спотыкаться на каждом шагу, а прекрасно выстроенная логика, - обратится в дремучие дебри, в коих заблудиться, - "раз плюнуть". Забудь вообще о понятиях "ждать" и "терпеть" каких-либо конкретных результатов, живи так же как и живёшь. И ещё "играя" фрагментами памяти ты развиваешь "пространственно-временное" воображение, что впоследствии тебе даст прекрасные возможности "планирования" a priori, при посредстве дальней перспективы (т.е. пророчества).
Теперь погутарю о "компутере" с сей писулькой я много "дров наломал" и перепортил кучу бумаги, но естественно и кой-какие результаты уже имею, пусть конечно самые незначительные. Беда в том, что постоянно забываешь какую-либо мелочь, что в конечном результате сводит всё на нет. Вот и эту бумагу я писал тебе аж 3-ое суток, а причина банальная, - "одиночка" человек с самой сильной противоречивостью, я как бы "человек в человеке" или "государство в государстве" отсюда очень много недостатков, и вообще "одиночество" это "болото" из коего, понятно самому не выбраться, нужно чтобы кто-либо протянул "руку" или на худой конец "вытащил за шкварник". Это же даёт и "дефицит живого общения". Ну по окончанию сего "безумного" труда для тебя (даже стыдно за такой паршивый вид Памятки) я возьмусь за постижение компьютерной грамоты, но опять же из-за противоречия я ко всему новому отношусь, так же "нелюбезно" (душу всегда тянет к старым вещам), и посему постараюсь прилежно её освоить. Пока же посоветую и тебе составить "мнение" обо мне, чтобы была точка отсчёта для дальнейшей связи в общих интересах. Ты можно сказать "напрасно" начал с Колина Уилсона, (хотя прок в нём и большой) но видишь ли, это всё для читателя, т.е. хоть и объективно по сути но обобщающе-поверхностно по значению, типа "просветительной" публикации. Я же тебе хочу предложить просто сначала почитать мою вводную часть трактата она более "предметна" и по возможности проста. Плюс к тому же, более присущая местному и временному значению, я же спешу сразу делать конкретные выводы для "серьёзного" редактирования. Вообще к любой проблеме либо понятию можно подходить и более "окружным" путём, но в принципе результат один и тот же, с разницей что, окружной путь требует больше лишних затрат. Я конечно надеюсь, что книга доставила тебе какое-то удовольствие. Так же у тебя по-моему, - есть уже все предпосылы, чтоб начать и тебе с твоей "порядочностью" будет легче. Логика - всегда любит строить с "крыши" свои "пирамиды", посему ей нужны "воздушные шарики" или "замки", да б "крыша" висела на небе, но сам понимаешь что в реальности дом можно построить только с "фундамента", и чем прочнее фундамент, тем долговечнее дом. Так что не тяни "кота за хвост" какой-нибудь экстраординарный случай, может выбить у тебя и последнюю опору из-под ног. Компьютер для меня "игрушка" и не более, если взять по сути, ну сам посуди он словно втягивает тебя в своё нутро с потрохами, завлекает тебя разными прибамбасами и возможностями, заставляет быть постоянно напряжённым и портит тем зрение, я рисовал по 24 часа в сутки и знаю что это такое, я при всём желании никогда не смогу относится к нему серьёзно, это для меня пока не более печатной машинки и тем паче разменивать свою сущность на "уважение" электронных "мозгов".
Ну пока есть в нём необходимость я постараюсь что-то из него освоить, ибо мне компилятору-Плюшкину это всё как-нибудь сгодится. Даже твой учебник для школьников, "убил" меня с введения: - "создавать красивые таблицы, которым позавидует квалифицированная машинистка". Детишек уже "дурачат" с "пелёнок", пока ещё характер-"глина", к любви и почитанию компьютера. Я понимаю, что это сейчас необходимо детям, но и блажь выдавать ни к чему. С завтрашнего дня я очевидно в больнице, и ты можешь прийти ко мне в палату, если хочешь "пощёлкать", да и просто поговорить, если будут какие вопросы, либо несогласованность с некоторыми моментами в этой Памятке, то лучше их уладить сразу, чем потом разойтись в коренных значениях и в ключевых фразах, окончательно. Но всё же общее твоё мнение я услышать не против, а даже за, я стараюсь ценить "здравый" скепсис. Не относись, напомню, к этому так, что мол "это" или "то" мне уже давно ясно и думать тут неча, заблуждения обычно и коренятся на таких предубеждениях, а в остальном желаю тебе успехов и всего самого наилучшего !!!

                The Loun Wolf