Шарли Эбдо. Кто виноват?

 Начало 2015 года омрачилось нападением террористов на офис газеты "Шарли Эбдо". Убиты люди. Из-за подобных вещей многие считают ислам агрессивной религией. Но он не более агрессивен, чем христианство - ведь вырезали "христиане" в 1099 году целый Иерусалим, например. Очевидно и ясно, что подобные люди не имеют отношения к вере своего народа. И ислам, и христианство учат любви и взаимопониманию и порицают убийство. Неверные в исламе - не христиане, а грешники. Поэтому террористы, напавшие на "Шарли Эбдо" - ренегаты в глазах своих народов и представителей ислама.
  Но так же важно и то, что "Шарли Эбдо" как  до нападения, так и ПОСЛЕ является жёлтой, жалкой газетёнкой, руководство которой в погоне за лёгкой наживой позволяет себе публиковать шаржи на пророка Муххамеда и шутки про религию! Неужели они были столь глупы, что считали, что во времена терроризма это вопиющее неуважение к чувствам верующих сойдёт им с рук?
 Таким образом, вывод напрашивается сам собой: люди, считающие себя истиной в последней инстанции, не отдающие себе отчёта в собственных действиях и представляющие для себя и общества опасность (и террористы, и люди, подобные руководству "Шарли Эбдо"), требуют со стороны государства активных действий по отношению к ним до того, как случится неизбежная при бездействии трагедия. Более того, государства должно предпринимать комплекс мер, которые сделают появления таких людей (и организаций) маловероятными (в том числе меры по повышению уровня образования людей и их жизни в целом).