Тест Сандры Бем - феминность или маскулинность

Этот тест мне предложила пройти одна моя знакомая, которая обучалась психологии в каком-то невероятном по значимости университете и рассылала данный опросник многим своим знакомым. Затем она выдавала респондентам полученный результат, с которым им приходилось считаться, поскольку речь идёт, сами понимаете, о науке.

Честно отвечая на вопросы, я всё-таки пояснял те места, где мне было недостаточно одного ответа, либо сама постановка вопроса не отвечала моим требованиям об информативности. Дело в том, что я всегда стараюсь оперировать лишь тем, что чувствую на данный момент, либо представляя конкретную ситуацию.
В положительном ответе необходимо было ставить плюс, в отрицательном - минус, в смешанном варианте я ставил и то и другое с моими ремарками и просьбой к моей знакомой не гнать лошадок, а самой расставлять знаки исходя из собственного знакомства с темой и не оглядываясь на мою индивидуальность. Ниже следует полный вариант того, что у нас получилось.



Тест Сандры Бем: Насколько у вас выражены мужское и женское начало? 1974


1. Верящий в себя +
2. Умеющий уступать +
3. Способный помочь +
4. Склонный защищать свои взгляды +

5. Жизнерадостный +
6. Угрюмый +

Я поставил плюс и к жизнерадостности и угрюмости не из чувства противоречия. Дело в том, что я выгляжу угрюмым, мрачным, замкнутым, не являясь таковым. Я не замкнут для нового, рад хорошему, искренне посмеюсь над смешным. Но в режиме ожидания моя внешность может показаться кровожадной. И матерюсь я чаще, чем благодарю жизнь за ромашки. Если нужны будут дальнейшие пояснения - спрашивай.

7. Независимый +
8. Застенчивый -

Застенчивость. Неправильное слово в данном контексте. У меня не застенчивость, а, скорее, чрезмерное чувство такта.

9. Совестливый +
10. Атлетический +

"Атлетичный" в моём случае - это не врождённое, а приобретенное качество. Я, как любой эктоморф, с моими лёгкими костями и реактивным обменом веществ, по самой природе не могу быть атлетичным. То, что я из себя слепил - всего лишь многолетняя пахота, которая никогда не закончится. По этой же причине сам вопрос требует пояснений. О какой именно атлетичности идёт речь. Но ставим плюс, поскольку объём моей груди всё-таки больше твоей.

11. Нежный +
12. Театральный +
13. Напористый +/-

Не знаю, как ответить. Я напористый, если дело касается не меня. За того, кто обратился ко мне за помощью или за "общее дело" я разобью лоб. Сам для себя я вполне могу не двигаться с места.

14. Падкий на лесть -

Плохое определение. Ни один здравомыслящий сапиенс не поставит здесь плюс. Но пояснить могу. Если понимать данное слово буквально, мы получаем подхалимаж, который, как я уже упоминал, не может быть принят адекватным человеком, и понятие "адекватный" в данном контексте я пояснять не буду. Это просто.
Что касается меня, то для людей мне незнакомых вполне могу сказать замеченное хорошее и умолчу о негативе. Но всегда лишь то, что я действительно вижу.

15. Удачливый -

Я катастрофа. И знаю это. Много движений, низкий КПД.

16. Сильная личность -

В моих глазах - нет. Если бы был сильным, нашел бы возможность двигать свою задницу не для тех, кто попросит, а для себя. Что вполне нормально, исходя из законов селекции. Но это опять же вопрос с двойным дном.

17. Преданный +
18. Непредсказуемый +
19. Сильный +/-

Если речь идёт о физической силе - вопрос совершенно некорректен. Данное понятие невероятно высоко взвешено и зависит от биологических особенностей данного организма. Можно не тренироваться вообще и иметь природную силу, которой я никогда не достигну. А понятие находящихся в тонусе мышц сюда не входит. Причём, мы ещё не касались такого нюанса, как сравнение. Сильный по отношению к чему или к кому. Или по сравнению с кем или с чем. Да, это одно и то же.

20. Женственный -
21. Надежный +
22. Аналитичный +
23. Умеющий сочувствовать +
24. Ревнивый -

Я доверчивый. Доверчивые не бывают ревнивыми. Они по умолчанию дают своему партнёру неограниченную свободу, подразумевая, что, если это твоё, то необходимости подозревать нет. Беспокойство - да. Чувство дискомфорта - да. Но не ревность.

25. Способный к лидерству -

Одиночки редко способны на лидерство. Они слишком замкнуты на самих себе. Кстати, это качество, об отсутствии которого я очень сожалею.

26. Заботящийся о людях +/-

Неудобный для меня вопрос. Я разделяю людей на "своих и чужих". Я не буду растить чужих детей, если не почувствую особой симпатии, и по той же причине не стану постоянным помощником для пожилых, раненых или нуждающихся. Единовременная помощь - да. Остановлюсь, подойду, влезу в драку, довезу до больницы, искренне покормлю с ложечки - всё, что угодно, но не долговременное представительство рядом в какой-то высокой роли. Для этого я должен чувствовать связь с этим человеком.

27. Прямой, правдивый +/-

И да и нет. Опять же зависит от ситуации и людей, на которых проецируется наличие данного качества. Я дипломат. Всё понимаю, многое вижу, ничего не говорю. Если стратегически необходимо держать "белый флаг", наблюдая за реакцией и изыскивая новые формы для продолжения диалога - я буду лукавить. Если мне неинтересен собеседник или дело касается близких людей - скажу так, как есть.

28. Склонный к риску +/-

Мне нравится рисковать. Здраво, без залитых глаз или кому-то назло. И в моей жизни достаточно эпизодов, которые вполне могли бы лишить меня жизни. Но я осторожен в общении с людьми. Сверх осторожен. Поэтому, если я действую, находясь рядом с кем-либо, моя склонность к риску приобретает совершенно другой цвет. Появляется ответственность. Однако если находящийся рядом сам не прочь умереть - будет великолепный тандем.

29. Понимающий других +

О, да. Моя проблема - это то, что я почему-то всех понимаю. Знал бы, где находится эта долбанная кнопка - деактивировал бы раз пятьсот. В день.

30. Скрытный +/-

Зависит от собеседника и ситуации. Как человек доверчивый я могу рассказать кучу личных вещей, если чувствую симпатию. В остальных случаях просто не особенно разговорчив. Но абсолютно замкнутым могу быть тоже.

31. Быстрый в принятии решений +/-

Если ситуация температурит - да. Если нигде не горит - вполне могу подождать лет пять. Или десять.

32. Сострадающий -

У меня не разрывается сердце при виде несчастья. Да, может накатить, но в основном моя голова практически всегда остаётся холодной. Я могу помочь, понять, дать совет, слово или руку. Но сострадать вообще - я даже не вижу смысла в этом глаголе. Что толку сострадать? Можешь помочь - помоги. Не можешь - иди туда, где твоё место.

33. Искренний +

34. Полагающийся только на себя (самодостаточный) +

35. Способный утешить +

36. Тщеславный -

Полный ноль. Вот полнейший ноль этого качества. И не жалею о его отсутствии. Хотя..

37. Властный -

Если бы речь шла об отстаивании своей точки зрения - то да. Но в данном случае речь идет, скорее, о способности к лидерству, а этого качества у меня нет.

38. Имеющий тихий голос +/-

Разница в конкретной ситуации и игре слов. В основном всегда говорю спокойно. Но тихий и спокойный - разные понятия. Могу заорать, что происходит крайне редко. С оговоркой, что до этого состояния меня лучше не доводить.

39. Привлекательный +
40. Мужественный +

В этих двух определениях можно и нужно полагаться на мнение окружающих. Если оно есть. Поскольку в самоопределении они больше отвечают акту лёгкого нарциссизма. Такие вопросы нельзя задавать в отношении самого опрашиваемого. Это прерогатива стороннего мнения.

41. Теплый, сердечный +
42. Торжественный, важный -
43. Имеющий собственную позицию +

Здесь есть определённая гибкость. Естественно, я имею собственную позицию. Но, как человек, дружащий со здравым смыслом, я вполне смогу понять преимущества другой позиции перед моей и принять её, если она действительно того стоит. И тогда это будет и моя позиция. Но такое, как ни прискорбно, бывает редко.
А для торжественности или важности порой достаточно надеть белую рубашку и хороший костюм.

44. Мягкий +
45. Умеющий дружить +
46. Агрессивный -

Совсем нет, но с небольшой поправкой. Вполне могу стать агрессивным, если попадаю в ситуацию, в которой чувствую опасность к себе или близким мне людям.

47. Доверчивый +

Еще одна моя пожизненная проблема.

48. Малорезультативный +/-

Не знаю ответа. Опять же относительно. Если сравнивать с другими - можно и рыдать навзрыд и гордиться достигнутым. Но как-то всё-таки чаще рыдаю. Не сравнивая.

49. Склонный вести за собой -

Это повтор вопросов о лидерстве и властности.

50. Инфантильный -

51. Адаптивный, приспособляющийся +

Здесь я поставил плюс из соображений приспособления к ситуации вокруг меня. Я выживу в лесу, горах, в океане, даже в пустыне, возможно, хотя там я ещё не был. Но я не приспособлен для жизни в социуме. По причине излишней доверчивости, наивности, аналитичности по отношению к глупости и нежелании принимать тот бред, которым живёт абсолютное большинство. Как все эти качества уживаются с моей логичностью - я не знаю.

52. Индивидуалист +
53. Не любящий ругательств +

По ругательствам - вопрос конкретного случая и человека. О чём речь. Не вижу ничего плохого в употреблении ненормативной лексики в тех рамках и ситуациях, которые это позволяют или даже требуют. Но совершенно не терплю грязные языки и специально подобранные оскорбления. Я очень бережно отношусь к словам. Людей, которые открывают рот для того, чтобы оттуда выпал кусок говна, стараюсь либо избегать, либо учить.

54. Несистематичный -

Я учусь, составляю собственные планы на что-либо и вообще живу по совершенно безумным и нелогичным, с точки зрения многих, системам. Это мой парадокс, как человека, опять же, с определённой логикой.

55. Имеющий дух соревнования +

56. Любящий детей +/-

Вопрос некорректен. Я испытываю симпатию к детям, к которым у меня появилась эта самая симпатия. Не ко всем детям эта симпатия проявляется. Если речь о желании возиться с карапузами, то у меня этого желания нет. Я общаюсь с детьми, как со взрослыми. На равных. А поэтому они могут показаться либо достойными общения, либо до безобразия скучными.

57. Тактичный +
58. Амбициозный, честолюбивый -
59. Спокойный +
60. Традиционный, подверженный условностям +/-

Традиционность и заторможенность, подверженность общим взглядам и способность формировать свои - это всё психологический компот, не слишком помогающий, на мой взгляд, объективности опроса. Я традиционно считаю, что хорошее надо поощрять, а дрянь наказывать. Но абсолютно очевидно, что живущие по этим традициям люди не очень успешно коммуницируют с обществом, построенном именно на том, чтобы перевернуть традиционные ценности с ног на голову и посмотреть, что получится не через сто лет (на это у них редко хватает фантазии) а уже завтра.


                ***

Тест я, разумеется, завалил. Проставляемые за меня ответы не давали объективной картинки, но её никто и не требовал. Это была просто часть учебной программы, а не попытка узнать конкретного человека. Пришедший результат не дал мне возможности порадоваться ни моей выдающейся мужественности, ни излишней женственности. Честно сказать, я вообще не помню - кем в конечном счёте определил меня этот тест. Единственное, что осталось в памяти, это пара весёлых матов, которые означали, что надо же - таким я себя ещё не знаю. В двух словах - объективность этого серьёзного опросника в моих глазах была невысока. Я не мог согласиться с полученной оценкой не из соображений завышенной шкалы собственной значимости, а именно по причине вполне объективного взгляда на то, кем и чем я являюсь.

Моё отношение к целевой задаче теста с точки зрения обычного человека - бесполезно. Поскольку определение "типично мужских и женских черт характера" в рамках того или иного общества различается как во временном, так и в оценочном параметрах. Можно пытаться притянуть томных дам Ренессанса как пример мягкости, чувствительности, нежности, сердечности, способности к сочувствию и сопереживанию. А мужчины времён Крестовых Походов, конечно же, искрились независимостью, напористостью, агрессивностью, склонностью к риску и уверенностью в себе. Мешанина этих качеств в ту или иную сторону должна была определить наличие в женщинах мужских, а в мужчинах - женских черт. Вопрос - "зачем?" возникает сразу, но отвечают на него, в основном, либо составители этих тестов, либо аспиранты, пытающиеся таким образом закончить свой учебный процесс, чтобы потом под видом дипломированного психолога начать давать советы живым людям, не понимая в человеке ни черта, кроме вбитых тестами тезисов. Психолог по образованию - это катастрофа для социума. Он свято верит в свою психологическую вооруженность, апеллирует к терминам и научным трудам, не отдавая себе отчёта, что является таким же явным кандидатом на разочарование, ошибки и предательство, как и его несчастные визави. В русском языке есть замечательная замена безличному слову "психолог". Мудрец. С той лишь разницей, что мудрец не будет тебя тестировать. Он с тобой просто поговорит.
Найти такого, задать ему вопрос, услышать искренний ответ - вот это по-настоящему сильный тест для любого, кто хотел бы разобраться в том, что он такое и кто все эти люди вокруг него.

Тесты, любые, в основном рассчитаны на очень широкую категорию людей, которые и служат материалом для статистических данных. Эти люди отвечают на заданное, не подвергая услышанное или прочитанное сомнению или анализу, и не сознаваясь себе в том, что в различных ситуациях сами поступили бы совершенно иначе. Подобные тесты не рассчитаны на тех, кто постоянно задаёт нечто встречное, превращая весь опросник в диалог, что мешает чистоте эксперимента. Именно по причине, что любой эксперимент над человеком не имеет ничего общего с человеческой мудростью. Мудрость не ставит экспериментов. Не проводит тесты. Она задаёт нужные вопросы. А ещё она смотрит, чувствует и видит.

Задавайте вопросы. Своим, чужим, этим, другим и, в первую очередь, самим себе. Это позволяет держать голову в тонусе. А если в ней ещё и мозги, тогда ваши диалоги с последователями Сандры Бем будут гораздо более интересны, чем её гендерные схемы. Настолько же далёкие от обычной человеческой жизни, как понятие "живительный" от "живой".



17.03.2013

Guron Cansado