ДДТ. Хроника несостоявшейся теории 11

(Брошюрка "агитка" для приглашения к практическому развитию теории ДДТ)

(продолжение)

раздел III
                ОЧЕРЕДНОЙ ЭТАП...
                (третий по счёту)

  Все мы взрослые и умные дяди и тёти, которые занимаются важными и нужными делами. Все мы проходим важно задрав носы мимо всяких «пустяков» и «банальностей» реальной жизни, смотрим на них свысока и уделяем им внимание ради, разве что, — шутки. Мне крайне не хотелось бы забегать «далеко» вперед, но так и подмывает сказануть; «Что ж вы ходите с завязанными глазами, по миллионам и жалуетесь, что вы — нищие!!!?». Но это пока даже может весьма некстати, ибо давать кому-либо пустые надежды не в моём характере.
Для любого дела, начинания, решения мало-мальской проблемы и т.д. и т.п. нужна, знает каждый  - основа (можно сказать и «точка опоры» либо «точка отсчёта»). Сей основой для нас являются: личный банковский счёт, средства дохода, личный опыт, либо справочники, советы более поднаторевших, в том или ином деле, — знакомых. Есть более простой способ — это «фирмы»: "Стоит лишь набрать номер нашего телефона, и мы — решим все ваши проблемы!!!". Короче, «не отходя от кассы». А задумывался ли кто из вас, о том, — есть ли в вас самих основа???! Я бы не стал торопиться с ответом. Всем ясно и то, что в любом деле, чем крепче и основательнее «фундамент», тем — капитальнее и долговечнее будет «дом», и спешка в делах таких, крайне нежелательна (я бы добавил, что «Спешка — это "орудие" Дьявола»). Значит для основы, необходим и соответствующий надёжный материал, - несущий в себе основы прочности и долговечности. А теперь вернёмся в «этап» предшествующий, и вспомним «кто мы»!? Любое начало можно смело сравнить с детством, т.е. с «ребёнком» — какие качества вложены в него воспитанием и социальной средой общества, те качества и станут основополагающими уже на всю оставшуюся жизнь. Вообще о важности начала, можно говорить бесконечно много, но дабы это понять, надо начать с начала...
     • "Все мы родом из детства" — гласит «народ», и я настырно отмахиваясь от политики, с «высоты» прожитых лет, гляжу на детство: - «Счастливый советский народ», «Образцовое советское общежитие», «Великое будущее коммунизма» и т.п. Знаете ли вы, что такое «ДОМ»?! И какое значение он имеет для ребёнка, как для формирования будущей личности?! "Ух ты, ах ты, — все мы космонавты!" - я например знаю, что космонавты проходят психологический тест на совместимость членов экипажа. А что ж народ, не космонавты что ли!? «Советское общежитие» (хоть и "коммуналка") — лишают человека основы личности с пелёнок. Далее «Общественное мнение» (или «мнение народа») — что это за «рыба» такая?! Чистой воды — конформизм, т.е. отсутствие личности, как таковой. Наверно для многих уже давно ни секрет, что для формирования «общественного мнения» проводится специальная политическая программа (как для официального, так и для «неофициального»). Любой мало-мальский дворовый «авторитет» диктует свои порядки и понятия «нормы», — откуда ж у нас взяться нормальному человеку, ведь норма понятие природное и оно едино для всего мира людей!? Мы наверное никогда не задумывались о том, что все мы в большей мере конформисты и наша индивидуальность, — является лишь плодом нашего субъективного мнения (точнее самомнения) основанного на условно приобретённых рефлексах (социальной среды), привычках, комплексах и закоренелых предрассудках, — «багаж» я скажу вам прекрасный. И особенно для «хватательно-глотателъного» рефлекса!!! Вам ещё не смешно? А жаль, если нет. Каждое мнение ваше, либо суждение, либо вообще постулат (твёрдое убеждение), — должно иметь надёжную "точку опоры", т.е. основание — опираясь на кою, вы можете быть в чём-либо убеждены, а откуда же ей взяться если вы собственной основы личности (реальной, естественной) — никогда не имели!???
Да уж тут самому банальному явлению невозможно дать объективной, то бишь реальной (либо "истинной") оценки!!! Когда в человеке нет естественной духовной сути, то он, принимает своё убеждение, — "ни как основу, а наоборот, как конечный вывод, и ежели говорить напрямую — тупик! По сему можно сделать этакий предварительный вывод, что все мы «конченные» люди т.е. фактически не способные к развитию своей культуры личности. Необходимо понять, что все наши убеждения в основном, на которых мы строим своё мировоззрение и жизнедеятельность, а так же поведенческую характеристику — являются с позиции реальности, всего лишь амбициями и предубеждениями. Это равносильно что судить о реальности с позиции «вкуса и цвета», что и «ежу понятно» у каждого своё, а реальность, увы всего лишь одна на всех. И уж если вы опровергнете и эти доводы, то нам уж точно лучше «в тёмном углу» — не встречаться...


раздел IV
                И ЭТО ЕЩЁ НЕ ПОСЛЕДНИЙ....
                (хотя почти у финиша)

  Весь окружающий вас мир, есть ваше и только ваше «порождение», порождение ваших чувств, ощущений и субъективного мировоззрения. Все проблемы, болезни, враги, неудачи и окружающее вас общество, - являются только вашим «порождением». Никто, ни "кремлёвско-американские" диверсанты, и тем паче ни "марсианские агрессоры" — не зарятся на вашу «великую несчастную» натуру, дабы только "посидеть у вас «на шее» (Пентагон уж точно таких планов не имеет), и если вы не богаты деньгами, то абсолютно никому не нужны! Ни как "гражданин" - государству, ни как "рабочий" - фирме, ни как "горожанин" - «отцам города» (горисполкому). По сему можете быть спокойны. Даже если вас кто- либо обманул на улице, то только с вашего собственного добровольного согласия. Можно до бесконечности искать виноватых — и инфляцию, и безработицу, и «соседа-сволоча» и уличную шатию-братию и вообще весь окружающий мир, — это будут лишь вашими жалкими отговорками нежелания жить «нормально» т.е. «делать» мир вокруг себя «нормальным» и никто, и ни когда его для вас, таковым ни сделает. Самое смешное, что все для этого у вас уже имеется, в достаточном арсенале и ничего нового придумывать для сего не надо. Не приобретённые из книг и учебников знания, ни советы добреньких знакомых и родни, — никогда вам ничего толкового не дадут, и ежели вы преодолев врождённую пассивность и лень, чаете взяться за «построение» своего будущего, то вам ничего для этого ни мешает. Но об этом чуть позднее, а пока скажу пару
фраз «без падежей» о душе........
Психология — является основным критерием человека, а не интеллектуальный уровень (или тем паче, наличие денег в кармане), как полагают многие. Психология — состоит из двух слов, где «психо»: - от древнегреческого «душа», и «логия» по созвучию, можно выдать за «логику» либо «разум». По сути эти два слова противоположны по отношению друг к дружке, а по примитивной аналогии можно сравнить с батарейкой (элементом питания), где есть (+) и (-), которые и являются «энергией» нашей разумной жизнедеятельности. Мы живем в бинарной (двухполюсной) вселенной, и по сему являемся «совокупностью противоположностей», а короче: «Человек соткан из парадоксов и противоречий». И я желаю предложить кое-что из них, ну то что мы чаем о чём-либо одном, а в итоге получаем противоположное, ни для кого ни секрет, к примеру стремитесь что-либо сделать получше, а выходит наоборот: "Лучшее — враг хорошего" или "Фортуна признаёт того, кто «вытирает о нее ноги»" и т.д. А "фокус" тут в том, что ваша душа «перевертыш», если вы опираетесь на логику. А логика вам не помощник ни в своих делах, ни в своих суждениях. Логика — нарисует вам любые "воздушные замки", т.е. любые самые убедительные и красивые доводы и убеждения, на которые реальности же, — глубоко начхать! Попробуйте воплотить хоть один из этих доводов на практике, и вы на ломаете себе столько «дров», что и сами будете не рады, тем паче что всю эту кашу придётся вам же и расхлёбывать. Судить с позиции логики не опирающейся на душу, — равносильно что строить дом с крыши. Конечно логика вам подарит пару больших розовых воздушных шариков, да бы крыша не упала на землю, но это равносильно что ваш «дом» покоится на крыше, с фундаментом вверху. Отсюда и все наши неудачи, вся наша беда, что мы считаем себя «умными» и «правильными». Посмотрим "трезвым" взором на «фундамент»...
Душа — вечна и бессмертна, и ежели вас не пугают сии "словеса", то вы в конце концов и сами придёте к выводу, что глобальные понятия - лишь порождение наших «умов». Т.к. душа обладает таковыми качествами, то она всегда стремится «вниз», к тому что вечно и неизменно т.е. к естеству, к природе, частью которой мы и являемся и по законам которой мы и живём. Причислять душу к «высшей материи» значит причислять и обычное дерево к высшей материи и самого себя к той же неестественной высшей материи!??? Говорят что человек молод до тех пор, пока в нём жива романтика, а у тех кто ещё верит в чудо, — жизнь не является «серой рутиной». Так чем же является чудо!? То, во что мы верим, те крайности, в которые кидаемся «сломя голову», то - что ищем там, где — искать нечего, и то - чего в природе вообще не существует!??? Не желая признавать то, что "чудо" лежит у нас перед носом, и то что "романтика" вовсе не «красное словцо», а необходимая нам как воздух категория. Естественно, что вам померещится бессмысленным фактом и то, что — «душа (всего лишь) — опыт 2 ООО ООО лет человеческой эволюции» и то, что она и является нашей естественной (истинной) «банальной» сущностью, а не то «липовое чудо», что мы о себе блажим. Она и является нашим истинным «фундаментом» под ногами, опираясь на который можно развиваться сколь угодно и строить любые условия и возможности для жизни. Скажу по личному опыту, что как духовник, - я «немощен» в настоящем, ибо душе присуще прошлое и будущее, а логике т.е. материалистам только — настоящее. Для души отсутствует понятие времени, ибо она и есть сия «абстрактная» величина. Душа целостна т.е. неделима, а значит она не принимает наших основных «бичей», — мелочности, суеты, спешки и рутины. Мы боимся хаотичности души, и вместо того чтоб пойти к ней (т.е. к себе) навстречу, в стремлении упорядочить свою душу, — мы запихиваем её в самый дальний и пыльный угол. А потом ищем себе нелепые фальшивые отговорки и причины нашей «кошмарной» жизни. Мы цепляемся за любую удобоваримую «глупость», — лишь бы она была логична.....
Короче я не хочу более развивать сию тему, по самой банальной причине, что лучше «живого» общения ничего нету. Хочу только подвести «мораль» сей «басни», то что всё сиё просто и доступно — было бы только желание. По моему убеждению нет в природе понятий «не умею» и «не знаю», а есть только одно понятие: - не хочу...

========================== (продолжение следует) ===========================