Предложения

См. также: http://akotlin.com/index.php?sec=3&lnk=4_20#pred

1. Аксиомы и постулаты целесообразно переименовать в гипотезы. Это устранит догматизм и приблизит математику к науке.

2. Точку трёхмерного пространства следует признать идеализацией атома, что позволит сопоставить её с единицей и избавит от многих парадоксов.

3. Идеализацией 4D-гиператома (амера) будет гиперточка; ей будет соответствовать мельчайшая гиперединица, которую можно интерпретировать также как трёхмерный нуль. Это устранит запрет деления на нуль и позволит осознать ложность понятий пустоты, пустого пространства и пустого множества.

4. Так называемые «многомерные» векторы следует переименовать в многокомпонентные векторы, а «многомерные пространства» – в многокомпонентные конструкции, или структуры. Термин «Размерность» для существующих якобы многомерных «векторов» и «пространств» следует заменить термином «Порядок».

5. Пространствами высших измерений (пространствами пространств) необходимо признать рекурсивно вложенные пространства. Требуется понять и принять, что пространства любой размерности имеют строго 3 (три) характеристики протяжённости, не больше и не меньше, а размерность выше трёх связана с проникаемостью гиператомов гиперпространств внутрь более крупных атомов меньшей размерности.

                Рис. 23. Материя. Пространство. Числа.


ЛИТЕРАТУРА

    1. Микиша А. М., Орлов В. Б. Толковый математический словарь: Основные термины. М.: Рус. яз., 1989. – 244 с.
    2. Аристотель. Физика. // Из кн.: Философы Греции. Основы основ: логика, физика, этика. – Изд-во Эксмо-Пресс: Харьков 1999. – 1056 с.
    3. Александр Котлин. Две теоремы об одном Конце света. – http://www.proza.ru/2011/11/02/689
    4. Александр Котлин. Ноль равен гиперединице. – http://www.proza.ru/2015/04/02/85
    5. Александр Котлин. Начала парадоксов. – http://www.proza.ru/2013/08/04/908
    6. Александр Котлин. Любая прямая является дугой. – http://www.proza.ru/2010/04/01/450
    7. Александр Котлин. Какая «прямая» прямее? – http://www.proza.ru/2016/02/26/1659
    8. Александр Котлин. Эфир. Высшие сферы. – http://www.proza.ru/2014/12/14/1120
    9. Александр Котлин. Что такое Евклидово пространство? – http://www.proza.ru/2016/04/21/1946
 10. Мир математики: в 45 т. // Т. 42: Эдуарде Арройо. Путешествие от частицы до Вселенной. Математика газовой динамики: Глава 2. Размышляя об N-ном количестве измерений. / Пер. с исп. – М.: Де Агостини, 2014. – 144 с.


ДРУГИЕ РАЗДЕЛЫ:

• Введение – http://www.proza.ru/2016/06/23/678
• Парадоксы движения – http://www.proza.ru/2016/06/23/703
• Числовые парадоксы – http://www.proza.ru/2016/06/23/755
• Парадоксы нуля – http://www.proza.ru/2016/08/10/1847
• Парадоксы непрерывности – http://www.proza.ru/2016/08/14/1829
• Парадоксы бесконечности – http://www.proza.ru/2016/06/23/1060
• Парадоксы множеств – http://www.proza.ru/2016/06/23/1117
• Финансовые парадоксы – http://www.proza.ru/2016/06/23/1155
• Геометрические парадоксы  – http://www.proza.ru/2016/06/23/1199
• Парадоксы пространства – http://www.proza.ru/2016/06/23/1337
• Парадоксы размерности – http://www.proza.ru/2016/06/23/1344
• Парадоксы многомерности – http://www.proza.ru/2016/06/23/1351
• Парадоксы нематериальности – http://www.proza.ru/2016/06/23/1528
• Парадоксы случайности – http://www.proza.ru/2016/08/15/1935
• Диалектические парадоксы – http://www.proza.ru/2016/06/23/1553
• Логические парадоксы – http://www.proza.ru/2017/06/30/935
• Парадоксы несоизмеримости и иррациональности – http://www.proza.ru/2018/08/04/1454
• Общие парадоксы – http://www.proza.ru/2016/06/23/1555
• Парадокс парадоксов – http://www.proza.ru/2016/06/23/1564
• Выводы – http://www.proza.ru/2016/08/18/1037
• Предложения – http://www.proza.ru/2016/06/23/1582

КНИГА ОДНИМ ФАЙЛОМ – http://www.proza.ru/2016/05/28/1324


Рецензии
Хорошо, признали это теориями. Но, что это дает хотя бы в отдаленном будущем нам простым смертным, хотя бы быту. Мой пример для меня- теория относительности позволяет осваивать космос а мне это дает возможность интернета телефона тв . Спасибо.

Макар Токарев   20.08.2016 12:50     Заявить о нарушении
Если математика признает аксиомы вместо незыблемых догм научными ГИПОТЕЗАМИ, то, прежде всего, она превратится из царицы в науку. Став наукой, математика начнёт корректировать свои представления об окружающем мире в соответствии с последними знаниями о нём, а не с заблуждениями 3-х тысячелетней давности. Это позволит также другим наукам пользоваться более точным математическим аппаратом. Таким образом, выиграют все. Для меня же главное состоит в том, что после таких изменений математика уже не сможет быть научной базой атеизма.

Александр Котлин   20.08.2016 13:47   Заявить о нарушении
Следовательно многие математические закономерность надуманы и навязаны человечеству? Спасибо

Макар Токарев   21.08.2016 05:16   Заявить о нарушении
Точнее, некоторые закономерности вытекают из устаревших, утративших истинность базовых представлений (аксиом). Которые никому нельзя изменить, потому что они превратились за тысячелетия в священные догматы.

Александр Котлин   21.08.2016 09:29   Заявить о нарушении
Если есть, кто предполагает, что аксиомы вредны и устарели, ведь должен найтись кто их передокажет и опровергнет ортодоксальным явным очевидным способом ?

Макар Токарев   22.08.2016 16:48   Заявить о нарушении
Нашлись. Две с половиной тысячи лет назад древнегреческий философ Зенон продемонстрировал ошибочность таких базовых основ математики, как: безразмерная точка, непрерывность и бесконечная делимость материи и пространства. Чуть позже Демокрит предложил решение этой проблемы – мельчайшую частицу, атом. Его математическая идеализация – объёмная точка.

Александр Котлин   22.08.2016 17:20   Заявить о нарушении
Тогда какая цель всего познания? Если это познания Бога, то зачем оно человечеству? Человеку я думаю понятно, что б управлять его Разумом. Но какая цель данного управления? Спасибо

Макар Токарев   23.08.2016 23:59   Заявить о нарушении
Не зная законы электричества, можно погибнуть от розетки с током. Не зная ядов, можно потерять жизнь от опасных газов, растений или животных (змей, например). Незнание законов государства грозит тюрьмой за неправильное посещение пляжа, например, в Египте... И Бог здесь совсем не причём.

Главная цель познания мира – эволюция, самосовершенствование, стремление к гармонии с окружающей природой. Как и в средней школе, учёба в школе жизни разбита на этапы. Так, к примеру в Лемурийской расе человечество совершенствовало физическое тело. Будучи Атлантами, человечество совершенствовало астральное тело чувств. Современное человечество совершенствует интеллект. Практически, эта задача уже решена, и в 6-й расе будущее человечество займётся совершенствованием более высокого аспекта разума – интуиции. Высшие силы не управляют человеком, а помогают ему в развитии, посылая, например, духовные Учения: разные Йоги, Библию, Коран, ... В мире действует Закон свободной воли, и КАЖДЫЙ человек самостоятельно делает свой выбор (в большом и малом) и несёт ЛИЧНУЮ ответственность («перед» законами природы) за этот выбор.

Александр Котлин   24.08.2016 15:19   Заявить о нарушении
Следовательно объеденная раз умная интуиции позволит сделать прорыв в мир тонких энергий и структур ? И еще раз уже все предопределенно , зачем самопознание и гармония. ? Высшая Сила может и есть Разум? Тогда , что есть Разум- материя, энергия, время? Спасибо

Макар Токарев   24.08.2016 17:27   Заявить о нарушении
И еще , атеизм отрицает Бога, но Веру то никто и ничто не отрицает. Во, что Верит наука математика? Спасибо

Макар Токарев   24.08.2016 17:29   Заявить о нарушении
И еще, гармония - слияние с природой это значить равновесие и покой. Покой отсутствие движения, следовательно Ноль? Спасибо

Макар Токарев   24.08.2016 17:31   Заявить о нарушении
1) Если сравнить человека с деревом, то будет понятно, что каждое дерево (в своих условиях) делает свой выбор самостоятельно. Потому кроны всех деревьев разные, и никакой предопределённости нет и быть не может при наличии свободы выбора. Разум - это наитончайшая (огненная) материя, а материя есть энергия.

2) Математика верит в истинность и в незыблемость аксиом и постулатов, многие их которых свою истинность утратили, благодаря различным научным открытиям.

3) Полное познание природы невозможно в принципе, поэтому процесс познания будет длиться вечно. Опасения остановки развития напрасны.

Александр Котлин   24.08.2016 22:05   Заявить о нарушении
Но ведь вечности нет? Спасибо

Макар Токарев   25.08.2016 17:08   Заявить о нарушении
И еще Вы очень интересны мне. Вы одиноки? Спасибо

Макар Токарев   25.08.2016 17:09   Заявить о нарушении
Век Вселенной, то есть продолжительность её пребывания в проявленном состоянии равен 311040 млрд. лет. Мы находимся в самом начале этого витка эволюции Вселенной (13,7 млрд. лет). Есть жена, дети, внуки.

Александр Котлин   25.08.2016 19:44   Заявить о нарушении
Зачем эволюции Разум? Ведь как хорошо детям - внукам не разумным.....

Макар Токарев   26.08.2016 01:35   Заявить о нарушении
Это опять вопрос к Создателю.

Александр Котлин   26.08.2016 11:00   Заявить о нарушении