Чума на ваши дома...
В какой-то степени политкорректность начинает заполнять пространство международных отношений, не являясь при этом официальной составляющей области международного права. И, тем не менее, активно используется в риторике Вашингтона, Страсбурга и Брюсселя . Правда, в отношении к России совсем неполиткорректно.
Очень хочется надеяться, что иронично-смекалистое мышление россиян не позволит политкорректности в полной мере овладеть умами и не будет диктовать условия и требования межчеловеческих отношений. Тем более, что множество “политкорректных” слов и выражений абсолютно неприемлемо выглядят для русского языка.
Небольшой исторический экскурс, мой не политкорректный взгляд на Европу. Не удаляясь в область политики, но человеческого бытия: страшная чума, выкосившая в средние века почти две трети Европы остановилась на границе тогда ещё не окатоличеной, а православной Литвы - и выдохлась. Всё потому, что “просвещённая” и завшивевшая Европа утопала в грязи: купание считалось непотребным занятием, неприятные запахи немытых тел скрывали духи и ароматные масла, а лица дам “украшали” свинцовые белила, скрывая недостатки и язвы, причиной которых сами свинцовые белила и являлись. А на Руси был опыт более чем тысячелетнего (посчитайте сами) паренья в банях - не сравнивайте с древнеримскими термами. То есть Русь переняла данный опыт от предков славян-русичей задолго до проникновения чумы из горных районов Северного Ирака в Европу.
Ещё апостол Андрей Первозванный, по возвращению в Рим написал: “Удивительное видел я в Славянской земле… Видел бани деревянные и разожгут их докрасна, и разденутся, и будут наги, и обольются квасом кожевенным, и поднимут на себя прутья молодые, и бьют себя, и до того себя добьют, что едва вылезут чуть живые, и обольются водою студённую, и только так оживут. И творят это всякий день никем не мучимые, но только сами себя мучат, и то совершают омовение себе, а не мучение”.
И в наше время, пока почти весь мир зарастает коростой политкорректности, дарованный россиянам здравый смысл с некоторой долей бесшабашности, лучше любого аптечно-политического средства позволяет нашим душам не зарасти грязью и не заболеть.
Как-то позвонил мне по-skype приятель из одной скандинавской страны , которую наши социологи и либералы упоминают, как образец для подражания в связи с высоким уровнем доходов, пособий и продолжительность жизни.
Он работает в государственной структуре, а именно в отделе занимающимся обработкой корреспонденции, точнее - жалоб и претензий направляемых в различный, в том числе высокие инстанции и пребывает в своеобразном состоянии “тяни-толкая” (в своё время я рассказал ему про это своеобразное животное из “Айболита”).
То есть он пребывает в состоянии референта, цензора и политкорректора одновременно.
В качестве цензора он ограждает высокое руководство государства от прожектов, жалоб, обоснованных и необоснованных претензий, например к Европарламенту, королеве Великобритании или к кассиру из соседнего магазина, транспортные и налоговые проблемы, ночные беспокойства со стороны НЛО и так далее.
Подателей жалоб нельзя назвать городскими сумасшедшими - запрещено, неадекватными, тоже: напоминает необоснованную психодиагностику . Поэтому на внутрикорпоративном уровне их именуют “затейниками”, а официально, в духе политкорректности - “модераторами альтернативного восприятия”.
Многим из них отправляют замечательно вежливые и политкорректные ответы.
Та же политкорректность обязывает быть внимательными к тексту отправляемых “наверх” обращений и комментариев к ним.
Приходится изрядно поломать голову. В обязательном порядке учитывая (если это присутствует в тексте ответов) о вариантах связанных расовой, национальной, социальной и гендерной, чаще всего самостоятельно определяемой самоидентификации граждан с учётом их отношения к культурным, историческим и религиозным ценностям…
-Дурдом-, сказали бы в России. А там нельзя. Не потому, что обидно, а неполиткорректно. Можно навсегда лишиться государственной службы (даже в муниципальные мусорщики не возьмут), а то и попасть под судебное преследование.
Вот так живёт и мучается мой приятель. Правда, за очень хорошие деньги.
У Клода Зиди в фильме "Не упускай из виду", в оригинале "La Course`a l'e'chalot" (как-то встретил у кого-то комментарии "эхолот тут не причём", согласен, потому что по-французски слово очень сходно по созвучию, в оригинале же упоминается ашкелонский лук - иначе шалот) к герою фильма в исполнении Ришара, подходит служащая банка. Показывает ему банкноту и говорит, что она кажется ей странной. – А кто её подал,- спрашивает он. –Вот тот швед у стойки кассы-. –Банкнота нормальная-, отвечает Видаль-Ришар, -а вот швед действительно странный-. У стойки стоял полный негр в клетчатом пальто. Тогда у них ещё можно было так шутить.
Уже в фильме Земекиса и Спилберга “Назад в будущее” шутка была допущена только потому, что негритёнок-уборщик из кафе в будущем становится мэром. Помните, когда Марти впервые попадает в прошлое и сидит в кафе рядом с будущим отцом, а негритёнок, горячо говорит об учёбе и кем он станет… Марти ошеломлённо смотрит на него и говорит - Он станет мэром! - Восторженный, практически подаренной идеей, тот восклицает - О, да!
- I could run for mayor. – - Я могу стать мэром. -
- A colored mayor. That’ll be the day. - Негр мэр. Вот это будет день.–
… and I’m going to clean up this town. - и я собираюсь очистить этот город. –
- Good. You can start by sweeping the floor. - Хорошо. Можешь начать с подметания пола.
В России, смею надеяться, уместной шутке всегда будет место. В отличии от сумерек сознания в Европе и Америке. Может быть, дело в географическом расположении? Ведь недаром солнце, встав на Дальнем Востоке долго движется над нашими головами и устало приходит в Европу…
Россияне, за редким исключением не “модераторы альтернативного восприятия”, не жеманные политикессы с капитолийских холмов и Страссбурга, в массе своей очень даже неплохие люди.
Главное: человеческие аспекты бытия и сознания в России почти неисчерпаемы и, значит, жизнь продолжается.
Когда вся эта карусельная гонка политкорректности начиналась, правительство США не просто обязало соответствующие социальные институты найти необходимые эвфемизмы для создания словаря политкорректности, но традиционно постарались закамуфлировать первопричину внедрения политкорректности, посадив рядом с молодым деревом целую рощу.То есть вполне а духе американских приёмов - появилась “уловка 22”. Если вы не обратили внимания, присмотритесь - с появлением политкорректности мир, в лице "развитых стран", особенно США становится всё развязнее и наглее. Полностью игнорируя международные договоры, ООН, собственное законодательство идёт полномасштабная атака на права человека, усиление цензуры, глобальное вторжение в частную жизнь и не только методами прослушивания. Применение военной силы и провокации по переустройству государств неугодных Америке или Европе стали нормой, хотя Европа и сама "под колпаком" у американских спецслужб с ведома Конгресса и президента. И, разумеется тотальная, неприкрытая ложь в самой извращённой и патологической форме, олицетворяющей собой невежество и морок ада.
Честное слово, даже с учётом политкорректности перед тобой явная дилемма, вполне, как у О'Генри и задав вопрос хочется поступить также. В одном старом фильме герой спрашивает у своего друга - Как ты думаешь,я могу сразу же дать ему в морду или сначала сказать: Извините, сэр? -
Лингводефиниции коснулись целого ряда общественных явлений и принципов. Которые по мнению Конгресса США становились проблемными и требовали решений в духе насаждаемой политкорректности.
По историческим меркам, ещё вчера вечером, в 60-е годы в тех же южных штатах повсюду висели таблички “только для белых” и на надгробии Мартина Лютера Кинга была высечена надпись “Наконец то свободен”. А потом появились “афроамериканцы”, “альтернативно развитые” это об инвалидах и прочее и прочее… А в ЮАР, во времена политики апартеида, в паспортах писали “белый”, “чёрный” или “цветной”. Причём, последнее касалось людей с 1/8 долей иной крови. Это уровень прадедушки. И будь вы хоть ослепительным блондином, в паспорте было указано - “цветной”.
Политкорректность молодая особь в современном бестиарии.
Но для России, жизненные устои и мировоззрение которой сложились под влиянием исторического наследия и культурного наследия, в том числе и под влиянием зарубежной литературы - от античности и до настоящего времени. И россиянам это наследие куда более важно, чем “исторические” решения правительства США .
В отличии от Америки или Европы где уже правятся тексты произведений в угоду политскорректированых синонимов, в России “Десять негритят” Агаты Кристи или негр Джим у Твена таковыми и остаются. И в книге у Бичер-Стоу живут негры, а не афроамериканцы. И мавр у Шекспира остаётся мавром а арап Петра Великого - арапом и прадедом Пушкина! А у них Эрика Фрэнка Рассела и его “Пробный камень” с “поганным ниггером” очевидно необходимо просто сжечь.
На библиотечных полках и в умах всё останется гармоничным и неизменно-каноническим, если угодно.
Не потому что акцентируем внимание на расовой принадлежности, а потому что сохраняем авторскую действительность в первозданном виде и в нашей лексике слово “негр” не бранное, в отличии от Америки.
Да. В России есть пятисотлетняя традиция заимствования слов, как, впрочем и в других странах , но успешно адаптированных под определённые задачи.
Пожалуй, только терминология флота осталась почти вся на старо-голландском, за исключением современных терминов. А некая чехарда возникающая иногда у нас мне лично более напоминает заключительные кадры фильма “Тридцать три”, когда к стартовой площадке, последним прибегает академик с книгой под мышкой и кричит - товарищ Травкин, а как, по вашему мнению, нужно писать “заец” или “заиц” ? -
- А раньше вы как писали? - спрашивает Травкин.
- Раньше писали “заяц”!.. –
- Ну и пишите как раньше… -
- Нет! Это решительным образом невозможно!.. - кричит академик и стремительно убегает. Это замечательным образом иллюстрирует наше отношение к нелепым инновациям.
Но что касается остального мира по обе стороны Атлантики, приходится констатировать, что демократия отсутствует уже почти полностью, ложь возведена в принцип государственной политики, а сама государственная политика является потенциальной угрозой всему миру. Практически, психо-патологическое правление с подменой определений и понятий.
И при всей пресловутой политкорректности в США полностью отсутствуют демократические принципы при выборах президента. И политкорректно ли до сих пор иметь военные базы в Японии, где США совершили военные преступления, срвнимые с преступлениями нацистской Германии. В то время, когда исход войны был уже предрешён и основной свой вклад вновь, как и в Европе, внесли мы, разгромив Квантунскую армию, США только и исключительно ради демонстрации мощи организует атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. И тем не менее не попадает под действие закона военных преступлений, кстати не имеющего срока давности.
P.S. Мне искренне радостно за наш по-детски весёлый и наивный народ. С необыкновенной решительностью и отвагой, позволившей ему освоить необозримые земли России. И сохранивший честь и достоинство на протяжении всей истории, даже не смотря на некоторых уродов, которые, как известно, бывают во всех семьях
Свидетельство о публикации №216062300412