Критика диамата

Философия марксизма-основа таких политических течений как ленинизм, сталинизм и маоизм. До сих пор позиции партий исповедующих это мировоззрение в Китае и в России очень сильны. Успехи КПК в КНР это скорее результат эклектики ("не важно какого цвета кошка ... ") , ведь цитирование Конфуция (а отнюдь не классиков диамата) сегодня в Китае сразу подкупает граждан Поднебесной, хотя Учитель не имел никакого отношения к идеологии освобождения пролетариев. Критика марксизма шла в основном не вполне научная т.е. с позиции морального осуждения или эмпирических оценок некоторых политических процессов. Критика же основ т.е. диалектического материализма с позиций естествознания могла бы полностью разрушить основу этого устаревшего заблуждения Маркса и Энгельса.

В 1982-м году в ЧИГУ главному авторитету в области философии (конечно же) в нашей республике Рувиму Павловичу Дулерайну я принёс свою сенсационную находку: в знаменитом "Анти-Дюринге" (20-й том собрания сочинений Маркса и Энгельса) на странице 52 классик диамата утверждает идею абсолютности времени! Дюринг же при всех его ошибках, напротив, пишет об относительности времени. Говорить после этого о том, что теория марксизма верна не приходилось, ведь это представление об Абсолютном времени противоречит уже вполне доказанной теории Эйнштейна. Это не какая то деталь мировоззрения, а вопрос напрямую связанный с методологией марксизма (с отношением к категории чистого бытия, общего и частного, абстрактного и конкретного). Отрицать же теорию относительности было бы верхом безграмотности. Так что лучше сдать как устаревшее именно учение диамата, а не теорию относительности которую в 80-х освещали даже в школьных учебниках по физике за 10 класс.

Кроме того, на странице 570 (20 тома Маркса и Энгельса) классики утверждают то, что "материя вообще как таковая" всего лишь фикция, абстракция вроде "домов вообще". Хотя бескачественная материя и по теории Гейзенберга как бесструктурная праоснова, и первичный вакуум не позволяют уравнять материю вообще и чистое бытие с пустыми фикциями.

До Большого Взрыва не могло быть атомов, а был только первичный вакуум и фотоны. Бескачественная материя поэтому отнюдь не фикция, а то что в основе вещей. Конкретно-качественные вещи уничтожимы. Но если бы вся материя состояла из уничтожимых вещей то и вся она была бы уничтожима. А это не так даже по диамату. Мы привыкли к тому миру, что сейчас вокруг нас, и делаем из этого далеко идущие выводы.

Продолжение следует .... .