Почему в России растут цены?
Начну с банального приёма, всех пропагандистов, то есть с утверждения, «что не секрет», ну а дальше, после такой вводки, кто же отважится возражать, чтобы тут же в себе самом не прослыть этаким чучей не смыслящий в очевидным для всех.
Итак, не секрет что все наши торговые сети принадлежат забугорным «товарищам», с которыми у нас очень интересная дружба.
Интересная она тем, что мы против этих друзей создаем эшелонированную оборону во главе с воздушно-космическими силами, а с другой, предоставляем возможность зарабатывать у нас, как говорят в народе, «бабки».
Так вот оставим в стороне наши усилия противостоять военной машине наших «партнеров» по «игре в бисер», а так же тот удивительный факт, что мы кредитуем своих «товарищей» по всемирной финансовой паутине.
К примеру, в апреле 2016 года отправили в Минфин США не много немало аж 11.6 миллиарда долларов лишних денег под менее чем 2% годовых, чего и не снилось нашим ипотечным заёмщикам!
Так вот сосредоточимся исключительно на «бабках». Итак, не секрет что иностранные хозяева наших сетей, всех этих «Магнитов», «Пятерочек» и так далее живут в тех странах, где налоги платят и покупки совершают не за рубли, а за Евро или Доллар!
Однако прибыль в РФ они получают в рублях, так как российский человек идет в магазин с рублем.
Единственный способ сохранить прибыль в евро или долларе, что практически одно и то же это поднять цены, или по ихнему, по бизнесменски сказать – увеличить маржу.
Теперь второй момент, тесно связанный с предыдущим – это доходы наших чиновников, тех, кого уже давно кличут как «законных воров» что бы сделать отличие от «воров в законе».
И опять чтобы не быть голословным приведу цитату из парламентской газеты за 16 мая этого года.
«Обнародованы декларации о доходах за 2015 год руководителей Центрального банка России. Эти документы вызывают радость: хоть кто-то в нашей стране благополучен, улучшая личное благосостояние в кризисные времена. Судя по отчётам чиновников, доходы руководства главного финансового регулятора выросли на приличные суммы — от 20 до 50 процентов.
А мы всё движемся вперёд и вверх
В лидерах по темпам повышения личных социальных стандартов, как и положено руководителю, сама Эльвира Сахипзадовна Набиуллина: её доход увеличился на 80 процентов по сравнению с 2014 годом, с 12,2 миллиона рублей до 21,9 миллиона рублей.
Но по абсолютным показателям Председатель ЦБ уступает своему заместителю Сергею Швецову, который заработал 58,1 миллиона рублей. Сергей Швецов курирует в Центробанке финансовые рынки, в том числе валютный.
Работа тяжёлая и нервная, потому, видимо, и оплачивается официально так хорошо, ведь надо противостоять массе валютных спекулянтов, пресекая их попытки добраться до инсайдерской информации, чтобы впоследствии использовать её в игре на валютной бирже.
А ещё у Сергея Швецова имеются помимо двух квартир в Москве квартиры в Испании и дом в США. Это специально для тех, кто интересуется обстоятельствами того, почему в Центробанке очень любят одалживать под смешной процент деньги американскому Минфину, напрочь игнорируя просьбы о кредитах Минфина российского.
Неплохо выглядит доход другого заместителя — Ольги Скоробогатовой, (красивая банкирская фамилия!), он составил 53,2 миллиона рублей. Ольга Николаевна ответственна за развитие платёжных систем, что также сопряжено с опасностью коррупции, понятно, что уровень доходов должен гарантировать от всяческих соблазнов.
У других членов совета директоров и заместителей Председателя ЦБ доходы на этом фоне выглядят поскромнее, но тоже вполне достойные, от 17,5 миллиона у Василия Позднышева до 42,9 миллиона рублей у главного бухгалтера Андрея Кружалова.
Провалил дело — получи премию
Всё бы ничего, но возникает вопрос: за какие такие заслуги и достижения руководители Центробанка выписывают себе баснословные зарплаты с двузначной индексацией? Что, в стране стабильная финансовая система, рубль надёжно и прочно гарантирован от «волатильности» и валютных провалов, а банки планомерно кредитуют промышленность и сельское хозяйство, получая прибыли не на валютных торгах?
Или кредитные учреждения не лопаются с ужасающей частотой, оставляя вкладчиков без денег и опустошая рублёвые резервы Агентства по страхованию вкладов?
Так нет. Всё обстоит ровно наоборот. Выплаты только вкладчикам лопнувших банков в 2015 году составили десятки миллиардов рублей, и никто в ЦБ не понес ответственности ни моральной, ни материальной за то, что допустили такой провал, хотя состояние дел в прогоревших банках контролировали не менее пяти центробанковских структурных подразделений!
Да и за благополучие во всех перечисленных сферах ответственен именно Центробанк в целом и персонально его руководители. У каждого провала в деятельности главного регулятора есть конкретные, с именами и фамилиями, авторы из числа руководства ЦБ.
Поражает непоследовательность Председателя ЦБ: пару недель назад Эльвира Набиуллина поддержала идею Минэкономразвития о том, что бороться с инфляцией целесообразно, ограничивая уровень зарплат населения.
И в то же время или чуть раньше проиндексировала выплаты своим подчинённым на фантастические для абсолютного большинства населения суммы! Да зарплаты только руководящего звена ЦБ разгоняют инфляцию гораздо сильнее, чем увеличение хотя бы на один процент уровня доходов жителей среднероссийского областного центра! И не было бы гораздо правильнее начать борьбу с инфляцией с себя, доведя уровень выплат если и не до зарплаты командующего Российской гвардией (напомню, она составляет 54 тысячи рублей в месяц), то хотя бы до доходов президента Путина (8 миллионов 891 тысяча рублей)» (конец цитаты.)
Не уступают в этом и акционеры, и топ-менеджеры госкорпараций.
Причина такая же, доходы они получают в рублях, а тратиться им надо за бугром на поддержание собственности, своих детей в долларах или евро.
Вывод: если и дальше наша рублевая кровеносная система будет соединена с глобальной, где властвует доллар, то повышение цен на товары и услуги в РФ в зависимости от курса рубля неизбежно. Неизбежно и повышение доходов чиновников высшего уровня.
Иначе сказать «законные воры» себя не обидят, на то их нынче власть и воля.
Куда деваться «бедному Ивану»? Умнеть. Банально, но факт, что под «лежачий камень…».
Однако, знавал я немало умных людей окончивших свою жизнь бомжом на помойках потому что есть разного сорта ум. Один – умение из бревен дом срубить, другой ум – соседа обдурить, да так что он хитрована за благодетеля считать будет.
Так что в конкретное время нужен конкретный совет.
Помятуя, что любому советчику на Руси в случае неудачи полагается кнут, а уж проклятие – это само собой разумеется, то и совет давать боязно. Не раз за совет дран был публично.
Так что это не совет, а я делюсь собственным выбором в данных исторических обстоятельствах, ибо и я ведь, как и миллионы других иванов, михаилов, клар и ирин нахожусь под гнетом «законных воров» и покоя нет моей душе от мерзости жизни. Да и внуков жалко. Не такой жизни хотел бы я им.
Итак, в сентябре я проголосую за КПРФ. Небольшая соломинка, но иного мне не дано.
24.06.2016 Прокопьевск.
Свидетельство о публикации №216062400342
И вряд ли тут что-то изменит голосование за КПРФ.
Мария Гринберг 24.06.2016 09:29 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 24.06.2016 10:06 Заявить о нарушении
Так же как, например, картины Пикассо.
Автора же, насколько я понимаю, волнуют цены на товары массового спроса, в "Магнитах" и "Пятёрочках"?
Мария Гринберг 24.06.2016 10:11 Заявить о нарушении
Величина стоимости товара изменяется прямо пропорционально количеству времени, потраченного на его производство, и обратно пропорционально производительности труда.
Повышение производительности труда обусловливает снижение индивидуальной стоимости товара по общественно необходимой. В течение определенного периода предприятия, которые достигли таких результатов, могут реализовывать товар по более высокой цене, чем индивидуальная стоимость. Это обеспечивает им избыточный доход. Повышение общественной производительности труда в определенной отрасли производства обусловливает снижение стоимости товаров и соответственно их цены.
Итак, основные факторы роста производительности труда с одновременно и факторами снижения цены. К факторам снижения цены относятся: рост технической оснащенности труда; повышение культурно-технического уровня и квалификации работников; улучшение организации производства и труда; повышение материальной заинтересованности работников. Определяющее влияние на перечисленные факторы имеет научно-технический прогресс.
http://econominfo.ru/view-article.php?id=149
Плохо организованное государство, коррупция, низкий уровень администрирования - самым непосредственным образом сказываются на росте цен. В ЕС сейчас - другая -дефляция, то несть цены в магазинах падают. Предприниматели теряют прибыль и не имеют возможности поддерживать уровень производства, не говоря уже о том, чтобы его повышать.
Вы же оперируете только одной категорией - покупательного спроса. Это верх дилетантизма.
Георгий Чарушников 24.06.2016 10:32 Заявить о нарушении
А нам-то зачем это?
По-моему в самом деле всё чрезвычайно просто: покупают – растёт цена, не покупают – падает, любая бабка на рынке это знает.
Другое дело, что накладываются тут внеэкономические факторы, вот хороший Вы привели пример – американцу просто западло заходить в магазин, где отовариваются русские, лучше в другом переплатить несколько долларов?
Мария Гринберг 24.06.2016 10:43 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 24.06.2016 10:48 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 24.06.2016 10:58 Заявить о нарушении
Вот только аргументация, наверное в связи с формой, по-жиже будет.
Потому как при правильной организации торгового дела, говоря простым суконным языком, спрос обогащает производителя товара и у него появляются оборотные средства для расширенного производства.
Михаил Анохин 24.06.2016 11:47 Заявить о нарушении
Но что это влияет на розничную цену того же сыра, я, пожалуй, не соглашусь, определяется она всё-таки спросом и предложением, больше ничем.
Если в результате она оказалась ниже себестоимости производителя – что ж, этот сыродел разорится, придёт другой, умеющий экономить.
А если 3 миллиона людей перестали покупать сыр – видимо, другие стали его покупать больше?
Мария Гринберг 24.06.2016 11:47 Заявить о нарушении
Просьба сообщить кто эти другие.
Создается впечатление, что вы вообще не в ладах с логикой. Если издержки на производство высокие, скажем вместо роботов автоматов на линии стоят 10 000 узбеков, то цена конечного изделия будет выше, чем у конкурентов, производящих тот же продукт, например, в Англии. По причине самосанкций на полки наших магазинов такой продукт из Англии не может придите. Государство поставило барьер. Поэтому потребитель будет покупать то, что произведет условны Вася и покупать по той цене, которую поставит. При этом бедные вообще этот товар покупать не будут, так как цена не соответствует их покупательскому спросу. Простой пример. раньше из Турции поступали в это время помидоры. Я их покупал. Сейчас поставляются марокканские по цене в два раза дороже турецких. Их не покупаю. Семейного бюджета не хватает. Можно спросите, а где российские помидоры? Они есть, но дороже даже марокканских так как рассаду в теплицах выращивают, затрачивая огромные сумы на дорогое топливо и не имея возможности использовать передовые технологии, лучшие семена, автоматику и тд. и пр. Понимаете?! Марокко тоже не передовая страна, но там бесплатно круглый год обеспечивает урожай Солнце. Таким образом, в отсталой стране цены по определению будут выше тех, что на тот же продукт имеются в передовых странах. Можно искусственно, как это делали коммунисты попытаться регулировать цены, но последствия известны - крах экономики. Подобное сейчас происходит в Венесуэле. Если сами не в состоянии найти - дам ссылку.
Георгий Чарушников 24.06.2016 12:06 Заявить о нарушении
Так же как тому американцу западло ходить в магазин, где бывают русские, так и нашему руководству вдруг взбрело, что не комильфо ввозить турецкие помидоры, давайте запретим...
Но раз продаются дорогие марокканские – значит, покупают их, не Вы, так другие, кто побогаче.
А вот насчёт регулирования цен соглашусь, ни к чему хорошему оно не приведёт.
Хотя автор статьи, похоже, иного мнения, возлагая надежды на КПРФ?
Мария Гринберг 24.06.2016 12:54 Заявить о нарушении
Не существует внеэкономических причин.
Применительно для РФ, просто экономика неправильная. Она жиздется на режиме пучхе или чекистской власти, что ничего общего не имеет со стандартной либеральной экономикой, существующей в развитых демократиях.
RE: Так же как тому американцу западло ходить в магазин, где бывают русские, так и нашему руководству вдруг взбрело, что не комильфо ввозить турецкие помидоры, давайте запретим...
Американцу потому западло ходить в дотационный магазин, потому, что он может позволить себе туда не ходить. Штат Калифорния по уровню ВВП вышел на 6 место в мире, опередив Францию.
В штате Калифорния производится в полтора раза больше национального продукта (товаров, услуг), чем во всей Российской Федерации. Вот почему, американцу западло, как вы говорите, забирать (покупать), принадлежащее менее богатым соплеменникам.
RE: Но раз продаются дорогие марокканские – значит, покупают их, не Вы, так другие, кто побогаче.
Если человек с высшим образование, владеющий парой иностранных языков, не может себе позволить марокканские помидоры, то наверно в «консерватории» что-то неладно.
Об этом и речь, что существующий режим не обеспечивает благосостояние огромной массе россиян. Сменится режим, сменится экономическая парадигма – будут другие цены и вообще другие «песни».
RE: Хотя автор статьи, похоже, иного мнения, возлагая надежды на КПРФ?
Право автора возлагать надежды хоть на стиральную доску. Разумные люди полагаются больше на себя, свою семью и поддержку близких друзей.
Георгий Чарушников 24.06.2016 13:13 Заявить о нарушении
А высшее образование и знание языков сами по себе ничего ведь не гарантируют – их тоже ведь надо продать, как любой товар на рынке.
Нет на них спроса – вот и оказались дешевле, чем марокканские помидоры.
Мария Гринберг 24.06.2016 13:20 Заявить о нарушении
Чучхе в Северной Корее, пучхе в Российской Федерации – это суть идеологии. Применительно к России – это идеология не предполагает наличие демократических институтов, способствующих становлению и поддержке правильного предпринимательского климата.
Эта идеологии, по сути, уничтожают бизнес.
Отсюда огромные перекос в экономике. И как итог – низкий уровень жизни населения. В РФ средняя зарплата сейчас ниже чем в Камбодже.
RE: А высшее образование и знание языков сами по себе ничего ведь не гарантируют – их тоже ведь надо продать, как любой товар на рынке.
Нет на них спроса – вот и оказались дешевле, чем марокканские помидоры.
Мне доводилось бывать в десятках странах мира, в том числе на Севере Бразилии. Там по сей день имеются племена, где 9/10 обычных человеческих специальностей вообще не востребованы.
Даже трижды лауреат Нобелевской и других премий там не найдет себе работу.
И вы со своей квартирой, которую сдаете в Москве, тоже в трубу вылетите, так как хижин из пальм навалом, а если нет, то за час можно построить.
Еще раз советую: думайте, прежде чем писать. Глупо выглядеть глупой.
Георгий Чарушников 24.06.2016 13:36 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 24.06.2016 13:47 Заявить о нарушении
Между тем, полезно обратиться к фактам и свидетельствам людей
http://politota.dirty.ru/mozhem-povtorit-1115986/
Продолжение политики пучхе чревато тем, что уже было.
С наилучшими пожеланиями и к автору тоже:
Георгий Чарушников 24.06.2016 13:55 Заявить о нарушении
Да и победа коммунизма во всём мире не казалась тогда такой уж несбыточной.
Почему бы, в самом деле, и не повторить?
Впрочем, к нашему разговору это имеет весьма отдалённое отношение.
А вот моего утверждения – что цены растут лишь потому, что есть люди, готовые платить, и голосование за КПРФ ничего тут не изменит – Вы так и не опровергли.
Мария Гринберг 24.06.2016 14:31 Заявить о нарушении
Я убежден в том ( то есть верую!), что всё что делается руками человеческими ими же изменяется в отличие от божественных (природных) законов. Следовательно, скажем, можно взымать прибавочную стоимость, а не всю стоимость, как это нынче делается, а потом возвращать разницу! Верую, что такое изменение скажется на ценообразовании, если к тому же ввести прогрессивную шкалу налога на добавленную стоимость.
Я убежден в том, что при правильной организации торговли основная (большая часть) от стоимости товара попадет производителю, а не посреднику.
То есть много чего в экономике рукотворного, а, следовательно, зависящего от воли человека в данном случае от государственной власти. Верую!
Насчет КПРФ. Это уже крохотная надежда в абсолютной безнадеги дня нынешнего.
Михаил Анохин 24.06.2016 15:20 Заявить о нарушении
Во-о, мудрецы. Давайте продналог вводить!
Евгений Жироухов 24.06.2016 17:03 Заявить о нарушении
Я прочитал Вашу полемику и у меня нет ни малейшего желания что-либо доказывать лично Вам.
Вы даже не понимаете разницу между тем, что сейчас берут налог не с добавленной стоимости, а со всей стоимости.
Это знает любой бухгалтер в магазине.
После бюрократической процедуры кое-что возвращают.
Михаил Анохин 24.06.2016 18:10 Заявить о нарушении
И вообще экономика подчиняется только законам экономика. Экономика, как и погода, живёт по объективным законам, а не тем, что им предписывает политика. Это даже Ленин понял в конце концов.
Евгений Жироухов 24.06.2016 18:22 Заявить о нарушении
На какой вере базируется искусство? На вере в прекрасное? И причем здесь экономика? Просьба прояснить.
RE: Следовательно, скажем, можно взымать прибавочную стоимость, а не всю стоимость, как это нынче делается, а потом возвращать разницу!
Кто, куда и какую «всю стоимость» взымает? Что означает термин вся стоимость? Когда возвращать разницу? Куда, кому и разницу между чем и чем?
Просьба также пояснить.
Предприниматель имеет доход за счет разницы между выручкой и затратами на производство товара, услуги за вычетом налогов. Следовательно, цену можно уменьшить за счет снижения издержек на производство, уменьшения налога и сокращения доли прибыли лично себе в карман.
Имею опыт ведения в разное время собственного бизнеса: организовал, возглавлял издательство, вместе с женой держа пекарню, организовал небольшое рекрутинговое агентство для моряков загранплавания.
С издательством все было ОК до тех пор пока революционные силы не разбомбили типографию и не реквизировали всю мою бумагу в одной из славных республик бывшего СССР.
В случае с пекарней - устал платить крыше, сонму чиновников. Кроме того, не выдержал конкуренции с МВД, которые поручили уголовникам даром печь хлеб и также даром развозить его по магазинам в автозаках.
К тому же и склад с мукой у меня обворовали.
Рекрутинговое агентство – самое успешное, так как имели место не очень большие производственные издержки. Но тоже порядочные, с учетом того, что необходимо было давать постоянно рекламу.
Кроме того, имея дело с людьми, всегда существует риск, что они тебя подведут в силу слабых моральных качеств или недостаточной компетенции. Отсюда – репетиционные издержки. Коль скоро бизнес нацелен на Западные судоходные компании, то с потерей репутации автоматически получаешь убытки.
Супруга моя также имеет значительный опыт в бизнесе: держала несколько торговых точек в Москве.
И что? Какая прибавочная стоимость?
В десятках случаях платили зарплату персоналу, сами оставаясь без копейки. Постоянно висела проблема кредитов и перекредитации, вплоть до похода в ломбард. Поборы чиновников. Поборы бандитов. О чем речь?!
Таким образом, улыбку вызывают ваши кабинетные теоретизирования.
Подробно останавливаюсь на этой теме по той причине, что пост могут увидеть сегодняшние предприниматели. Они также разобъяснят вам Гринберг что к чему. Если сочтут необходимым.
Георгий Чарушников 24.06.2016 18:39 Заявить о нарушении
Стоит ли в каждой собственной неудаче винить "консерваторию"?
Мария Гринберг 24.06.2016 18:57 Заявить о нарушении
Дискутирую же исключительно потому, что уж больно дилетантски ваши аргументы.
Однако, не имею намерения переубеждать. Надеюсь, что пост попадется на глаза людям здравомыслящим. Даст пищу к размышлениям.
Георгий Чарушников 24.06.2016 19:02 Заявить о нарушении
А молодым, конечно, много интересного ещё предстоит.
Мария Гринберг 24.06.2016 19:08 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 24.06.2016 19:11 Заявить о нарушении
Среди дураков, казалось бы, умным должно быть самое раздолье?
Мария Гринберг 24.06.2016 19:15 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 24.06.2016 19:18 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 24.06.2016 19:34 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 24.06.2016 19:36 Заявить о нарушении
И тупым чиновником, казалось бы, легко можно манипулировать.
Впрочем, тут спор беспредметный, надо исследовать конкретные случаи.
Мария Гринберг 24.06.2016 19:41 Заявить о нарушении
Всех благ !
Георгий Чарушников 24.06.2016 19:48 Заявить о нарушении