Философские знания и их профанация

       
     Я всегда думаю о своих читателях с большим уважением. В статье «О креативном синтезе» я анализировал одну теорию Платона. Я должен сказать, что мне был под силу такой анализ только потому, что я знаю Теорию Абсолютного Духа. Я своим анализом теории природы сексуального влечения доказываю, что всем людям известны все знания о мире. Платон схематически показывал три гендерных кода  ММ, ЖЖ и МЖ. В этих кодах содержатся скрытые знания. Должен сделать оговорку, коды ММ и ЖЖ не существуют. Я полагаю –
МЖ      МЖ
М             Ж
Помните Отто Вейнингера? Это он вывел гендерные коды мужчины и женщины. Возможно, что он не понимал того, что делал.
Я суммировал гендерные коды по Платону и получил  3М3Ж. Зевс рассёк сверхлюдей мечом напополам, получаются 1\2 : (3М3Ж) и получается 1,5М1,5,Ж и 1,5М1,5Ж, это гендерные коды андрогина и гинандрии. Платон был мыслителем высочайшего класса и в его неправильных рассуждениях были истинные знания. Я поясню это подробнее – читатель, попытайтесь написать предложение 100% ложное. Это невозможно. Во-первых, буквы истинные. Во-вторых, Был человек, у которого в течении ста лет выросли крылья ангела. Это образец бредового рассуждения. Но «был», «человек», «сто лет», «крылья», «ангел» - слова, отражающие реальные вещи (ангел – символ). Некоторые крупные психиатры предпологали, что в любых бредовых высказываниях больных шизофренией содержится скрытый смысл. Эти врачи правы. Ещё раз напоминаю, что в мире нет разности, поэтому рациональное и бредовое есть не разность, а повторение друг друга (нет однозначности!).
     Теперь о профанации знаний. Один врач высокого ранга высказал мысль о том, что латентный гомосексуализм не существует. Другой психиатр и нейрофизиолог утверждает, что предположение о том, что мозг «переворачивает» перевёрнутое изображение, получаемое с сетчатки глаза, ошибка гомункула. Хотя этот врач хорошо знает, что глаз – это камера-обскура.
Видные современные физики свято уверены в том, что закон сохранения пространства распространяется на всю (!) вселенную. Так одним махом решается вопрос, бесконечна ли вселенная? Один жрец Асклепия говорит, что словосочетания «мужеподобная женщина» и «женоподобный мужчина» - это оксиморон (остроумно-нелепая языковая фигура). Про профанацию знаний хорошо сказал Блез Паскаль – учёный дурак глупее дурака неучёного. Я хочу в заключении сказать читателям, что есть «Энциклопедия научных заблуждений». Если есть желание, загляните в неё. Там много поучительных сведений.
25.06.2016 г.