Рука руку моет

   Галина два.

   Вторая или двое?

   Где пара ей?
 
   Кадетов или некто?

   Груба и не отёсана

    Ни Воспитаньем, ни ученьем.

    Манеры мужа...

    Напором хамовитым
 
    Вопросы философские

    Торопится решать.


    Иль некая Шувалова

    Ей-больше пара?

    Ухватки те же,

    Дерзкие повадки.

    Напор бесовский.

    Вместе собрались,

    Подобно маргаритам,

    На слёт ведьмин-ный

    П о д а л и с ь...

   Нигде не проявляет автор свой " характер", как в рецензиях и в замечаниях.
   Там яснее выражается позиция каждого.

   Вот и Кадетова  в разговоре с  читателями выступает вполне "обнажённой", без прикрас, и не стыдится своей наготы.
Едкие замечания, обидные словечки в адрес оппонентов; личные оскорбления, недопустимые в литературных спорах искажают её лицо.
 
 
Рецензии на произведение «И Пушкин виноват»

Рецензия на «И Пушкин виноват» (Галина Кадетова 2)



А мнение Елены, как всегда, искажено с точностью наоборот.

Димитрий Долженков   31.05.2016 20:01   

   

Рецензия на «И Пушкин виноват» (Галина Кадетова 2)

 

Галина, статья хорошая, но очень много спорных выводов, с которыми согласиться не могу. Увы, есть сейчас дефицит времени, назову только три момента (почти без комментирования).
"Но если это стремление охватило всё общество, то лучше назвать это осмысление реальности через личные чувства - критическим реализмом, и это будет чистая правда.
От такого реализма почему-то уходил Пушкин".

Вовсе нет, Галина, Пушкин прошёл все этапы творчества, он "отдал дань и честь" как романтизму, классицизму, так и РЕАЛИЗМУ.
Роман "Евгений Онегин" называли "энциклопедией русской жизни" даже его современники. По принципам критического реализма написаны очень многие произведения Пушкина.
Второй момент:
"Хотя ему ли было не знать всех подоплёк души? И всё же глубокий анализ чувств не свойственен его творчеству".

Опять не соглашусь...
Вы ошибаетесь, Галина, даже если говорить только о Татьяне. И тому множество доказательств как в данном романе, так и в других произведениях Пушкина.

Далее Вы называете Пушкина декабристом, но он им никогда не был. Это в душе, в стихах он был почти революционером, что отразилось в политической, вольнолюбивой лирике. Вы пишете:

"Вот так–то, господин А.С.Пушкин – поэт и декабрист. Татьяна то передумала хранить верность кому-нибудь, кроме себя. Что ей и муж и дети? И даже Родина. Эмансипация".
Тут надо бы уточнить, что так можно сказать только о небольшой части современных женщин. Далеко не всех русских женщин изуродовала эмансипация!
Прошу меня извинить. Мне приходится быть осторожной и точной в словах, ведь я не имею права вводить в заблуждение детей и молодёжь.
А Вам спасибо, что любите Пушкина и его творчество. Всего доброго!

Зоя Орлова   09.10.2015 11:06