Приятель, Коля написал
Постарайся осилить, при случае блеснёшь))))
«О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)» — философско-естественнонаучный трактат советского историка Б. Ф. Поршнева, посвящённый проблемам антропогенеза."
См. на https://ru.wikipedia.org/wiki/
николай белов
Исходный посыл:
Приятель - Коля написал:
По случаю прочти...
Возможно сможешь ты блестнуть,
Ком-метою в сети...
Узнаешь то, как Троглодит,
Пещерный Проточел...
Был неприятен нам на вид,
И ел, что сам хотел...
Поймёшь дремучее Души,
И хищный - генофонд...
Откуда знают малыши,
Как страшен Мастодонт...
О том, как 40000 лет назад,
Пещерный человек,
Из шкуры предков вылезал,
Сознательно на Свет...
Как, начал он - вдруг говорить,
Писать, читать, считать...
Охотой страстно увлечён,
И мясо - кушал он...
Он мог - сознательно внушать,
Приказы отдавать,
Манипулировать, решать,
И был Хозяин - Он...
Приятель - Коля написал:
При случае прочти...
Возможно сможешь ты блестнуть,
Ком-метою в ночи...))))
А.В. Козак
Отклик 1:
Следовать случайным - мыслям невпопад,
Верная дорога - обернуться в Ад...
Мало ли, что пишут - создают клише,
Псевдо - коммунисты - чтоб сорвать гешефт...
Глянул коротенько - ссылку оценив,
Не хочу копаться, больно уж ленив...
Ну, а если кратко, и по существу,
Слабая тетрадка - побродить в лесу...
А.В. Козак
На что николай белов написал:
Правильно Саша) девиз прежний:"На старт внимание марш"? Твой коллега в Кремле так страной рулит.
Отклик 2:
Тратить время - на пустое, нет желанья извини...
Дело это непростое - жизнь не вечна, ты прости...
Постоянны мет-мор-фозы, перемены - Миф - Идей,
Человек сам выбирает, что полезно для людей?
Для себя не вижу пользы
В ковырянии веслом...
Дядя этот - На-чер-та-тель,
Пишет лихо - Ни о чём..
А.В. Козак
Знать себя...http://www.proza.ru/2016/06/23/776
Коля прямо написал:
Саш, пользы для, сходи к психиатору - спросит с чем пришли скажи - Гордыня и упрямство зашкаливают доктор!
"Троглодит (др.-греч. — «живущий в пещере», в норе, от «пещера, полость» и «проникать в», «погружаться») — в концепции Карла Линнея подвид человека (лат. Homo troglodites), характеризующийся человеческим обликом, обильной волосатостью и неразвитой речью. Выделен на основе свидетельства древних авторов и рассказов путешественников. Предполагалось, что троглодиты могли быть прообразом сведений о сатирах.
С появлением эволюционизма под троглодитами стали понимать предков человека[1], которые дожили до наших дней в отдаленных местах планеты, однако в дальнейшем существование троглодитов как подвида рода людей не подтвердилось и ими стали называть в переносном значении малокультурных людей или просто людей, живущих в пещерах[2] (например, жители Матеры, Бандиагара, пещерных поселений Каппадокии).
В СССР попытку реанимировать троглодитов в научном дискурсе предпринял Б. Ф. Поршнев. Троглодитами он называл неандертальцев, принадлежавших, по его мнению, семейству троглодитидов («высших прямоходящих приматов»), к которым также относились австралопитеки, гигантопитеки, мегантропы и питекантропы. Однако эта классификация не получила распространения в научной среде."
"Качественные отличия троглодитид как вида проявляются прежде всего в гиперсуггестивности (сверхвнушаемости), отсутствующей и у животных, и у человека. Научившись подражать звукам разных животных, троглодиты управляли их поведением; произошло это в ходе вступления приматов в сложные симбиотические отношения с хищниками — кошачьими и гиеновыми, которые часто убивают больше травоядных животных, чем требуется для пропитания.
Гиперсуггестивность позволила небольшим сообществам троглодитид удовлетворять естественные потребности — прежде всего в белковой пище. Первоначальные орудия труда, обнаруженные в палеолитических отложениях, по Поршневу, свидетельствуют о том, что они являлись продуктом сложного инстинкта, и предназначались для разделки туш павших или зарезанных хищниками животных, то есть заменяли слабо развитые у гоминид зубы и когти.
Питались троглодитиды преимущественно не мясом, а головным и костным мозгом; в утилизации этих продуктов у них не было конкурентов в тогдашнем животном мире.
Возникшее позднее охотничье оружие предназначалось для охоты на представителей своего собственного вида — адельфофагии.
Освоение огня произошло стихийно, в процессе обработки каменных орудий на растительной подстилке жилья, которая имеется у всех приматов, то есть раннему человеку пришлось «учиться» гасить огонь и впоследствии утилизировать его проявления[18]. Ключевую роль в этих процессах сыграло отсутствие страха и чувства индивидуального, что было важно для видового самосохранения, позволило не зависеть от климатических условий и расселяться по планете[19]."
Сверхпотребность к подражанию образовала социальную и биологическую основы возникновения речи, поскольку смещение сигналов привело к тому, что они стали, по крайней мере, удвоенными по отношению друг к другу — сделались сигналами сигналов.
Появились две непосредственно сопряжённые и не вполне адекватные друг другу сигнальные системы, связанные с различными анализаторами[20]. Видимые действия других особей, а также звуки извне, доминировали среди всех сигналов. Сигналы сигналов, или знаки сигналов, придают с этого момента статус жестов обычным совместным действиям, в том числе совместно слышимым и произносимым звукам. Так возникла знаковая, но ещё не символическая праречь в её непосредственной, не отвлечённой ещё от ситуации совместной деятельности форме[21].
Формирующаяся речь приобрела новую функцию — интердиктивную, то есть тормозную в своей основе, запретительную по своему смыслу, тесно связанную с понятием приказа[18].
Интердикция появилась в конце третичного периода, когда человеческому предку, обладающему сильно развитым имитативным рефлексом, в силу меняющейся экологической среды всё чаще приходилось скапливаться во всё более многочисленные и случайные по составу группы, где такой рефлекс не просто становился опасным — его неодолимая сила уже грозила «биологической катастрофой».
Имитация играла в становлении интердикции двоякую роль. С одной стороны, развитый имитативный рефлекс предоставляет канал для передачи самого интердиктивного сигнала. С другой, этот же развитый имитативный рефлекс превращает интердиктивное сигнальное воздействие в необходимое условие выживания данного вида.
Процесс взаимодействия объективно был направлен против гиперсуггестивности. Средством, противостоящим внушаемости, стала способность ей сопротивляться с помощью предельно возможного и запредельного охранительного торможения, возникающего в остром противостоянии подобных друг другу сообществ предков человека. Такое взаимодействие проявилось тогда, когда экстенсивное развитие вширь, расселение стало себя исчерпывать: свободных территорий для изолированного поселения обладающих гиперсуггестивностью сообществ более не оставалось[22]."
МАСТОДОНТ:
Значение слова Мастодонт по Ефремовой:
Мастодонт - 1. Крупное вымершее млекопитающее отряда хоботных третичного периода, внешним видом напоминающее слона.
2. перен. разг. Кто-л. или что-л., отличающиеся огромными размерами.
Значение слова Мастодонт по Ожегову:
Мастодонт - Крупное ископаемое млекопитающее отряда хоботных
Значение слова Мастодонт по словарю Ушакова:
МАСТОДОНТ, мастодонта, м. (от греч. mastos - сосок и odontes - зубы). Огромное вымершее животное, близкое к слону, с обращенными вниз клыками (палеон.). || перен. О существе, человеке громадного роста, неуклюжем и диком по виду (разг.).
Значение слова Мастодонт по словарю Даля:
Мастодонт
м. допотопное животное Америки, сходное со слоном и мамонтом, но самое огромное из всех доныне открытых.
http://www.meteovesti.ru/pictures/63533846766.jpg
Свидетельство о публикации №216062700481
Б.Ф.Поршнев. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)http://lib.ru/HISTORY/PORSHNEW/paleopsy.txt
Антропогене́з — часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (лат. Homo sapiens), отделившегося от прочих гоминид, человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих...
Антропогене́з http://www.polnaja-jenciklopedija.ru/biologiya/antropogenez.html
Александр Козак 17.03.2017 09:54 Заявить о нарушении