Ислам и христианство

   Вот, некоторые говорят, что христианство - религия мира и добра, а ислам - очень агрессивен и несет зло по всему миру. В КОРНЕ НЕВЕРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ! Это я говорю как христианин, изучающий и другие верования (религии), в том числе и ислам.

   Агрессия не в религии. Агрессия в людях. И в неверной трактовке догматов религии - будь то ислам или же христианство. Христианство в средние века тоже было очень-очень агрессивным. Вспомните крестоносцев. Вспомните инквизицию. Или крещение Руси "огнем и мечем".

   Христианство в руках одних - религия мира и жизни. В руках других (крестоносцы, инквизиция) - религия войны и смерти. Ну так и ислам так же! Традиционный ислам несет мир. А в руках радикалов - смерть. Как и христианство за всю его 2000-летнюю историю.

   ЛЮБУЮ религию можно использовать и для Добра и для Зла. И для Мира и для Войны. Даже "мирный" буддизм. Когда нужно - буддисты ОЧЕНЬ агрессивны. И в истории стран, где основная религия буддизм, были и войны, и бунты, и мятежи и многое в этом духе...

   Дело не в религии. Не в вере самой по себе. А от нас самих. Как мы используем эту веру (религию) - во благо себе и людям или во зло. Все зависит от чистоты наших помыслов и от наших целей. И еще раз: Дело не в религии (христианство или ислам), а в тех людях кто использует ее - для Добра или Зла. От людей зависит.

   Вот возьмите, для примера, социализм в СССР. И не только в СССР, а и вообще, как принцип, как идею. Он может дать бесплатное образование, медицину, жилье, работу, безопасность. А может - бюрократию и ГУЛАГ... Смотря кто, как и для каких целей использует эту идею. И она может принести (и принесла) как много добра, так и много зла... И это не секрет.

   Любая религия и идеология - инструмент для достижения чего-либо (Например: счастья людей или хорошей Жизни - здесь, на Земле и/или в Вечности). А как мы этим инструментом пользуемся - от нас зависит. Толи хотим построить свое личное счастье ЗА СЧЕТ ДРУГИХ, то ли - вместе с другими, и не во вред остальным.

   И есть еще одна проблема. И она тоже не в Вере (христианстве или в исламе), а в фанатизме. А знаете в чем отличие веры от фанатизма, а верующего человека от фанатика? Верующий готов за свою веру умереть. А фанатик готов за нее убить... И снова - проблема не в религии, а в людях, их трактовке постулатов религии, их личных качествах.

   Да, в исламском мире хватает радикалов. И террористов хватает. Но и в христианском мире их тоже хватает. И среди других религий. Или среди атеистов и коммунистов. Вспомните ИРА (Северная Ирландия), ЭТА (Страна Басков), "Красные кхмеры", всевозможные "Красные бригады". Или отравляющий газ зарин, выпущенный в Токийском метро адептами японской секты "Аум Сенрике" псевдо-гуру Секо Асахары.

   Да, терроризм - большая проблема для мира. Но не исламская, а меж- или скорее вне-религиозная. Фанатики есть в любой религии и идеологии. Фанатики, несущие Зло и Разрушение. Хотя сами религии и идеологии несут совсем другой посыл.

   Повторю еще раз: Любая религия и идеология - инструмент для достижения чего-либо (счастья, например). А как мы инструментом пользуемся - от нас зависит. И этот "инструмент" (религия или идеология) может принести людям как много добра, так и много зла. От нас зависит. Лишь от нас.

   Вот возьмите так называемый "исламский" терроризм... Исламский ли? Вот на днях прогремело два взрыва в аэропорте Стамбула, унесших жизни многих людей, в большинстве - мусульман. А знаете ли вы, что этот террористический акт произошел в святой для всех мусульман месяц Рамадан? К чему я это? А к тому, что есть 4 месяца в Исламе (и Рамадан,в их числе), в которых кровопролития, подобные произошедшему в Турции (да и любые другие), абсолютно недопустимы и исключены со стороны правоверного мусульманина. А террористам наплевать... Они уже не правоверные. Они фанатики...

   Ислам учит, что убийство одного невинного человека, равно убийству всего человечества.  Сам Аллах (через Коран) осуждает убийство невинных людей и предупреждает убийцу о суровом ответе в Судный День. Но разве это останавливает фанатиков? А разве останавливало крестоносцев и инквизиторов от убийства людей учение Христа о любви, прощении и терпении? А?

   Я никого не оправдываю. Но разве может истинно правоверный мусульманин убить сотню других правоверных мусульман, когда те в мечете воздают мольбы и поклонение Аллаху?

   Не буду влазить в дебри не всегда простых и мирных отношений мусульман-шиитов и мусульман-сунитов. Скажу одно: с именем Христа на устах убито и замучено не меньше людей, чем с именем Аллах. Конкисту в Новом Свете помните, добычу рабов в Африке, эксплуатацию Азии? Но разве этому учат Библия и Коран, разве этому учили Христос и Мухаммед (Мухаммад)? НЕТ,

   Просто нужно быть справедливым и справедливо оценивать все происходящее - вне зависимости от твоих "предпочтений". Предрассудки - очень плохая штука. И мусульман по отношению к христианам. И христиан по отношению к мусульманам.

   Повторюсь еще раз: Христианство в руках одних - религия мира и жизни. В руках других (крестоносцы, инквизиция) - религия войны и смерти. Ну так и ислам так же! Традиционный ислам несет мир. А в руках радикалов - смерть. Как и христианство за всю его 2000-летнюю историю.

   Дело не в религии. Не в вере самой по себе. А от нас самих. Как мы используем эту веру (религию) - во благо себе и людям или во зло. Все зависит от чистоты наших помыслов и от наших целей. И еще раз: Дело не в религии (христианство или ислам), а в тех людях кто использует ее - для Добра или Зла. От людей зависит.

   И, на последок, хочу процитировать статью 2013 года из газеты "АиФ". Очень познавательно. Итак:

   Переводчица Корана: «Нигде женщина не имеет столько прав, сколько в исламе»
Статья из газеты: АиФ №44 30/10/2013

   На прошлой неделе случился очередной теракт в Волгограде. А несколькими днями раньше двое террористов подорвались на собственной бомбе в Кабардино-Балкарии. «АиФ» узнал, почему мусульмане так легко расстаются с жизнью и поощряет ли их в этом ислам.

   «Человек, который совершил убийство невинной души, даже одной-единственной, никогда не почувствует запах рая. «И не убий ты душу, что Господом твоим освящена была». Так написано в Коране», — уверена Валерия Порохова, переводчица Корана на русский язык, с 2000 г. президент международного фонда «Межконфессиональное согласие и стабильность».
Убей неверного в себе

   Екатерина Бычкова, «АиФ»: Почему же террористы во всём мире прикрываются исламом? Откуда-то ведь взялось понятие «исламский терроризм»...

   Валерия Порохова: Все мировые религии названы именами их явителей: буддизм, зороастризм, иудаизм, христианство. Единственная религия, которая уже в названии несёт чётко сформулированный смысл это ислам. Толковый арабо-арабский словарь (а равно англо-английский, франко-французский и т.п.) дают словарное значение этого слова: мир, спокойствие, безопасность, умеренность исключительно во всем. И когда масс-медия говорят об исламском терроризме, исламском экстремизме, они должны понимать, что при переводе кальки «исламский» на любой иностранный язык, в частности, на русский язык, мы получаем: «мирный; безопасный терроризм; умеренный экстремизм», что, безусловно, становится филологическим вздором, бессмыслицей и красноречиво свидетельствует об удивительной безграмотности и невежественности международных СМИ. В том же словаре мы находим одно-единственное значение слова «мусульманин»: человек, уверовавший в Бога или, просто — верующий.

   Пророк Мухаммад сказал: «Как только мусульманин совершает убийство одной единственной невинной души, он перестает быть мусульманином и никогда не почувствует запах Рая». И здесь мне бы хотелось добавить: убийца равно перестает быть и иудеем, и христианином. Убийца должен быть привлечен к суду. В этой связи важно подчеркнуть, что когда СМИ называют террориста «мусульманином или шахидом» они, с одной стороны, дискредитируют эти два слова, которые чрезвычайно значимы для каждого мусульманина, с другой же — чтят и славят этого террориста в глазах его сообщников и их семей.

   — Но не будете же вы отрицать, что есть в Коране и такие понятия, как «джихад» — «священная война с неверными»?

— У очень многих исламских философов «убей неверного» толкуется только одним образом — «неверного в себе». Того неверного, который внутри тебя. Словом, джихад — победа над собой, психологическая категория.

   Пересмотр понятия «джихад», перевод его из плоскости личного усердия человека в плоскость вооружённой борьбы с неверными, в том числе, с мусульманами, не разделяющими их взгляды, утверждает несвойственное исламу право на неповиновение, бунт, смуту (фитна). Утверждает правомерность фитны, хотя в Коране декларируется, что «фитна  хуже смерти».

   С учетом того, что исполнители терактов — выходцы из мусульманских стран, они реально угрожают и мусульманам, и Исламу в целом.

   — «Коль они вас не поймут, вам мира не предложат и не удержат рук от вас, хватайте их и убивайте...».

   — Начало этого коранического стиха такое: «Сражайся за Господние дела лишь с тем, кто борется с тобой, дозволенного грань не преступай, если враг твой прекратил войну, оружие сложи». И дальше: «В религии нет принуждения, зовите к Богу мудростью и красотой вещания, убеждайте несогласных мягкостью речей. А коль они вас не поймут, скажите «салам алейкум» и уходите». И только после этого процитированные вами слова. Когда мира не предлагают и опускаются до рукоприкладства, нужно защищаться. Но не нападать!

   — Исламисты, придерживающиеся радикальных взглядов, с вами бы не согласились. Я имею в виду ваххабитов…

   —  Миссия шейха Мухаммеда Абдул Ваххаба в конце XVIII в. была жёстко ограничена той территорией, тем национальным менталитетом и тем временем: арабы уже отошли от коранического ислама, предались соблазнам и разврату. Ваххаб пришёл, чтобы вернуть их на правильный путь, то есть на Господню стезю. Идеология была прекрасна, но стратегия — отвратительная и кровопролитная. Она себя исчерпала.

   Импортирование этой отжившей религиозной доктрины успешно лишь в тех странах, где цивилизационный уровень чрезвычайно низкий. Им кажется, что они борются против неверных, а на самом деле — за разницу в уровне жизни. Необходимо уметь отделять религию от политических решений.

   Кстати, неправомерное увязывание религии человека с геополитическими и финансово-экономическими интересами властных структур, попытки навязать верующим людям ответственность за безответственное поведение их «единоверцев», увязывание поведенческой линии человека, исповедующего нормативы своей религии, с кровавой стратегией террористов «от религии» могут стать идеологическим инструментом межцивилизационного противостояния и запустить механизм глобальной межрелигиозной конфронтации.

   — Откуда же берутся «невесты Аллаха» — шахидки, которых на смерть благословляют, возможно, самодеятельные духовные наставники?

   — Шейхи и муллы, говорящие о «девочках в раю», — это вовсе не мусульмане, и проповедуют они не совсем или совсем не то, что является истинным исламом. Что касается слов Мухаммеда о недопущении терроризма в исламе, то эти слова рассыпаны по многим хадисам (рассказам или преданиям). Вот одно из них: «Поистине, тот, кто убил себя (преднамеренно), будет наказан огнём, в котором он поселится навсегда»...

   Правоверные — это не только мусульмане. К людям христианской и иудейской конфессий в Коране обращение, как к высокоуважаемым людям, которым было послано Писание. И Всевышний говорит: «Я оставляю монастыри и церкви, синагоги и мечети, где имя Бога поминается сполна».
У кого больше прав?

   — Принято считать, что женщины в исламе не имеют прав. И четвёртой женой станет, и, если захочет развестись, не получит ничего, и даже в мечети не может находиться рядом с мужчиной...

   — Это мнение — стереотип, порождённый, опять же, полнейшим невежеством. Нигде женщина не имеет столько прав, сколько в исламе. Когда она с ног до головы рядится в одежды чёрного цвета, знайте, что цвет этот никакого отношения к Корану не имеет. Всевышний говорит: «Я вам дал полную гамму красок, которую вы должны использовать». И «рядитесь в украшения и самые нарядные одежды»...

   Кстати, арабы всё больше придерживаются четвёртой суры Корана: «Если чувствуете вы, что справедливости вы к ним не соблюдёте, берите в жёны лишь одну». Здесь речь идёт об имущественном равенстве. Возможность полигамии предусмотрена в исключительных случаях. Например, если женщина не может родить детей, если возникает психологическая или сексуальная несовместимость с мужем. Он продолжает семейную жизнь с первой и берёт вторую жену. Но процент подобных браков в странах Востока чрезвычайно низок. А в таких странах, где женщины более эмансипированы, как Сирия, Ливан, Иордания, Ирак, за редким исключением многожёнство практически отсутствует.

   И ещё один интересный факт. Когда женщина из арабской семьи выходит на работу, то вся её зарплата идёт ей в карман, минуя семейный бюджет. Получается, что женщина-мусульманка гораздо более полноправна, нежели христианка...

   Если же говорить о разных помещениях в мечетях, то так устроено потому, что когда женщина совершает суджут (земные поклоны во время молитв), то поднимает попочку, а мужчина не должен видеть её в такой позе. Вот и всё. Кстати, во многих мечетях женские половины устланы коврами или имеют полы с подогревом.

   — Но почему женщины всё равно носят хиджаб?

   — Думаю, причина в климате. Были мы с мужем в Эмиратах, ехали в машине из Дубая в Абу-Даби 156 км по абсолютно пустынной степи. Машина закупорена так, что представить нельзя. А у нас песок в носу, в глазах, в складках одежды. Как он туда попадает? Вот поэтому они и закрываются тканью полностью. Но это не единственная причина. Моя подруга в Сирии говорит: «Лера, посмотри, какая у меня кожа — настоящий шёлк!». Я же неделю похожу открытой — и увядаю...

   Коран предписывает лишь следующее: «Набрасывайте шаль на голову и разрез груди». И, конечно, стоит скрывать сексуальные красоты, избегая прозрачных и обтягивающих одежд. Но ещё задолго до Корана христиане всегда прикрывали голову. Подтверждения тому находим в российской классической живописи, где все русские девушки-христианки в кокошниках, с плотно закрытой головой. 

   — Ваша версия Писания называется «Перевод смыслов». Потому что в трактовке некоторых понятий всё же возможны варианты?

   — Коран звучит на арабском языке, который существенно отличается от современного разговорного арабского. Это порой приводит к невольному искажению смысла слов, как и уровень культуры толкователей. А между тем считается, что переводчик Вечной Книги должен быть специалистом в десятках наук. Наверное, поэтому самые известные учёные не рисковали доказывать идентичность оригинала и своего перевода. Знаменитый переводчик Корана на английский язык учёный-арабист Мармадьюк Пикталл назвал свой вариант «почти буквальным». Наш востоковед Игнатий Крачковский вовсе запретил печатать свою работу под названием «Коран». Вот и моя — «Перевод смыслов».

   Когда я начала свои исследования, то обнаружила, что существуют 106 переводов Корана на английский язык, чуть меньше ста — на французский и немецкий. А на русском языке есть лишь девять (!). В России же 22-миллионная мусульманская диаспора и 60-миллионная русскоговорящая мусульманская община в бывшем СССР! Я решила перевести Коран на русский, чтобы русскоязычные читатели получили иные представления о вере в Бога и познакомились с уникальным по красоте стихосложением Корана. Для этого просидела за письменным столом в Дамаске 12 лет.

   — Почему в Сирии?

   — Так ещё в 1975-м вышла замуж за Мухаммеда (выпускника факультета шариата Дамасского университета, который в то время был студентом, а потом аспирантом МИСИ. — Ред.). Так что, если бы не он, читать Коран мне бы даже в голову не пришло. Мы — потомственные дворяне из Царского Села. Были очень близки к императору и крещены в Царскосельском Екатерининском соборе — там же, где и четыре дочери Николая II. В советское время папу (полунемца-полуангличанина) расстреляли, я родилась в ссылке в Коми. В Москву мы с мамой вернулись в хрущёвскую оттепель... Когда Мухаммед сделал предложение, я ему наотрез отказала. Но он взял академический отпуск в институте и выстоял его у меня в подъезде в Сивцевом Вражке... А когда уже после свадьбы речь заходила о религии, что было достаточно редко, я всегда говорила одно и то же: «Солнышко, вот у тебя — своё, а у меня — своё». Так продолжалось лет десять...

   Когда же я впервые прочла Коран на английском языке, то была восхищена им. Вот как Лев Толстой сказал: «Прошу считать меня правоверным магометанином». Так и я могу сказать: «Прошу считать меня правоверной мусульманкой». А вы знаете, что, будучи отлучённым от Церкви, великий писатель был похоронен по-мусульмански?

   А Кейт Мор (лауреат Нобелевской премии по медицине из Канады, автор учебника по эмбриологии, по которому учатся врачи во всех медицинских университетах мира. — Ред.) однажды мне признался, что если б прочитал Коран 20 лет назад, то и открытие своё сделал бы на 20 лет раньше. И это сказал католик! В Коране говорится, что «человек рождается из смеси и растёт в трёх средах и трёх тьмах». Относительно недавно было установлено учёными-медиками, что стенки женской матки состоят из трех видов ткани...

   А океанолог Жак Ив Кусто (кстати, он исповедовал ислам) видел под водой косяки рыб, которые как будто натыкаются на невидимую стену, разворачиваются и отправляются в обратном направлении — туда, от куда пришли. Объяснение также нашёл в Коране, где сказано, что есть естественные преграды в воде, стоящие на разделе «сладкой и солёной воды».

   Когда вы начнёте с пониманием читать Коран, то будете ошеломлены его соответствию научному знанию. Как-то после четырехчасовой лекции в Российской академии наук в зале встал 70-летний почтенный академик и сказал: «Если это Коран, то я мусульманин».

   Досье
   Валерия Порохова выпускница Московского государственного педагогического института иностранных языков (ныне Московский лингвистический университет), имеет диплом философского факультета МГУ при Доме ученых. Профессор 4-х международных университетов, академик Российской академии естественных наук. Награждена Духовным управлением мусульман Центрально-Европейского региона России медалью «За духовное единение» (1998), РАЕН - Почетным знаком академии «За заслуги в развитии науки» (2000), Международным межакадемическим союзом при ООН - орденом «Звезды Вернадского» первой степени (2000) и удостоена высшей награды исламского мира «Хранитель Священного Корана».

   Конец статьи. Источник: http://www.aif.ru/society/religion/1011401

   Я христианин. Но я против предрассудков и стереотипов - как христиан по отношению к Исламу, так и мусульман по отношению к Христианству. Ведь и Библейское Христианство (то, которое принесли Иисус Христос и Его Апостолы в этот мир) - не то же самое, что "современное", перекрученное и далекое от того учения, которое было в Первоначальной Церкви. 

   Так что избавляемся, друзья, от стереотипов и предрассудков. Это во благо всем нам - и христианам и мусульманам. И радует сердце Бога Всевышнего. Аминь.

   (Алекс Голдвин)

   По теме:
   Кровожаден ли Ислам? http://www.proza.ru/2016/07/01/1094
   Коран. Правда и предрассудки http://www.proza.ru/2016/07/02/1414
   Коран о Библии и христианстве http://www.proza.ru/2016/06/14/1911
   Ислам и терроризм. Правда и вымысел http://www.proza.ru/2016/07/05/1206
   Книжники и фарисеи наших дней http://www.proza.ru/2016/06/04/468
   Что такое Вера? http://www.proza.ru/2016/06/03/1007
   Вера и религия http://www.proza.ru/2016/06/03/1100