О черных мифах

               
Прочитав произведение  Вадима Кириленко «Как Иван Третий не сверг татарское иго», хочу поделиться своими давно наболевшими мыслями в форме рецензии на эту статью и, конечно, ответа на ваши любопытные вопросы по этой теме мои дорогие внучата.   

Бесспорно, вызывает уважение то, что автор ищет ответы на многие "белые пятна" в истории и при этом выдвигает собственный концептуальный взгляд  на происходившие события на территории древней Руси и вводит в оборот общения новый термин. И по сути своего повествования  предлагает именовать постыдный для нас период  мифической «татаро-монгольской оккупации» еще "круче", как  «крымско-татарское иго», которое по подсчетам автора в купе с «игом» ордынским на Руси длилось более 450 лет ?!   
- Не хило, однако,- сказал бы мой нанайский друг Николай Бельды, задумчиво покачивая головой и теребя редкую бороденку.

Я многие десятилетия интересуюсь этим пластом древней истории и жду, когда профессиональные исследователи пункт за пунктом начнут опровергать один из самых лживых и злобных мифов о "монголо-татарском иге" на Руси и вообще о монголах, ставшим козырной картой всех ненавистников России и русского народа – воинствующих русофобов.

И такие серьезные исследовательские материалы наконец-то появились в трудах Михаила Сарбучева "Никакого "Ига" не было" (Москва 2013 год) и Алексея Шляхторова "Как Золотая Орда озолотила Русь" (Москва 2015 год).
Я с ними солидарен, потому что химера "монгольского завоевания" Руси действительно является "пропагандистской фальшивкой и интеллектуальной диверсией" с целью любым способом протащить мыслишку о "государственной несостоятельности" России и "врожденном русском рабстве".

Я не буду акцентировать внимание на том, что Монгольская империя сложилась в первой половине 13 века в результате завоевательных войн и включала территории Монголии, Северного Китая, Кореи, Центральной и Средней Азии, Закавказья, Ирана, Афганистана и части русских земель. Именно части русских земель, а не всей Руси. В середине 13 века начался распад Монгольской империи и в последней четверти 14 века она перестала существовать. Эти сведения из энциклопедии, а вот можно ли им доверять -  также большой вопрос.

Термин "иго", означающий власть т.н. "Золотой Орды" над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке 15-16 веков в польской исторической литературе. Первым его употребил хронист Ян Длугош в 1479 году, а "этническую" окраску "иго" приобрело и того позднее - монголо-татарским оно стало в 1817 году у  немецкого исследователя Фридриха Крузе. И почему-то  это "иго" поляки и немцы  узрели только в отношении русских?!

Чтобы это понять, нужно ответить на вопрос, а как работает пропаганда? А так, как завещал спецслужбам доктор Геббельс: "Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной и  не важно, было, или не было событие,  важно, как о нем написали газеты".

Писатели Сарбучев и Шляхторов в своих работах проанализировали этот черный миф. Ими были привлечены и использованы новейшие данные археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз и на основании объективных документов они доказали, что ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов враждебного завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев - значит никакого "ига" не было!

Автор Кириленко  в своей статье утверждает, что между Ордынским игом образца 15 века(?) и Крымским игом разницы практически не было, так как крымники не раз с грабежами доходили до Москвы. Возможно, поэтому он объединил два этих события в одно и назвал их «крымско-татарским игом» на Руси в течение более 450 лет.(?) 

Лично я образно представил это так, что и сомалийские пираты уже давно грабят суда и мешают нормально жить всему миру, продавая за выкуп полоненные души и корабли - терпим же эти безобразия, но не называем эти события «сомалийским игом". Возможно, что рядом расположенные государства для своего спокойствия давно с ними заключили договорные соглашения и платят «охранную пошлину», чтобы спокойно ходить по Средиземному морю, кто знает, как лучше выйти из этой неприятной ситуации?

Анализируя скупые сведения  тех древних времен, когда на просторах русской земли еще не было единой государственности,  все-таки удалось обнаружить следы дипломатической деятельности. Так, во  Владимиро-Суздальском княжестве и далее в объединившейся и расширившейся Московской Руси разрабатывали и проводили во многом мудрую внешнюю мировую политику. Эта политика была  направлена не на вооруженное противостояние, а на сотрудничество, поэтому никогда не было  "рабского прогибания" перед другими государствами, чтобы защищать себя как на южных границах, так и в центре Европы с помощью не только дружины и народного ополчения, но и ордынского воинства, которым платили за эту работу.

В эти древние времена в Монгольской империи, если верить историкам, уже существовали таможенные и налоговые системы обложения (говоря современным языком) и российские князья этому учились, перенимая полезный опыт  управления.

В Монгольской империи были жесткие предписания производить перепись всех завоеванных земель с обложением их «пошлиной - данью до 10%». Из обрывочных сведений  узнаем, что ордынцы помогли нам в завоевании северной  земли (финской, карельской, беломорской), которая приносила россиянам хороший доход в казну.  И вот такая малая пошлина-дань (10%) по монгольским законам и обычаям обязывала их к помощи при обращении за ней в случае нападения третьей стороны, а это и есть сотрудничество сторон по взаимопомощи при необходимости.

Из истории мы также знаем, что Господин Великий Новгород, как и Смоленск и Псков,  «монголо-татар» и в глаза не видели,  так как эти территории ими не завоевывались, а  общались с Золотой Ордой только через послов.  И где с самого начала сотрудничества было согласовано, что они не будут вмешиваться во внутренние дела русских княжеств. И еще интересный исторический момент -  в 1261 году открылась Сарская епархия и теперь все христиане Золотой Орды стали прихожанами русской православной церкви и приобщались к духовной культуре Руси.  Это также наводит на позитивные мысли, так кто же кого завоевывал?

Благодаря именно внешней политике русских княжеств 15 июня 1240 года шведы были разбиты на Неве новгородской дружиной, а ледовое побоище на Чудском озере 5-го апреля 1242 года остановило немецкую экспансию в русских землях. Это смогли осуществить с помощью союзников – в том числе и конницы «монголо-татар», а не «поработителей», как нам усиленно рекомендуют их воспринимать, что способствовало стабилизировать положение на западной границе Руси в те древние времена.

Поэтому автор исследовательского труда Александр Шляхторов "Как Золотая Орда озолотила Русь" также доказывает, что все было не так, как нам преподносится в школьных учебниках. Что это за "иго", если за 200 лет население Руси увеличилось вдвое (беспрецедентный рост для средневековой Европы), а экономика выросла  в два с половиной раза?!  Что это за гнет, если ордынская «пошлина-дань» не превышала 3 килограмм ржи с человека - гораздо меньше льгот, полученных от степных "завоевателей"?  Что это за "рабство", если Русь вела полностью независимую внешнюю политику, заключая договора, с государствами так, как считала нужным, и жила по Русской Правде, а не по законам Чингисхана? Что это за "погибель", если союз Руси с Золотой Ордой и Ганзой позволил создать "Северный шелковый путь", который буквально озолотил Москву и  уберег нашу страну от хищного Ватикана и заложил экономическую основу для грядущего возвышения Русского Царства?!

Извините, я конечно не Нестор и ему подобные, и не вел хронику откуда пошла Русь, не брал на карандаш все происходящие события в разных княжествах того древнего периода. Но, к сожалению, наберусь наглости констатировать то, что до нас дошло - это чисто "литературные факты", собранные из разных народных сказаний. Возможно, поэтому даже Куликово Поле по этим "литературным фактам" найти не можем, его просто "назначили" в Тульской губернии ради воспитания нашего патриотизма!

Это говорит только о том, что для нашего народа - это было обыденным явлением, а не чем-то особо героическим. Набили морду монголо-татарам, а по ходу и многим другим "искателям приключений" и забыли. Да и зачем об этом особо шуметь и гордится, все и так хорошо осведомлены и видят, что уже много веков не МЫ, а ОНИ под нами со своими территориями, которые в военных баталиях нами были обретены, а населяющие их народы не стали рабами, а влились в нашу многонациональную семью - Семью Государства Российского.

Все выше приведенное обеляет нашу древнюю историю и высвечивает лживый и клеветнический миф о "татаро-монгольском иге", а о  «крымском иге» и говорить не приходится…

 - Вадим, мне также понравилось  Ваше другое произведение - "500 спартанцев полковника Качергина", где Вы вернули из забытья имена доблестных защитников Отечества, о которых, с глубокой признательностью и скорбью, как реквием их подвигу,   написал Некрасов:

                "Идти в огонь за честь отчизны,
                За убеждение, за любовь...
                Иди и гибни безупречно,
                Умрешь недаром: дело прочно,
                Когда под ним струится кровь..."

Сегодня это очень важно, потому что в русском национальном сознании появилась потребность в собственных героических мифах. И здесь важно то, насколько общество готово считать, что именно так и было. Поэтому вполне осязаемые победы современности, помноженные на героико-эпические мифы создают мощную духовную силу, которая прощает многие ошибки и просчеты наших правителей, даже поднимая их рейтинги  тогда, когда реально ухудшается жизненный уровень сограждан. Мы с гордостью сегодня говорим - Крым снова вернулся в родную гавань!  И это не только укрепляет наши духовные силы, но и придает нам новые силы.

Чтобы прочувствовать сегодняшний кризис межгосударственных отношений с санкциями и взаимными упреками,  давайте мысленно вернемся на столетия назад. Представим себе, что творилось в умах тех же англичан, немцев и других недоброжелателей, когда Наполеон был разбит и наши войска лошадьми цокали по дорогам Европы, когда на Черном море мы планомерно теснили турок, когда креп союз Пруссия – Австрия – Россия  скрепленный кровью и порохом. Тогда особенно были напуганы, озлоблены и деморализованы британцы, думая, как этого русского монстра остановить.

И придумали - русских нужно было ослепить и дезориентировать и они поставили задачи, которые жестко выполняют:

1) Не допустить укрепления российско-европейской интеграции;
2) Нанести удар по национальной самоидентификации русских;
3) Показать (или хотя бы пофантазировать), что этот монстр был бит раньше, тем самым вселить некую  растерянность в умы европейцев, чтобы они боялись и не доверяли русским.

К такому грустному выводу  и заключению пришел в своем исследовательском труде писатель  Сарбучев и с ним полностью согласен, потому что в жизни все взаимосвязано.  И не случайно именно  в это время, в 1817 году были опубликованы труды немецкого «исследователя» Крузе. Где он литературному термину «ИГО»  польского романиста Яна Длугаша, придал «научную этническую окраску», как  «монголо-татарского  ига» на Руси, -  как перерождение всех русских  якобы потомков монгольского раба, которые были  под гнетом чужеземного порабощения и владычества почти три века?!  Сами видите, получилась «убойная»  фактура для гнусного вранья и черного лживого мифа о «татаро- монгольском иго» на Руси.  Но на войне, как на войне – все средства хороши, поэтому литературный домысел, а точнее специально состряпанная  брехня пошла в народ, как геополитическая «утка»…

Я убежден в сотворении этой гнусной подлости на все сто процентов, - вот так была произведена манипуляция общественным сознанием мирового сообщества. 

А чтобы в ложь поверили, она действительно должна быть чудовищной, и такая формула воздействия спецслужб (скорее всего британских) до абсолюта была доведена самим Геббельсом, который  утверждал, я повторюсь:
«Мне не важно, было или не было события. Мне важно, как о нем написали газеты».

А отсюда следовал вывод, что русским, в силу разных обстоятельств и причин, нельзя доверять, и вот здесь, как говорится, круг замкнулся - черный лживый миф начал жить собственной жизнью.  Этот миф, выйдя из злобных голов на свободу, стал фактором экономики, политики и даже истории. 

Спросите любого, а было ли «татаро-монгольское иго»? Ну, конечно же, было! Спросите писателей Яна,  Льва Гумилева, Олжаса Сулейманова, Карамзина, Соловьева, спросите миллионы их читателей, все они в один голос скажут – было! Спросите миллионы учащихся по советским учебникам – все они также скажут – было!

Странно, но доказательствами в этом мутном вопросе стали чисто литературные «факты», показывающие, как легко можно опорочить враньем и ложью любого человека и даже целое государство! 

Почему «черный татарский миф» спустили с тормозов власть при держащие, как в доме Романовых, так и в Красном Кремле?

Думаю, что по идеологическим соображениям и от собственного  невежества, потому что все, что было до них, они считали, что это  плохо, а после них -  все хорошо. Поэтому произошло невероятное: «в советской историографии «монголо-татарский миф» был принят, как аксиома, не нуждающейся в доказательствах?!». Поэтому и «сдулся» через 70 лет «научный коммунизм», который пренебрегал знаниями о прошлом, а без этого, как мы знаем, не бывает и достойного будущего.

Нужно помнить, что средневековье для Руси было кровавым и полным  драматических событий. Это были времена, когда горели города, приходили в упадок династии, брат шел на брата и не было только одного – не было завоевания Руси инородцами!!

Справедливости ради нужно напомнить фамилию  русского историка и честного ученого Татищева, который собрал огромный архив летописей и попытался систематизировать его, но первую редакцию «Истории государства Российского» заказчик на троне «завернул» на доработку. В этом большом труде никаких «монголов» и в помине не было. Затем началось странное. Архив Татищева бесследно пропал, а сам автор умер при невыясненных обстоятельствах. Также бесследно исчез архив и Ломоносова, который решил на склоне своих лет разобраться и систематизировать историю  своей страны.  Не получилось. Опасно быть  честным историком…

Но, не смотря ни на что, нам непростительно упрощенно смотреть на весьма серьезные вещи. Мало ли что творилось во времена средневековья, но принципиально имеет значение только одно – было или нет завоевание Руси «татаро-монголами»? Также имеет значение то, как это будет воспринято потомками и после нас?  Поэтому обсуждая этот миф, это вовсе не предмет отвлеченных споров, а имеет место  вполне осязаемое влияние на современную политику.

Об этом говорит, например, следующий факт.  В 1978 году вышла книга бывшего Президента США Ричарда Никсона под названием «Настоящая война», где он одной из главных причин холодной войны назвал «татаро-монгольское иго» в России. По его мнению, за два с половиной столетия татаро-монгольского ига в России практически исчезли русские.  Вот так – ни больше и ни меньше. Президент США в своей книге вещает на весь мир - «монголы разбавили русскую кровь, изменив тем самым  изначальную психологию русских людей. Монголы привнесли в нее агрессивность, хитрость,  коварство, жадность, леность и другие малоприятные качества».

А отсюда он делает вывод: с русскими нельзя вести честные переговоры, они все равно обманут, обхитрят, а при случае нанесут удар в спину и единственно, что признают русские – это сила…

И это уже политика. Это подрыв права русских на европейскую самоидентификацию и, как следствие, на цивилизованный путь развития. И это жестко в своем труде  декларирует Сарбучев, напоминая всем нам, чем руководствуется запад: «богу – богово, кесарю – кесарево, а рабам – рабское».

Не хотят принимать русских в свой "калашний ряд" даже тогда, когда мы перешли на капиталистический путь развития.  Европейцы и на Советский Союз смотрели как на агрессивных и малокультурных нищих. Ведь у «потомка монгольского раба» - так сложилось! – нет и не может быть никаких средств и никакой собственности, потому  как он сам собственность, и этот порядок освещен веками! Общеизвестно, что русские - «монголы»!?

И эта ненаучная ересь и бред из года в год попадает в школьные учебники, книги и на телеэкраны.  Остановить все это невежество можно, но для этого требуется политическая воля Правителя страны, самоуважение каждого из нас и память о своих исторических корнях. 

- Вадим, вы пишите,  «многие путают «иго» полным завоеванием и что набеги были только на северо-восточную Русь.  "Покоренная страна при «иге» все-таки относительно самостоятельная, ее территория не поглощается, а основным критерием термина «ига» является выплата дани…».

Думаю, что в этом и состоит упрощенный взгляд на происходившие и происходящие события, говоря современным языком – соглашательская и пофигистская позиция.

Я напомню, что слово «дань» от слова «дать», а вот за что и какие услуги что-то дается – это сфера внешней политики любого государства, ради каких-то целей. 
И никому непозволительно  навешивать позорный ярлык «ИГА» на все сферы деятельности государство, а оно в отношении России автоматически так и произошло, а это, мягко говоря,  равносильно объявлению войны и «размазыванию государства по стенке».

Вот как слово «иго» по Далю воспринимают в мире, и последствия лживого мифа для России.  «Иго» по Далю: ярмо, гнет управления, чужеземное владычество и порабощение, рабство, состояние иговщины  -  игоносцы – рабы». 

В этой связи считал и считаю, что нужно было вовремя пресекать и не допускать появления и последствий геополитических «уток», подобных блефу о «монголо-татарском иго» на Руси и не менее черному мифу о расстреле немцами в 1941 году в Катынском лесу более 14 тысяч  польских офицеров. 

Этот зловещий черный миф также возник, когда  ударами Красной Армии  под Москвой и Сталинградом был уничтожен ореол непобедимости немцев и их стали гнать с русской земли. Тогда, видя новый расклад сил,  от немцев стали «убегать» их союзники, спасая свои «шкуры», чтобы их заставить до конца выполнять обязательства по военному сотрудничеству с Германией, их припугнули  страшными «последствиями»… 

В 1943 году лично Геббельс, как «правдивый» политик  и Министр пропаганды, глава пропагандистского аппарата фашистской  Германии довел до «цивилизованной» Европы чудовищную ложь о военном преступлении, произошедшем в Катынском лесу, в котором  нагло обвинил русских,  предложив  миру якобы   доказательства по расстрелу польских офицеров в 1940 году (?) силами НКВД.  Глава пропаганды напомнил просвещенной Европе об азиатской жестокости монгольских рабов и что ожидает европейские страны, если они будут плохо помогать Гитлеру бороться  с коммунистической чумой русских варваров и тем самым попытался переложить обвинение  в совершенном преступлении в Катынском лесу  Германией на СССР. 

Так появился черный зловещий миф и «предупреждение» всем, кто пытался нарушать соглашения по военному сотрудничеству с гитлеровцами в наступивших для немцев сложных временах мировой бойни.

В 80-е годы, в период холодной войны, этот миф расцвел буйным цветом благодаря русофобам, обвиняющим русских, как жестоких «монгольских рабов» во всех зверствах и грехах человечества, а также и собственными либеральными демократами, эту чушь и ложь поддерживающими.

И ложные обвинения Геббельса, лично пострадавшего от  коммунистического режима СССР,  новое либерально-демократическое  Правительство  России признало, как свершившейся жестокий акт вандализма сталинским правительством  против поляков, и в  2007 году этот бред с признанием несовершенной вины был «новыми» российскими учеными размещен  в «Новой Иллюстрированной Энциклопедии России» на стр. 407. 

Так что Геббельс и Гитлер сегодня живее всех живых и, наверное, знамя всех либеральных демократов – борцов за европейскую «чистую» цивилизацию.  А мы, в их больном восприятии, будем оставаться жалкими потомки грязных и невежественных монгольских рабов, если эти черные мифы не уничтожим и не развеем по ветру…  И здесь, конечно, большой вопрос, кем и когда? К счастью, мир не без добрых, принципиальных и честных специалистов своего дела!

Поэтому по польскому черному мифу небольшая ремарка. Я уже писал выше, что когда Германия оккупировала большую часть Польши, то в восточную ее часть, согласно протоколу о разграничении сфер влияния с немцами вошел (а не оккупировал) Советский Союз.  Мы вошли с предложением помощи по сохранению суверенитета поляками, как братьям славянам и предложили польским военным войскам, которые оставались на этой территории, совместно противостоять фашистской угрозе, но они отказались. 

А далее произошло невероятное.  Польское правительство, находящееся в эмиграции (в Англии), объявило войну СССР и де факто сделали свои польские войска и всех военных заложниками обстоятельств. Собственное правительство их сделало военнопленными, которые в 1939 году были интернированы под Смоленск на строительство оборонных сооружений, и как свидетельствуют польские агенты того времени, больше никаких насильственных мер к польским офицерам  и другим военным со стороны русских не предпринималось.

При  исследовании архивных материалов «грязного белья Кремля» историку, политологу и публицисту Мухину Юрию Игнатьевичу удалось найти «убойные» доводы в документах по состоянию на 15 июня 1941 года, согласно которых на объектах аэродромного строительства в западных приграничных округах использовалось 16371 польских военнопленных, в том числе офицеров.

По настоянию польской стороны и санкции лично Сталина в особом протоколе в 1941 году была отражена такая формулировка: «Правительству СССР предоставить амнистию всем польским гражданам, содержащимся в заключение на советской территории в качестве ли военнопленных или других достаточных основаниях». Из этого следовало, что в Советском Союзе все польские офицеры были живы.

К великому сожалению, в суматохе и неразберихи первых мгновений войны, польские офицеры, как и многие наши граждане и военные попали в лапы гитлеровцам.

А что было дальше – это черная жуть, скорее всего за отказ сотрудничать с немцами и становиться предателями, польские офицеры поплатились своими жизнями.

Если бы это было делом рук советских спецслужб, то немецкие агенты, которых было немало в нашей стране перед войной, уже в 1940 году раструбили бы на весь мир о «зверствах» русских и  коммунистической «империи зла».  Исследователем Мухиным отмечен уникальный случай -  ни одна разведка европейских стран и даже мира, не засвидетельствовала этого факта со стороны русских  с 1940 по 1943 год и только Геббельс вдруг «выплюнул» на мир этот лживый и гнусный черный миф в 1943 году. 

Исследовательские труды Мухина рассматривались Польским Сеймом, который был вынужден снять претензии около 800 тысяч родственников от расстрелянных польских офицеров и замолчать.

Мало кому из историков современности удавалось своим скромным трудом отбить бешеные атаки русофобов и сберечь для страны громадные финансовые средства, а главное защитить честь Родины.

К сожалению, приходится констатировать, что политики из разных стран, мягко говоря, ненавидящие Россию, до сих пор изрыгают эти мерзкие  и лживые мифы и вредят  добрососедским отношениям между странами и привносят в наши дела и связи много проблем и бед. 

Мировым политикам, правителям и ученым  есть над чем «поломать» головы, чтобы достойно обустроить наш мир и нашу жизнь, чтобы не было конфликтов «цивилизации и дикости»… Возможно,  я сгущаю краски, но я так думаю, убеждая в этом своих детей и внуков.