Евроидея?

Что до меня, то я стараюсь быть честным в любом случае, и потому не скрою, оказывается есть в ЕС и положительные стороны, зачатки разумности, хотя тут же вкрапливаются, откуда ни возьмись, беспричинно отрицательные, перечеркивающие все хорошее.

Вот вам факты, еврочиновники в деле, например, "в Италии пытаются запретить делать руками пиццу и готовить её в печах на дровах, диктуют, кому и сколько производить молока, мяса, оливкового масла (за перепроизводство – многомиллионные штрафы), и при этом, что странно, разрешили без лимита и без пошлин ввозить в еврозону низкопробную, но дешёвую сельхозпродукцию из Туниса и Марокко, наплевав на своих аграриев."

Что я увидел положительного?

Меня очень обрадовали слова "кому и сколько производить"!

Это вроде вполне плановое, разумное, бережное отношение к произвоству сельхозпродукции, или я что-то не понимаю?

И правда, зачем выбрасывать на свалку призведенное лишнее, когда можно на него не тратить средства и силы, тем самым сэкономить? То есть, гораздо лучше развивать нужное и необходиммое, а забивать выше крыши, заваливая горой полки магазинов продуктами, которых хватит по количеству на пол столетия - это ли не идиотизм?

А вот давать зеленую дорогу "низкопробным" иностранным товарам в ущерб своим - это еще большее преступление перед своим народом, оттого англичане побежали из ЕС, им своя шкура, рубашка ближе к телу, и в этом они по своему правы, зачем выручать, кормить нахлебников, покупая отбросы?

***

Чем отличается Евросоюз от Советского Союза?

Когда ответите на вопрос, в чьих интересах развивается (развивалась) экономика стран в этих союзах, тогда и найдете главное отличие.

В Евросоюзе правят бал большие деньги, то есть промышленно-финансовый капитал, обращающий взор только на свою прибыль, и действующий только из собственных корыстных интересов, забывая о простом народе, а в Советском Союзе прежде всего думали о нуждах народа, вкладывая немалые средства в окраины.

Другое дело, как это получалось?

У нас же либеральная евробюрократия мало чем отличается от былой советской бюрократии, которая, как вы помните, в силу своей структурно-паразитической аморфности замордуют любую программу развития, что та захиреет и зачахнет на корню.

Вот вам и причина распада СССР и поражения социалистического лагеря все еще мощному капитализму - прогнившая власть в лице монополизировавшей ее привилегированной компартии, в ущерб подлинным росткам демократии народным советам, предала идеалы справедливости и правды и продалась Западу за расхожую алчную мантру либеральной свободы "хапать не в себя все, что плохо и хорошо лежит".

Любое объединение - по сути идея очень прогрессивная, как экономически, так и политически, но в каких условиях и в чьих интересах она строится и развивается, вот в чем главный вопрос истины, голой правды, без вороха сверху лживой, но пестрой либеральной одежды ...

***

Одно дело, когда объединяются народы, другое, когда кровожадные капиталы ...

Почувствуйте разницу, господа ... !