Эссе Моя история одной мировой аферы

Моя история одной мировой аферы

Эссе

На сайте РНЛ опубликована статья Бориса Акимова «ГМО. История одной большой аферы», которая, как в капле воды, отражает ужасную мировую аферу паразитов «выгодополучателей» либерального клана. Украв у мира народов обманом часть общего могущества, либеральный клан перешел, после Второй Мировой Войны, им же и развязанной с целью «выгодополучения» во всех областях жизни народов мира в «решающее наступление. В ход пошли все пороки разложения народов мира, как калька с исторически известной и достаточно освещенной разложения и гибели Великой Римской Империи. Главным врагом либерального клана стали выросшие Колоссы сначала романской Испании, затем Германской и Русской Империй. И вот сейчас  Мы с Вами присутствуем при развязке драмы борьбы расовых народов против либеральной клики. Тема затронутая Борисом Акимовым, как в капле воды отражает методы и тактику стратегии действий либерального клана.

И так статья «ГМО. История одной большой аферы» с моими обычными комментариями:

«Вместо предисловия. Откуда я смотрю на ГМО»

«Существует две основные позиции. Первая заключается в том, что все это ужасно опасно. И если съесть ГМО-кукурузу - то немедленно начнется мутация. Вторая позиция заключается в том, чтобы обозвать сторонников первой позиции мракобесами и противниками прогресса. На этом обычно спор и заканчивается. Точнее он продолжается очень долго, но глупо и бессвязно.

В России существуют запрет на выращивание ГМ-культур на территории страны. …но около 5% выращенной в РФ кукурузы и сои - трансгенные.

 Это типичная ситуация для России - строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения. «Ветеринарно-санитарные требования при импорте в РФ мяса и мясопродуктов» Минсельхоза. По этим требованиям в страну должно импортироваться исключительно «мясо, полученное от убоя животных, не получавших корма, содержащие сырье, выработанное использованием методов генной инженерии». Но реальных механизмов проверки импортного мяса нет. Ввозят то, что хотят. 

  Я считаю всю историю с ГМО огромной аферой. Большой маркетинговой кампанией. 
Три основных фактора, помогающие ГМО завоевать мир (по ходу прокомментируем их В.М.):

 - ГМ-семена уже во втором поколении теряют свои характеристики. Сеять их не имеет смысла (строгая либеральная исследовательская наклонность получить любым путем нужные результаты, «приватизировать законодательно» с помощью продавленных либеральных законов «патентования» и «преимущественного права» и «торговать» ими порабощая все сегменты «рынка», а в переводе на нормальный язык порабощая мир народов В.М.).
 - Компании, производящие ГМ-семена, патентуют свои изобретения и запрещают использовать семена в иных условиях, нежели написано в договоре между фермером и компанией. Даже отложить семена на следующий год нельзя. Это нарушение договора и оно преследуется в судебном порядке (с целью «глобальными» мировыми институтами лишить государства суверенного права защищать своего производителя, и как следствие свои государственные и национальные интересы В.М.).
 - Опыление ГМ-растениями традиционных «соседей» приводит к мутации последних и потере их традиционных характеристик (здесь извечное «ради 300% прибыли «выгодополучатели идут на любые преступления» В.М.).

 Именно аграрная «наркотическая зависимость» - от кредитов или ГМ-технологий - изменяет коренным образом жизнь крестьян и лишает их возможности выбирать, сохранять урожаи на следующую посевную и делает полностью зависимыми.

 В результате мы видим, что ГМО - как практическое явление нашей социальной, экономической и культурной реальности - приводит к полной потере суверенитета каждого конкретного фермера. Каждого конкретного региона, каждого конкретного государства. 

 Вот вам несколько совершенно сумасшедших цифр. За последнее столетие в США было утрачено около 93% сортов овощей и фруктов. В 1903 году в США было 408 сортов помидоров, а в 1980-х уже меньше 80. Капусты было 544 сортов, спустя 80 лет - только 28; салат-латук - 497 и 37 соответственно и так далее.

 «Причем тут ГМО? Ведь мы теряем биоразнообразие весь XX век».

 Отвечаю. ГМО в данном случае мощнейший катализатор этих процессов. 

 Большой бизнес разрушает местные традиционные сообщества, образ жизни, материальную и духовную культуру, свойственную региону». 

Моя Вставка

Исследования и практическое применение ГМО преступно по сути. Оно уничтожает созидательную селекцию растениеводства. Гении селекции Вавилов, Лукьяненко, Пустовойт создавали сельскохозяйственные культуры устойчивые к болезням и вредителям, то есть мобилизовали защитные свойства растений и животных. Безумные либеральные «выгодополучатели» финансово направили «науку и ученых» по ложному пути «покорения природы» искусственными химическими соединениями. Так и социалистические методы хозяйствования «Человек приходит, как хозяин на просторы Родины своей» наглядно показывают «марксистский» либеральный источник «научных исследований» губительного советского «плюс химизация всей страны» и являются калькой идей своих истинных хозяев. И если Мы с Вами хотим избавиться от либерального рабства, то надо соответственно изжить заразу «социализма-коммунизма», и в том числе губительного «православного социализма», как зловредной «ереси жидовствующих».

Далее в статье:    

«ГМО - это совсем не экологично»

 «Программа по выращиванию ГМО-растений предполагает использование гербицидов и пестицидов. А это означает отравление почвы и грунтовых вод.

 ГМ-растения устойчивы к гербицидам. Их создают специально именно такими. Например, к гербициду Roundup. Он создан для того, чтобы убивать все сорняки. Устойчивое ГМ-растение при этом выживает. Roundup - самый продаваемый гербицид за последние 30 лет. Совсем недавно текст рекламы этого гербицида гласил: «Быстро разлагается в почве и не вредит окружающей среде». Специально проведенное исследование показало, что только 2 процента гербицида разлагалось в почве.

 Что в результате? Roundup все так же царствует по всему миру - в том числе и в России.

Несколько наблюдений из мира науки:

 - Зафиксировано негативное влияние на дождевых червей, которые перерабатывают загрязненную почву.
 - Негативное влияние пыльцы на личинок бабочек. В том числе на бабочек-монархов. Об этом много писали не только в научных изданиях. Например, тут. И тут.
 - Отрицательное влияние на божьих коровок. В 2009 году в Германии из-за этого был введен запрет на посев кукурузы MON810, которая особенно стойка к европейскому кукурузному мотыльку.

 Экономика, эффективность, урожайность - это тот козырь ГМО, которым до недавнего прошлого бились все противники. «Вы против ГМО? Вы против прогресса! Вы против того, что цивилизация должна стремиться к эффективности!»

 В 2013 году американский журнал Modern Farmer опубликовал исследования по ГМ-кукурузе и сое. Суть которого заключается в том, что за несколько лет использования ГМ-кукуруза и соя теряют свои преимущества в урожайности. Паразиты приспосабливаются к токсинам, сорняки к пестицидам и культивирование такой кукурузы становится дорогим и бессмысленным удовольствием. Себестоимость продукта вырастает из расчета почти 160 долларов на каждый гектар.

Сегодня в США 61,2 миллиона акров пахотной земли заросли сорняками, устойчивыми к глифосатам.

Заключение

 Еще раз хочу подчеркнуть, что самая популярная тема среди противников ГМО - тема здоровья человека - осталась за скобками. И совсем не потому, что я считаю ее необоснованной. А лишь потому, что я хотел показать то, что не она является определяющей в моей личной борьбе против ГМО. Здоровье тут не самое важное - ведь ГМО-технологии придумали не для того, чтобы навредить или помочь здоровью - это, возможно, лишь одно из следствий этого изобретения.

Главное же для меня заключается в том, что ГМО - это не способ кого-то спасать или травить. Это маркетинговая стратегия тотальной монополизации мира еды (и всех средств жизнеобеспечения В.М.) на всей планете.

 Именно поэтому я называю ГМО одной из самых крупных афер в мире.

P. S. Перспектива Росcии

 Если России удастся стать страной полностью свободной от ГМО - а такой шанс пока есть - то у нас будет и отличная возможность выйти в мировые лидеры по производству органических продуктов (много еще чего для этого надо будет сделать - но без жесткой позиции по ГМО все остальное бессмысленно). А это, поверьте, посильнее любой национальной революции.           

Борис Акимов