Ошибка Ленина

(Ленин: «Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия,
ОБРАЩЕННАЯ НА ПОЛЬЗУ ВСЕГО НАРОДА,
и постольку ПЕРЕСТАВШАЯ быть капиталистической монополией»)

То есть государство станет монопольным капиталистом.

Это основной дефект мышления Ленина.
Эта ошибка УНИЧТОЖАЕТ ВСЕ ТРУДЫ ЛЕНИНА и все 54 тома сочинений его.
Макулатура, сэр.

Он полагает, что государственная монополия будет
ОБРАЩЕНА НА ПОЛЬЗУ ВСЕГО НАРОДА.

Это кто будет обращать на пользу?
И с какого бодуна?

Диктатор добренький будет обращать?

На что обратили ленин и сталин, ИЗВЕСТНО.

Не польза, а горы трупов и море горя.

Полпот будет обращать на пользу народа?


Свободный рынок, частная собственность, конкуренция, верховенство закона Создают естественный механизм, при котором люди, действуя в ЧАСТНЫХ интересах, Обращают экономику
НА ПОЛЬЗУ ВСЕГО НАРОДА.

20 век провёл эксперименты.

Капитализм обращает экономику НА ПОЛЬЗУ ВСЕГО НАРОДА
"СОЦИАЛИЗМ" не обращает. Нигде и никогда.

Наиболее наглядный пример:

В Южной Корее - обращает НА ПОЛЬЗУ ВСЕГО НАРОДА
В Северной Корее - сами знаете.

Эксперименты 20 века показали, что "государственно-капиталистическая монополия" теряет  главнейшее качество капитализма - производить инновации, и на этой основе обогащать всё общество и улучшать жизнь людей, в том числе и "пролетариата".
Уродцы, называемые "социализмом" на это неспособны.

Эта монополия ВСЕГДА порождает тиранию, несвободу, экономическую деградацию и бедность.

----------------------------------------
Ленин ввёл НЭП, понял, что "социалистическая" экономика не работает.

Сталин отменил НЭП. Ему не нужна экономика, нужна абсолютная власть.


Рецензии
Юрий, в целом я согласен с содержанием вашей статьи. Конечно же, только свободный рынок способствует общественно-экономическому развитию и приведенные вами примеры это доказывают.
Предыдущие рецензенты вам возражают, ссылаясь на наш нынешний дикий капитализм, хотя вы о нем и не говорили! Так вот, я хочу сказать, что он такой дикий, прежде всего, из-за того самого дикого дележа государственной собственности, в свое время отобранной у нормальных капиталистов. И поделили эту собственность прежде всего выходцы из партийной и комсомольской верхушки или близкие к их кругу спекулянты, фарцовщики, подпольные дельцы и проч.
И все это еще раз подтверждает ваш вывод о том, что Ленин ошибался!

Олег Ярошенко   08.12.2016 15:21     Заявить о нарушении
"что он такой дикий, прежде всего, из-за того самого дикого дележа государственной собственности, в свое время отобранной у нормальных капиталистов. И поделили эту собственность прежде всего выходцы из партийной и комсомольской верхушки или близкие к их кругу спекулянты, фарцовщики, подпольные дельцы и проч."
--------------------------
У многих толковых людей, как Вы, всё ещё затаились следы столетней компропаганды.
Трудно от них избавиться полностью.

1.спекулянты, фарцовщики, подпольные дельцы и проч. - ЭТО ЗЕЛЁНЫЕ РОСТКИ НОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, пробивавшиеся сквозь асфальт уродливой плановой системы.

2.Без приватизации перейти к рынку было невозможно.

3.Реформы Гайдара шли в условиях КАТАСТРОФЫ.
Магазины пусты, казна пуста, завтра - гражданская война и полная анархия.
В этих условиях провести справедливую приватизацию было невозможно.
Альтернативы не было.

4. Нынешние трудности - это не результат несправедливой приватизации, а последствие выборов в Думу в декабре

Юрий Атман 3   08.12.2016 19:39   Заявить о нарушении
ПРОДОЛЖАЮ

а последствие выборов в Думу в декабре 1993 года, когда народ выбрал коммунистов и жириновцев, а не спасителей гайдаровцев.
Ход реформ эта Дума испортила.

5. Однако база рыночного хозяйства существует.
И ещё возможно, если народ образумится, начать улучшение свободной экономики, как призывает профессор Ясин.
Посмотрите и послушайте его по радио Эхо Москвы.
http://echo.msk.ru/programs/sut/1715216-echo/#mmvideo

Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   08.12.2016 19:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.