Фильм Чайковский
Проблема в этом фильме одна. И очень простая. В картине совершенно отсутствует сюжет. Он заменен видами березок, куполов и родными русскими березками. Затем появляются поучения Рубинштейна. О главном герое мы знаем, что он - гений. Но он совершенно не раскрывается перед нами, как человек. Более того, перед нами он не раскрывается, и как гений, проводник Божественной музыки в мир. В первой серии ровным счетом ничего не происходит. Композитор жениться. Зачем? Почему? Как на него повлияла данная женитьба? Почему он так скоропалительно развелся? То есть, событие просто показано. И - все. А дальше понимай, как знаешь.
Биографические фильма, они, или полностью показывают жизнь конкретного персонажа, или берут какое - то значимое событие в жизни этого персонажа. Здесь нет, ни того, ни другого. Ко второй серии всем правит скука. Вот композитор едет в гости к барыне. Она любит его. Тут даже следует небольшой прикол. Композитор купается, но его ищут люди, которые знают о его приезде. Композитор вынужден прятаться, не появляться же перед людьми в неглиже. Но потом снова все пересиливает скука. И если бы не музыка композитора, то вообще можно было заснуть.
На самом деле, это просто плохая попытка показать жизнь композитора, которая до сих пор обрастает слухами. И нужно понимать, что Чайковский не просто великий композитор, но и главный, если так можно сказать, хитмейкер мировой музыки, делящий эти лавры с Моцартом. И в обоих случаях можно снимать интересные фильмы. Но Моцарту повезло с Форманом, а вот Чайковскому совсем не повезло.
Свидетельство о публикации №216071300416