О виртуальных выборах

Сама по себе идея виртуально выбирать виртуального мэра (и кого бы то ни было) очень хороша. Другое дело, что ведь начинать надо не с этого. Смысл участвовать в выборах, пусть бы даже и виртуальных, которые совершаются всё по тем же "правилам" некой непонятной и невнятной лотереи для дураков? Где искомые гарантии для избирателей - их по-прежнему нет. В том-то и дело, что нужно сначала дать определение выборам в законе, как разновидности договорных отношений, необходимо разработать стандартный (типовой) договор для сторон и также закрепить его в законе, нужно законодательно изменить статус выборов (а именно - придать им наконец определённый статус, как договору найма/подряда/трудовому договору, ненужное зачеркнуть, это вопрос дискуссионный, жаль не с кем об этом поговорить). Одним словом начало - это необходимые изменения в самом законе о выборах. По большому счёту нам должно быть без разницы, кто именно победит на них, т.к любой кандидат на выходе окажется связан одними и теми же (стандартными) обязательствами перед нами - связан ими по договору найма (трудовому). Это должно быть небезразлично самим кандидатам, кто из них победит, а наша (избирателя) позиция должна быть защищена в любом случае самым капитальным образом. Кто бы ни победил в результате выборов (конкурса) - он не будет иметь неприкосновенности, будет совершать свою деятельность на основе и в рамках договора с избирателями, в котором будут прописаны программа, условия отзыва, условия оплаты труда данного кандидата (зарплата/гонорар), к которому будут прилагаться протоколы наказов избирателей.