Опасная толерантность
Читатели сайта Курсор, где опубликована эта информация, тут же обвинили посла в "левизне", и в том, что правые представляются ей большей угрозой, чем исламский терроризм.
На самом деле она выразила ту точку зрения, которая бытует во Франции. Достаточно оглянуться на события, следовавшие после предыдущих терактов в стране. Едва утихали боль и смятение от случившегося, как начинали звучать голоса от президента, членов правительства и "элитных" французов, что нельзя на всех мусульман вешать ярлык террористов, и тем более своих, родившихся во Франции, что к беженцам, стремящихся найти в ней приют, надо относиться толерантно, улучшать условия их жизни.
В общем, "песня" эта всем хорошо знакома, и, кажется, ничто не в силах прервать ее исполнение.
Вспомним, как выиграл президентские выборы Олланд. Его предшественник Саркози предпринимал самые жесткие меры против лиц, живущих в мусульманских кварталах, и устраивающих поджоги машин и другие насильственные действия в разных районах Парижа.
И кем тогда возмущались французы? Саркози и его "неоправданно" жесткой политикой по отношению к бывшим эмигрантам, для которых, дескать, не созданы достаточные условия для адаптации и нормальной жизни.
Олланд пообещал "улучшение", и выиграл выборы за счет их голосов.
Заигрывание с ними, больше похожее на заискивание, привело к тому, что многие их преступления замалчивались или оценивались снисходительно. Француз тунисского происхождения, который управлял смертоносным грузовиком в Ницце, оказывается был на примете у полиции. Его задерживали, в частности, за "насильственные действия" и незаконное ношение оружия. И считали ..."неопасным"!
Теракты, один страшнее другого, продолжают происходить во Франции с ужасающей регулярностью, несмотря на введение в стране чрезвычайного положения. Но может ли оно остановить террористов? Нет, потому что террористы давно живут внутри страны. А главное, здесь в сущности, как, впрочем, и в ряде других европейских стран, понятия не имеют, как бороться с террором.
Теоретически - да, имеют, но практически - нет. Два (!) километра несся смертоносный грузовик, давя людей, - а это ведь немалое расстояние,- и где был спецназ, который в считанные минуты должен был десантироваться и остановить убийцу? Есть ли он в стране вообще?
А как действовала полиция? Читатель одного из российских сайтов резонно спрашивает:почему она не стреляла по колесам машины?
И действительно, почему? Да потому, что, несмотря на бесконечные разговоры, никто в стране так и не осознал, что такое терроризм, и главное, как с ним бороться.
Вместо этого в период между терактами Франция проводит международную конференцию, на которой принимает решение заставить Израиль и Палестину "помириться", ибо якобы здесь кроются корни терроризма.
Вместо того, чтобы заняться собственными делами, пыжатся и лезут в чужие дела, чтобы показать свою значимость.
А на самом деле являют полную свою беспомощность. Вот уже заявлено "экспертами", что появился новый вид терроризма - направление смертоносного грузовика в гущу людей.
На самом же деле, увы, ничего нового здесь нет. В Израиле такой вид терроризма - один из "привычных" для террористов. Но им не дают далеко уйти:немедленно начинают преследовать и блокировать. И уничтожать.
И всегда ищут и находят пособников, если таковые были.
Общество настроено по отношению к ним непримиримо. Спецслужбы свою задачу и долг знают и стараются исполнять, как можно лучше.
Во Франции же, спустя время после теракта в Ницце, снова начнутся разговоры об опасности не столько террористов, сколько Национального фронта.
В борьбе за власть все средства хороши. Хотя цена за это платится ужасающе высокая.
Свидетельство о публикации №216071500781