Об украинской нации

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ УКРАИНСКАЯ НАЦИЯ ЕДИНОЙ  НАЦИЕЙ?

Основы  «героизма» украинской «нации» создавались  фашизацией Украины в период с распада СССР  до приобретения украинским фашизмом своей государственности после Евромайдана и государственного переворота. А для того чтобы понять, в чём заключается «героизм» украинской «нации», нужно разобраться в том, что собой представляет эта «нация», и является ли она действительно нацией.

По определению, даваемому в Википедии, «нация (от лат. natio –  племя, народ) – историческая общность людей, социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи». Но соответствует ли этому определению население всех регионов Украины, чтобы считаться единой нацией?

Если подразумевать под исторической общностью людей их общение в едином государстве, то это общение должно осуществляться, по крайней мере, не менее века, чтобы создать устойчивую историческую общность, не подверженную тенденции самораспада. Но Юго-восток, Центр и Запад Украины нынешней Украины объединились в одном государстве только после ввода в 1939 году на территорию Западной Украины советских войск. Да и то без российского Крыма. А после оккупации Украины гитлеровцами территория Украины до её освобождения Красной армией была разделена на 4 части. Северную Буковину, Измаильщину и земли между Южным Бугом и Днестром с центром в Одессе, названые Транснистриею, Гитлер отдал Румынии.  Львовская, Дрогобычская, Станиславская, Тернопольская области под названием «дистрикт Галичина» были переданы в состав польского генерал-губернаторства.  Черниговская, Сумская, Харьковская и Ворошиловградская области УССР и территория Крыма находились под властью военного командования. 12 центральных областей республики (339,2 тыс. кв. км) вошли в состав рейхскомиссариата «Украина» во главе с Э.Кохом.  Кроме того при образовании Украинской ССР в 1924 году её территорию Сталин нарастил Донбассом, а в 1954 году Хрущёв – Крымом. Так о какой исторической общности совремённых граждан Украины может идти речь?

А какая может быть социально-экономическая общность между индустриальным русским Донбассом и Галичиной (гитлеровским дистриктом и родиной украинской «нации»)? Если нация образуется в соответствии с исследованиями политологов и экономистов только в индустриальную эпоху и нацией может считаться только та историческая общность, в которой занятость населения в индустрии составляет больше половины её трудоспособного населения, то население Галичины может принадлежать только к австрийской, германской или польской  нации. В  австрийской империи Габсбургов галичане были жителями австрийской автономии под названием «Королевство Галиции и Лодомерии». В составе Третьего рейха, созданного Адольфом Гитлером и просуществовавшем 12 лет, они находились всего 3 года, как галичанские «арийцы» дистрикта «Галичина». Гиммлер же, по согласованию с Гитлером, запрещал эсэсовцам дивизии СС «Галичина» называть себя украинцами. Они должны быть, по мнению Гитлера, только галичанами. И с мнением Гитлера основная масса галичан была согласна и даже гордилась быть земляком Великого фюрера Германии. Ведь Гитлер был,  как и галичане, гражданином Австро-Венгрии. И даже в Первую мировую войну будущий фюрер Великой Германии Гитлер служил, как и два будущих вождя (фюрера)  украинской «нации» Коновалец и Мельник, в австрийской армии! С 30-х годов ХХ века эти фюреры (вожди) украинской «нации» стали агентами германского Абвера. С начала 40-х фюрерами украинской «нации» стали нынешние главные герои «незалежной» Украины Бандера и Шухевич. А главными идеологами всех вождей (фюреров) украинской «нации» были и остаются поныне творцы идеологии украинского интегрального национализма (украинского фашизма) Донцов и Сциборский.

Ныне элита галичан, оккупировавших Украину, составляющая основу киевской правящей «элиты», вынуждена скрывать своё восхищение Гитлером и созданной им идеологии нацизма. Но приверженность к фашистским идеологиям, созданным Муссолини и Гитлером, проявляется в их высказываниях и действиях, в маршах бандеровской «Славы», в совместных «Маршах вышиванок» бандеровцев с ветеранами дивизии СС «Галичина». Эта приверженность проявляется и в том, что идеология украинского интегрального национализма (украинского фашизма) сделана киевским режимом государственной идеологией «незалежной» Украины. Пропагандируя эту идеологию, во время празднования 72-й годовщины Украинской повстанческой армии (УПА), которое проводилось 12 октября 2014 года в Львове и 14 октября в Киеве, депутат Верховной Рады от партии «Свобода» Ирина Фарион призывает «уничтожить Москву» и цитирует Гитлера. В своём выступлении на Марше  славы УПА она трясёт книгой Донцова «Национализм» и утверждает, что «творцом нового поколения был основатель украинского интегрального национализма Дмитрий Донцов, поэтому «в руках у каждого из нас (украинских националистов) должен быть «Национализм» Донцова». Но книга «Национализм» Донцова, в сущности, была плагиатом, в котором русский ренегат Донцов воспроизвёл идеи фашизма Муссолини и нацизма Гитлера.  Она должна была, по сути, называться  «Украинский интегральный фашизм», а идеология -  украинским интегральным фашизмом. Эта приверженность к фашистским идеологическим «ценностям» проявляется в бандеровском приветствии, скопированном с гитлеровского приветствия со вскидыванием правой руки. Она проявляется и в символиках украинских фашистских партий и организаций, в их программных документах и в высказывания новых украинских фюреров лидера партии ВО «Свобода» Тягнибока, Правого сектора – Яроша, лидера Радикальной партии Ляшко и других фюреров «Великой» «незалежной» Украины.

 Но беда украинских фашистов в том, что фюреров, претендующих на власть в Украине множество и на них законы «незалежной» Украины не распространяются.  Даже фюрера добровольческого батальона «Торнадо», обвинённого в грабежах, убийствах и насилиях мирного населения  не посмели осудить, несмотря на то, что он был известен как криминальный авторитет. А главного фюрера «Великой» «незалежной» Украины  угрожают сместить фюреры рангом поменьше – главы украинских фашистских партий и организаций.  Даже Надя Савченко, депутат Верховной Рады, которой Порошенко присвоил своим указом звание Герой Украины, может его сместить! Порошенко присваивал Надежде звание Герой Украины в надежде на то, что насидевшись в российской тюрьме и будучи приговорённой российским судом к 22 годам лишения свободы, она возненавидит «клятых москалей». Порошенко стал освободителем Надежды   из российской тюрьмы и даже прислал за ней в Ростов свой президентский самолёт! Но неблагодарная Надежда не оправдала его надежд! Вместо того, чтобы пропагандировать единство украинской нации, новоиспечённая Герой Украины предложила провести переговоры с лидерами самопровозглашенных республик Донбасса Александром Захарченко и Игорем Плотницким, потребовала амнистии для ополченцев, заявила, что украинские силовики устали от войны. Затем она выразила мнение, что у Украины могут быть добрососедские отношения с Россией потому, что «мы один народ»! Если считать, что нация и народ одно и то же, то украинская «нация» и российская нация (то есть, «клятые москали») это  один народ. За подобные выражения Герой Украины Надежда Савченко вполне может удостоиться звания «Герой России»!

То, что украинцы и русские один народ  утверждал и украинский писатель Олесь Бузина. Он в одной из своих историй, названной «Отец городов русских» спрашивает: «Как объяснить дикое выражение летописца «Киев — мать городам русским»? И если Киев — мать, то кто тогда «папа»? Ответ на вопрос «Кто тогда папа?», оказывается, дал великий русский историк XIX столетия Василий Ключевской: «Новгород является старшим сыном России, родившимся, однако ж, прежде матери ... Из объяснений историка по поводу выражения вложенного  Нестором Летописцем в уста князя Олега следует, что Олег, «завоевав в 882 г. Киев ударом из Новгорода через Смоленск, если верить Нестору, якобы сказал: «Се БУДЕТ мать городам русским».  Далее Олесь Бузина пишет о том, что правильное название матери городов русских на древнеславянском языке Киева, а не Киев, ибо местоимение «он» не может относиться к слову «мать». По его мнению «Новгород, приславший русскую армию Олега в полянскую Киеву, по сути, «покрыл» или, если вам больше нравится, оплодотворил будущую «мать» своим мечом, не особенно спрашивая на то ее согласия. Меч, кстати, — это типичный фаллический фрейдистский символ, особенно уместный для описания древней ситуации «зачатия» Руси варягами». Таким образом, по утверждению Бузины, положено было начало русскому народу.

За такое утверждение и другие подобные утверждения, отрицающие существование украинской «нации», Бузину по наводке сайта «Миротворец» и убили украинские фашисты, которых председатель партии «Свобода» Тянигбок считает национальными героями. Давая интервью  корреспонденту Life News, Тягнибок заявил: «Бандера своими идеями породил плеяду национальных героев. Россия называет сегодня Украину «бандеровщиной», и это есть наибольшее признание, раз его именем называют целую нацию».

Европарламент в 2012 году в своей резолюции по Украине выразил обеспокоенность «ростом националистических настроений в Украине, выраженным в поддержке партии «Свобода»». Европарламет напомнил украинским парламентариям, что «расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям и принципам ЕС. Европарламент, таким образом, призывает демократические партии в Верховной Раде не взаимодействовать, не поддерживать и не формировать коалиций с этой партией».

По Тягнибоку получается, что украинцы -   нация современных бандеровцев.  Но война в Донбассе и всё происходящее на Украине доказывают,  что считать всех украинцев бандеровцами нельзя. Конечно, можно предположить, что  есть такая « нация» на Галичине. Вот только есть ли смысл такую «нацию» в Европу брать и добавлять к нашествию боевиков ИГИЛ нашествие фашистов Украины?

К тому же, парадокс, происходящее на Украине, не только не вредит России, но помогает воссоединять единство русских с  русской Украиной.  А санкции Европы помогают нам собственную экономику развивать через восточное развитие России. Нужно союз с Китаем укреплять, другие дружественные союзы создавать, хоть с той же Турцией, или с Ираном, или с воюющим с талибами Афганистаном ...  Но, главное, нам нужно реформировать Россию. Притом, не с Сочи и Москвы, а с Дальнего Востока и Сибири.

ЧТО РОДНИТ УКРАИНСКИЙ И ГЕРМАНСКИЙ НАЦИЗМ С ИДЕОЛОГИЕЙ ИГИЛ?

«Украинцев» по Тянигбоку следует называть украинскими нацистами, а террористов ИГИЛ – мусульманскими нацистами. Украинские нацисты породили «плеяду национальных героев» украинской «нации», а мусульманские нацисты – «плеяду мусульманских героев» мусульманской «нации». Обе  разновидности «героев»  можно считать наследниками «героев» фашистской Германии, то есть нацистов Гитлера. Всех этих «героев» можно было бы считать уголовными преступниками – бандитами, убийцами, насильниками и грабителями, но их «героизм» проявляется под наркотическим воздействием фашистской идеологии. То есть, все мусульманские, украинские или гитлеровские «герои» не какие-то уголовники, а  фанатики, зомбированные фашистской идеологией или ультрарадикальным исламом. Совершённые ими преступления по своей массовости, жестокости и садистской изощрённости не могут совершаться обычными уголовниками. Они могут совершаться только фашистами, исповедующими фашистскую религию (идеологию).

По определению  британского политолога Роджера Гриффина мифологическим ядром фашизма «является палингенетическая форма популистского ультранационализма».
Почему ультранационализм является мифологическим ядром любой разновидности фашизма? Потому что  любой национальный фашизм, пропагандируемый фашистами, основан на мифе о их принадлежности к избранной Богом нации или  расе, призванной господствовать над миром или его частью. Эта мифическая нация или раса, якобы, уже господствовала в прошлом над миром (в мифологии Гитлера арийская раса) или частью мира (в мифологии Муссолини Римская империя), но со временем частично выродилась и утратила свои господствующие функции. Поэтому палингенетический (новорождённый) ультранационализм и популяризует идею нового рождения нации или очищения нации или расы от «примесей» и «недочеловеков». Для нарождения новой нации должны быть уничтожены или обращены в рабство все «недочеловеки» или представители собственной нации, нежелающие трансформироваться  в эту новую нацию. Эта новая нация должна преобразовать или образовать своё фашистское государство, у которого в прошлом по мифологической истории должны быть великие предшественники. Гитлер считал предшественниками Третьего рейха Священную Римскую империю (Первый рейх) и Германскую империю, созданную Бисмарком (Второй рейх), а Муссолини – Римскую империю. Но эти империи хотя бы существовали. А творцы украинского фашизма (украинского интегрального национализма) посчитали великим предшественником «незалежной» Украины никогда не существующее в истории мифологическое государство Киевскую Русь! Образцом государственного устройства они посчитали Запорожскую Сечь! Но запорожцы не могли создать образцовое государство по причинам, о которых писал популярный украинский писатель Густав Водичка.

«Чеховский “человек в футляре” поверил, что каждый нормальный индивидуум должен вступить в брак. На этой почве он свихнулся и протянул ноги. А вот запорожские казаки вовремя смекнули, что всякая беда — от страсти размножаться. Плюнув на женщин, они скрылись в степной глубинке.
Не утруждая себя строительством уютных городов и накоплением съестных припасов, запорожцы защищали только свободный образ жизни, не совместимый с безопасностью потомства».

По этим причинам «государство» запорожцев могло быть образцом государственности только для европейских и американских извращенцев, заключающих однополые браки и демонстрирующих своё нежелание размножаться на гей-парадах.

Русский писатель Николай Васильевич Гоголь в своих произведениях романтизировал запорожцев, представляя их благородными рыцарями. Также представлял их в своих ранних произведениях фаворит «української національної ідеології» Пантелеймон Кулиш. Но после многолетних  этнографических и исторических изысканий он кардинально изменил своё представление о запорожцах. В своих поздних произведениях,  монографиях «История воссоединения Руси» (1874-1977) и «Отпадение Малороссии от Польши» (1890), он представляет запорожцев бандитами и убийцами.

Но если запорожцы действительно были бандитами и убийцами, то их многочисленные запорожские Сечи, расположенные за днепровскими порогами, были не казацким рыцарством, а шайками бандитов, промышлявших разбоем и грабежами на Украине и не помышлявшие о какой-то государственности.

А вот галичанские «сечевики» начала ХХ века были уже не просто бандитами и убийцами, а первыми украинскими фашистами, так как  убивали своих земляков, русинов Галичины, уже идейно. Идеологией «сечевиков» была идеология украинства – первая фашистская идеология, созданная правящими австро-германскими элитами с целью отделения Украины от России,  распространения  в Украине униатства и создания собственного государства. «Сечевики» были первыми украинскими фашистами
Затем идеология украинства была дополнена фашизмом Муссолини и Гитлера  и стала «украинским интегральным национализмом» - идеологией бандеровцев ОУН-УПА.
В ХХI веке украинский интегральный национализм был приспособлен в качестве государственной идеологии украинскими фашистами, пришедшими к власти в «незалежной» Украине. Украинский фашизм, зарождённый в Галичине австро-германскими правящими элитами в ХХ веке, через столетие приобрёл государственность.

Европа, породившая украинский фашизм, фашизм Муссолини и нацизм Гитлера, с помощью вновь рождённого украинского фашизма реализует  намерение оторвать Украину от России. Может террористы ИГИЛ заставят бывший Третий рейх отказаться от этого самоубийства и остановить террористов Украины?

14 июля 2016 года во французской Ницце выходец из Туниса использовал в качестве оружия для совершения теракта ведомый им грузовик. Этим грузовиком он убил свыше 80 человек и более сотни ранил. Террористическая группировка «Исламское государство» одобрила этот теракт. За проведение терактов в Париже 13 ноября 2015 года, в результате которых погибло130 человек и более 350 было ранено, эта террористическая организация, провозгласившая себя государством, взяла на себя ответственность.

В этот же день 14 июля 2016 года в Донецке на митинге по поводу продолжающихся обстрелов ДНР и ЛНР и гибелью минных жителей Донбасса глава ДНР Захарченко сказал:
«Ни один из нас не разрушил дом во Львове. Ни один из наших снарядов не упал в Ужгороде, Харькове, Днепропетровске, Киеве. Поэтому терпеть то, что делает Киевская хунта на нашей земле, мы не будем. Да, я прекрасно знаю, что мирными инициативами мы можем сделать больше. Но, если противник не хочет мира, его никто не может заставить».

Действительно, если бы «сепаратисты» Донбасса  были террористами, то они в отместку за убийство тысяч мирных жителей Донбасса, за разрушение их жилищ, школ, больниц, церквей, стали бы проводить теракты в городах Украины. Представят пусть европеизируемые киевляне теракты в киевском метро, а «земляки Адольфа Гитлера», львовяне, - развалины  своих архитектурных памятников и домов. Так поступали те, кто уничтожал древнюю Пальмиру, производил теракты в Ницце и Париже.  Их называют террористами ИГИЛ. А тех, которые пришли в Донбасс украинизировать «сепаратистов» бомбами, снарядами и минами, как называть? «Сепаратисты» называют их фашистами.

 Что если вдруг донецкие «сепаратисты» в ответ придут «русифицировать» «мать русских городов» - столицу Украины и Львов –  столицу Галичины? Но не обстреливают Градами донецкие «сепаратисты» эти города и не проводят там теракты. А раз они теракты не проводят, то никакие они не террористы и их убийство нацистами Украины нужно как-то остановить.

Но как остановить убийство не только ополченцев Донбасса, но и их детей, стариков и женщин украинскими карателями, если каратели не хотят мира? Если террористы ИГИЛ продолжают убивать, то их надо уничтожать, и с этим согласно всё мировое сообщество.

Но то, что киевский режим не желает мира и поощряет исподтишка  продолжение,   так называемой, антитеррористической операции в Донбассе нужно ещё доказать. Нужно доказать именно Западу, что просит у него «президент Мира» Порошенко летального оружия не для защиты от России, а для того чтобы продолжать убийство русских «сепаратистов» в Донбассе. Нужно доказать Западу, что  не желает киевский режим найти и наказать виновников Одесской Хатыни, тех, кто сжигал и убивал беззащитных людей в одесском Доме Профсоюзов. Зачем это доказывать именно Западу? Потому что России не нужна война.

 Даже Надежда Савченко, украинская Жанна Д'Арк, это поняла.
 Героизируемая Киевом Надежда  предупредила Запад, что поставки летального оружия на Украину могут привести к началу Третьей мировой войны, и страны Запада должны оказывать Киеву в первую очередь политическую и экономическую помощь. Она потребовала прекратить боевые действия на востоке страны,  потому что пока идет война — денег на Украине не будет, а государство не сможет выполнять свои социальные обязательства. Она заявила, что украинские силовики от войны устали. Она выразила мнение, что у Украины могут быть добрососедские отношения с Россией.
Так  не пора ли Путину, в связи с высказываниями Нади, присвоить украинской героине и звание «Герой России»?

УКРАИНЦЫ ПО ТЯГНИБОКУ

Председатель украинской партии «Свобода» Олег Тягнибок в интервью корреспонденту Life News заявил: «Бандера своими идеями породил плеяду национальных героев. Россия называет сегодня Украину «бандеровщиной», и это есть наибольшее признание, раз его именем называют целую нацию».
 Кроме того, Тянигбок по поводу идеологических основ своей партии заявлял: «Мы основываем нашу идеологию на трудах Донцова». Дмитрий Донцов создал эту идеологию на основе фашизма Муссолини и нацизма Гитлера, поэтому доктрину Донцова следовало бы называть украинской разновидностью фашизма. А раз идеология партии фашистская, то и партия фашистская.
А то, что партия Тянигбока фашистская, следует из расистских, антисемитских, и ксенофобских взглядов членов и руководителя этой партии. В связи с этим Европарламент в 2012 году в своей резолюции по Украине выразил обеспокоенность «ростом националистических настроений в Украине, выраженным в поддержке партии «Свобода»». Европарламент напомнил украинским парламентариям, что «расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям и принципам ЕС. Европарламент, таким образом, призывает демократические партии в Верховной Раде не взаимодействовать, не поддерживать и не формировать коалиций с этой партией».


Тягнибок , считая себя продолжателем дела Бандеры гордится тем, что  именем Бандеры , называют целую нацию. По Тягнибоку, Украина  - это нация бандеровцев.  Под бандеровцами Тягнибок понимает людей, идеологией которых является украинский фашизм. Таким образом, по Тягнибоку, после того как с помощью  Евромайдана бандеровцы пришли к власти в государстве Украина, всё это государство стало Бандеровщиной. Государственной идеологией Украины-Бандеровщины стала приспособленная к украинским реалиям доктрина Донцова, а нация бандеровцев провозглашается нацией.
Но может ли нация образоваться на основе идеологии, например, как фашистская нация или украинская Бандеровщина? 
Если считать эту нацию мифотворческой, то может. На Западе ныне наиболее популярна теория британского политолога Роджера Гриффина, определившего фашизм как  «род политической идеологии, мифологическим ядром которого в различных преломлениях является палингенетическая форма популистского ультранационализма».  В соответствии с этим определением фашизма, если мифологическим ядром идеологии является фашизм, то немецкая нация при Гитлере стала мифотворческой нацией фашистов. Гитлер заразил скверной немецкого фашизма –  нацизмом большую часть населения фашисткой Германии. Через 12 лет существования Третьего рейха фашистская Германия и Третий рейх перестали существовать, но немецкая нация очистилась от фашизма с большими человеческими жертвами.
Бандеровщина ХХ века на Украине прекратила своё существование в 1950 году, после ликвидации командующего УПА Шухевича. Но государственности своей бандеровцы так и не добились.
Будем считать государственный переворот на Украине началом существования фашистской Украины и новым рождением украинского фашизма – Бандеровщины. Но возрождаться украинский фашизм стал с 1992 года, со времени  распада СССР. И происходило это возрождение украинского фашизма на моих глазах в «украинском» Крыму, который, не воспринимая этого фашизма, воссоединился с Россией.

 

ЧТО РОДНИТ УКРАИНСКИЙ И ГЕРМАНСКИЙ НАЦИЗМ С ИДЕОЛОГИЕЙ ИГИЛ?

«Украинцев» по Тянигбоку следует называть украинскими нацистами, а террористов ИГИЛ – мусульманскими нацистами. Украинские нацисты породили «плеяду национальных героев» украинской «нации», а мусульманские нацисты – «плеяду мусульманских героев» мусульманской «нации». Обе  разновидности «героев»  можно считать наследниками «героев» фашистской Германии, то есть нацистов Гитлера. Всех этих «героев» можно было бы считать уголовными преступниками – бандитами, убийцами, насильниками и грабителями, но их «героизм» проявляется под наркотическим воздействием фашистской идеологии. То есть, все мусульманские, украинские или гитлеровские «герои» не какие-то уголовники, а  фанатики, зомбированные фашистской идеологией или ультрарадикальным исламом. Совершённые ими преступления по своей массовости, жестокости и садистской изощрённости не могут совершаться обычными уголовниками. Они могут совершаться только фашистами, исповедующими фашистскую религию (идеологию).
По определению  британского политолога Роджера Гриффина мифологическим ядром фашизма «является палингенетическая форма популистского ультранационализма».
Почему ультранационализм является мифологическим ядром любой разновидности фашизма? Потому что  любой национальный фашизм, пропагандируемый фашистами, основан на мифе о их принадлежности к избранной Богом нации или  расе, призванной господствовать над миром или его частью. Эта мифическая нация или раса, якобы, уже господствовала в прошлом над миром (в мифологии Гитлера арийская раса) или частью мира (в мифологии Муссолини Римская империя), но со временем частично выродилась и утратила свои господствующие функции. Поэтому палингенетический (новорождённый) ультранационализм и популяризует идею нового рождения нации или очищения нации или расы от «примесей» и «недочеловеков». Для нарождения новой нации должны быть уничтожены или обращены в рабство все «недочеловеки» или представители собственной нации, нежелающие трансформироваться  в эту новую нацию. Эта новая нация должна преобразовать или образовать своё фашистское государство, у которого в прошлом по мифологической истории должны быть великие предшественники. Гитлер считал предшественниками Третьего рейха Священную Римскую империю (Первый рейх) и Германскую империю, созданную Бисмарком (Второй рейх), а Муссолини – Римскую империю. Но эти империи хотя бы существовали. А творцы украинского фашизма (украинского интегрального национализма) посчитали великим предшественником «незалежной» Украины никогда не существующее в истории мифологическое государство Киевскую Русь! Образцом государственного устройства они посчитали Запорожскую Сечь! Но запорожцы не могли создать образцовое государство по причинам, о которых писал популярный украинский писатель Густав Водичка.
«Чеховский “человек в футляре” поверил, что каждый нормальный индивидуум должен вступить в брак. На этой почве он свихнулся и протянул ноги. А вот запорожские казаки вовремя смекнули, что всякая беда — от страсти размножаться. Плюнув на женщин, они скрылись в степной глубинке.
Не утруждая себя строительством уютных городов и накоплением съестных припасов, запорожцы защищали только свободный образ жизни, не совместимый с безопасностью потомства».
По этим причинам «государство» запорожцев могло быть образцом государственности только для европейских и американских извращенцев, заключающих однополые браки и демонстрирующих своё нежелание размножаться на гей-парадах.
Русский писатель Николай Васильевич Гоголь в своих произведениях романтизировал запорожцев, представляя их благородными рыцарями. Также представлял их в своих ранних произведениях фаворит «української національної ідеології» Пантелеймон Кулиш. Но после многолетних  этнографических и исторических изысканий он кардинально изменил своё представление о запорожцах. В своих поздних произведениях,  монографиях «История воссоединения Руси» (1874-1977) и «Отпадение Малороссии от Польши» (1890), он представляет запорожцев бандитами и убийцами.
Но если запорожцы действительно были бандитами и убийцами, то их многочисленные запорожские Сечи, расположенные за днепровскими порогами, были не казацким рыцарством, а шайками бандитов, промышлявших разбоем и грабежами на Украине и не помышлявшие о какой-то государственности.
А вот галичанские «сечевики» начала ХХ века были уже не просто бандитами и убийцами, а первыми украинскими фашистами, так как  убивали своих земляков, русинов Галичины, уже идейно. Идеологией «сечевиков» была идеология украинства – первая фашистская идеология, созданная правящими австро-германскими элитами с целью отделения Украины от России,  распространения  в Украине униатства и создания собственного государства. «Сечевики» были первыми украинскими фашистами
Затем идеология украинства была дополнена фашизмом Муссолини и Гитлера  и стала «украинским интегральным национализмом» - идеологией бандеровцев ОУН-УПА.
В ХХI веке украинский интегральный национализм был приспособлен в качестве государственной идеологии украинскими фашистами, пришедшими к власти в «незалежной» Украине. Украинский фашизм, зарождённый в Галичине австро-германскими правящими элитами в ХХ веке, через столетие приобрёл государственность.
Европа, породившая украинский фашизм, фашизм Муссолини и нацизм Гитлера, с помощью вновь рождённого украинского фашизма реализует  намерение оторвать Украину от России. Может террористы ИГИЛ заставят бывший Третий рейх отказаться от этого самоубийства и остановить террористов Украины?
14 июля 2016 года во французской Ницце выходец из Туниса использовал в качестве оружия для совершения теракта ведомый им грузовик. Этим грузовиком он убил свыше 80 человек и более сотни ранил. Террористическая группировка «Исламское государство» одобрила этот теракт. За проведение терактов в Париже 13 ноября 2015 года, в результате которых погибло130 человек и более 350 было ранено, эта террористическая организация, провозгласившая себя государством, взяла на себя ответственность.
В этот же день 14 июля 2016 года в Донецке на митинге по поводу продолжающихся обстрелов ДНР и ЛНР и гибелью минных жителей Донбасса глава ДНР Захарченко сказал:
«Ни один из нас не разрушил дом во Львове. Ни один из наших снарядов не упал в Ужгороде, Харькове, Днепропетровске, Киеве. Поэтому терпеть то, что делает Киевская хунта на нашей земле, мы не будем. Да, я прекрасно знаю, что мирными инициативами мы можем сделать больше. Но, если противник не хочет мира, его никто не может заставить».
Действительно, если бы «сепаратисты» Донбасса  были террористами, то они в отместку за убийство тысяч мирных жителей Донбасса, за разрушение их жилищ, школ, больниц, церквей, стали бы проводить теракты в городах Украины. Представят пусть европеизируемые киевляне теракты в киевском метро, а «земляки Адольфа Гитлера», львовяне, - развалины  своих архитектурных памятников и домов. Так поступали те, кто уничтожал древнюю Пальмиру, производил теракты в Ницце и Париже.  Их называют террористами ИГИЛ. А тех, которые пришли в Донбасс украинизировать «сепаратистов» бомбами, снарядами и минами, как называть? «Сепаратисты» называют их фашистами. Что если вдруг донецкие «сепаратисты» в ответ придут «русифицировать» «мать русских городов» - столицу Украины и Львов –  столицу Галичины? Но не обстреливают Градами донецкие «сепаратисты» эти города и не проводят там теракты.
А раз они теракты не проводят, то никакие они не террористы и их убийство нацистами Украины нужно как-то остановить.
Но как остановить убийство не только ополченцев Донбасса, но и их детей, стариков и женщин украинскими карателями, если они не хотят мира? Если террористы ИГИЛ продолжают убивать, то их надо уничтожать, и с этим согласно всё мировое сообщество.
Но то, что киевский режим не желает мира и поощряет исподтишка  продолжение,   так называемой, антитеррористической операции в Донбассе нужно ещё доказать. Нужно доказать именно Западу, что просит у него «президент Мира» Порошенко летального оружия не для защиты от России, которая не собирается воевать, а для того чтобы продолжать убийство русских «сепаратистов» в Донбассе. Нужно доказать Западу, что  не желает киевский режим найти и наказать виновников Одесской Хатыни, тех, кто сжигал и убивал беззащитных людей в одесском Доме Профсоюзов. Зачем это доказывать именно Западу? Потому что России не нужна война. Даже Надежда Савченко, украинская Жанна Д'Арк, это поняла.
 Героизируемая Киевом Надежда  предупредила Запад, что поставки летального оружия на Украину могут привести к началу Третьей мировой войны, и страны Запада должны оказывать Киеву в первую очередь политическую и экономическую помощь. Она потребовала прекратить боевые действия на востоке страны,  потому что пока идет война — денег на Украине не будет, а государство не сможет выполнять свои социальные обязательства. Она заявила, что украинские силовики от войны устали. Она выразила мнение, что у Украины могут быть добрососедские отношения с Россией.
 Так  не пора ли Путину, в связи с высказываниями Нади, присвоить украинской героине и звание «Герой России»?