Вся история прошедшего 20-ого века свидетельствует о том, что если к руководству страной приходили военные, это добром для страны не кончалось. Дело в том, что политический деятель государственного мышления и военный специалист- это совершенно разные понятия по своей сути. Маннергейм- боевой генерал и руководитель Финляндии войну проиграл. Генерал Пэтен- руководитель Виши во Франции войну проиграл. Дуайт Эйзенхауэр-боевой генерал дважды Президент США в своей политической деятельности допустил массу ошибок, начиная с выстраивания отношений с чернокожим населением США и кончая разрешением полётов самолётов-разведчиков над территорией СССР. Генералиссимус Чан-Кай-Ши- руководитель Китая войну проиграл. Адмирал Хорти-вождь Венгрии войну проиграл. И так далее. Практически, один генерал Де Голль-выдающийся сын Франции смог стать и очень крупным государственным деятелем, принёсшим своей стране не горе, но славу!
В современной истории военные должны заниматься своим делом, а политики ими руководить! И огромную роль должна сегодня играть в международных отношениях дипломатия, которая сегодня у нас в загоне. И это несмотря на то, что министр иностранных дел Лавров не сходит с экрана телевизора. А результат? А результат на лицо: сегодня в дипломатии у нас удач практически нет!
P.S. Я хочу напомнить, что именно под воздействием военных- членов Политбюро ЦК КПСС- Министра обороны СССР- маршала Д. Устинова и Председателя КГБ-генерала Андропова СССР был вовлечён в ряд международных конфликтов от Никарагуа, Эфиопии и Анголы до Афганистана, в гонку вооружений, которая разорила нашу страну и привела сначала к "перестройке". а затем и к развалу Советского Союза!
Не надо упрощать! Устинов- нарком вооружений в звании генерала во время Великой Отечественной войны, а затем секретарь ЦК КПСС, курирующий оборонную промышленность. Андропов возглавлял ведомство, организованное на военный манер, имеющее и звания, и задачи, аналогичные военным, но иными закрытыми методами.
Более того: одно время пограничные войска СССР входили в состав КГБ. Именно поэтому Андропову при назначении его Председателем КГБ и было присвоено звание генерала. А воевал он или нет -не имеет значения. Главное он мыслил по военному, что и проявилось позднее в его борьбе за порядок в стране, когда он стал Генсеком. Методы были ещё те, или вы забыли?
Вот вы сами и ответили на мою статью. А решать вопрос с руководством страны-не моя задача. Моя задача, как публициста и гражданина-высказать свою позицию по отношению к теме. И только. Дальше- работа активной части общества и власти.
Товарищ Аникеев, моя статья написана ,как я считаю, для думающего читателя, который сам имеет какие то предложения , согласные или не согласные с моей точкой зрения. Для людей только задающих вопросы и пытающихся выяснить политическую платформу автора статьи, вам место либо в райкоме партии, либо ф КГБ(ФСБ). Вы оттуда?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.