Опара подошла, но хлеб еще не испечён

"Кино и смещение",
Владимир Майоров,
http://www.proza.ru/2016/07/01/41


Полной картины современного представления о Вселенной у тебя в статье нет, Владимир. Поэтому невозможно объективно рассуждать о произошедших и происходящих процессах.

Я имею в виду, что ты проигнорировал тёмную энергию и темную материю, основной и подавляющий компонент реальности.

Компонент столь же загадочный, как и точка сингулярности.

Именно темная энергия заставляет материю "светлую" разбегаться в разные стороны. В любой точке пространства картина будет аналогичной. И не будет необходимости ставить себя в Центр мироздания :)

Расширение Вселенной не происходит по векторам, нарисованным твоим другом, а напоминает  вспухание опары к кадке: каждая точка этой опары есть центр расширения.

Тогда наглядна роль темной энергии: она подобна углекислому газу, распирающему опару.

Последние открытия ученых окончательно доказали существование темной материи. И в своих космогонических рассуждениях, друже Владимир, ты должен учитывать этот теперь уже непреложный факт. :)

Продолжая аналогию Вселенной с опарой, замечу, что опара вспухает, но хлеб еще не испечён.  Хотелось бы посмотреть, что будем иметь в итоге :)

П.С. Интересно было бы порассуждать на тему, почему темная материя не взаимодействует с обычной. Может быть отличие состоит в квантовых отличиях материи при ее зарождения в момент Большого взрыва?

Это та же материя, но не взаимодействующая со "светлой", как не взаимодействуют  между собой парамагнетики и диамагнетики.

 


Рецензии
Есть пророчества, что в итоге наступит тепловая смерть Вселенной.
Сколько умов "выдающихся", столько и прописных истин. Сколько читателей "обыкновенных", столько и расхожих мнений.
Рой, никак не ожидал увидеть у тебя про меня.
С уважением

Владимир Майоров   03.08.2016 15:09     Заявить о нарушении
А как тебе моя теория расширения Вселенной?
Вселенная разбухает равномерно во всех точках, а не по вектору, как у твоего знакомого.

Точно так же распухает наша милая Земля из-за происходящих в ее недрах естественных ядерных реакций. Так же распухают твэлы в реакторе.

Потому: НИКАКОГО ДРЕЙФА МАТЕРИКОВ НЕТ!

Нарисуй на полунадутом воздушом шарике протоконтинет Гондвану и надуй шарик сильнее. Части Гондваны расползутся в разные стороны. Вот тебе и дрейф!

Рой Рябинкин   03.08.2016 15:45   Заявить о нарушении
Всегда подчеркиваю, что геологи не учили сопромат, отсюда все беды. Про физику твердых тел молчу.
Меня это тоже касается; немного повезло, прошел краткие курсы, где читал лектор из ЛГУ.Кое-что понял и запомнил.
Чего только с земной корой и мантией не вытворяют ученые!
Как в анекдоте-везде-то они побывали и все видели.
К слову, дружище, есть у меня заметки про отцов-основателей, их маститых последователей и талантливых популяризаторов. Я их не публикую, из названия понятно, что Аристотель и прочие Энштейны суть обелиски.

Владимир Майоров   03.08.2016 15:59   Заявить о нарушении
следует читать: не суть обелиски, а начинают аллеи обелисков в своих науках

Владимир Майоров   03.08.2016 16:04   Заявить о нарушении
В отношении расширяющейся Вселенной в целом и Земли в частности.
Кто бы обосновал безупречную ретроспективу этого процесса.
Ладно, Вселенную сжали в точку, ее не жалко, она пульсирует.
А Земля матушка какой была изначально, особенно в отношении плотности в г на см куб, чтобы достичь нынешнего состояния? Считается же, что она слеплена из обломков весьма обыкновенных по всем параметрам.
Много чего надо учитывать. Сумеешь-обзаведешься последователями, чего от души желаю.
С уважением

Владимир Майоров   03.08.2016 16:09   Заявить о нарушении
Не успею. Жизнь в прошлом.Впереди только вечность.

Я просто хотел уточнить у профессионального геолога: моя догадка о расширяющейся Земле имеет под собой какую-то научную почву?

Геологи всерьез рассматривают такую версию?

Рой Рябинкин   03.08.2016 16:46   Заявить о нарушении
Да, есть такая теория. Что-то насчет гидридного ядра. И кто-то ссылается на модель Земли, какой она была в девоне-маленькая, почти сплошь из континентов, помещенная внутри современной, после расширения и расползания материков.Рассказывают, очень наглядная штуковина.
Но лучше с апологетами каких-то парадигм не дискутировать. Точно так же, как нельзя спорить с верующими.

Владимир Майоров   03.08.2016 20:12   Заявить о нарушении
Спасибо, дружище!

Рой Рябинкин   03.08.2016 21:01   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Я не профессионал-космогонист, однако, замечу, что "вспухание опары" есть не вполне корректная аналогиия.
"Вспухает" ВСЯ энергия и материя или только темная?
Если вся, то, стало быть, и мы все тоже пухнем и расширяемся (может, и так, конечно, но это не очень-то убедительно и доказуемо).
Если не вся, а только темная, почему такая сегрегация вселенская?! )) нет уж, пухнуть всем, так уж всем! )))

С уважением,

Андрей Лозинский   03.08.2016 22:19   Заявить о нарушении
Физики (или кто они сейчас) уже долгое время намекают, что они тоже лирики.
Отсюда очарованные частицы, странные они же, и Вселенная у них из тугонатянутых струн.
Но одновременно напускают на себя загадочность и гениальную рассеянность. Отсюда кварки с дробным зарядом (для меня это аналог трех четвертей нуля), темная энергия (вспоминаю темную воду в облацех,цитирую на память) и многое еще можно назвать.
Будем ждать новых терминов.
Главное в науке- дать имя неведомому. Познать, так сказать, очередную тайну мира,сдернуть очередной покров и перевести в разряд обыденного.
Точно так же, как узнать, как зовут демона. И он станет ручным.


Владимир Майоров   03.08.2016 22:45   Заявить о нарушении
"кварки с дробным зарядом".

Три кварка, три кварка, три кварка!

Пушкин знал об этом еще в девятнадцатом веке. :)

Рой Рябинкин   07.08.2016 07:32   Заявить о нарушении
Вот именно. А люди через них суетились и даже страдали.
Старушке совсем плохо стало, помнится.

Владимир Майоров   07.08.2016 09:30   Заявить о нарушении
"Вспухает" ВСЯ энергия и материя или только темная?"

Всё пухнет. Время ускоряется, его ни на что не хватает, несмотря на всеобщую суету.

Время и пространство связаны, как ВЫ, наверное,Андрей, знаете.

Афонские старцы заметили это факт по сгоранию масла в лампадах. И наполовину лампады не успевают выгореть, а раньше еще и подливали.

Земля пухнет и материки расходятся. Никуда они не движутся. Лишь удобнее устраиваются в новых условиях.
Но вспухание Земли не приводит к увеличению ее массы, в результате уменьшения плотности тех слоев земной мантии, где идут ядерные реакции, разогревающие ее недра.

Рой Рябинкин   07.08.2016 18:15   Заявить о нарушении
Если такие рассуждения не отменяют правило Михаила Васильевича, то они, полагаю, могут быть приняты во внимание, рассмотрены и опровергнуты или подкреплены мнением лиц значительных.
Вся беда в специалистах.
Больно они все узкие, как у Райкина.
А все верные суждения о неведомом рождаются на стыке -хотел написать наук, а получается из моей речи-стыке специалистов. Вона как ход рассуждений повернулся.

Владимир Майоров   07.08.2016 18:23   Заявить о нарушении
Рой, извини, ответил за Андрея. Они временно отстутствуют. Надеюсь, придет и сам скажет что-то в ответ.

Владимир Майоров   07.08.2016 18:26   Заявить о нарушении
Если такие рассуждения не отменяют правило Михаила Васильевича"

Знал, Володя, что ты мне припомнишь его бессмертный опыт.
Но мир чуть сложней простых опытов.

Земные "твэлы" выгорают и плотность и удельный вес материи уменьшается на величину излученной энергии!

Земля пухнет!

Я составил простую программу и запустил процесс в обратную сторону: все материки сошлись в один праматерик почти без "швов"!

Более того: процесс можно спрогнозировать на будущее: еще через некоторое количество миллионов лет ядерная топка окончательно выгорит, глубина океанов уменьшится, температура недр понизится, наступит "ядерная" зима либо существенно похолодает на поверхности.

Рой Рябинкин   07.08.2016 18:32   Заявить о нарушении
"Три кварка для мистера Марка", у Джойса, говорят, так было написано (сам не читал в каком-то фант. рассказе прочитал) :-)
С теорией расширяющейся Земли нас знакомили еще в ВУЗе, курс общей геологии, первый курс.
Мне нравилась она, книжку какого-то японца купил и всячески ее пропагандировал... но потом я узнал, что очень уж много у этой "дырок" фактологических... так, положение материков все же не было таким всегда, как сейчас, они то сходились, то расходились в течение геологической истории в разных местах нашей планеты... Сила тяжести опять-таки... при увеличении объема при общем сохранении массы планеты она наверное должна была бы уменьшиться, а походу это не так - например, довольно тяжелые динозавры с легкостью летали на воздусях :-)
Ну много всякой еще чисто геологической фигни.
Но я вполне допускаю, что она чуть-чуть, но расширяется, почему бы и нет :-)

Андрей Лозинский   07.08.2016 19:02   Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, выручил старика. Мне уже думать лень.
Многие процессы в геологии увязаны с геологическим же временем. А мы мгновенны, и живем, как бабочки-однодневки, и рассуждаем, как они, о дне вчерашнем,где нас еще не было, и завтрашнем, где нас не будет.
Рассуждения, суждения, заблуждения -все эти понятия суть одного корня.
И непонятно, с какой тайной целью нас наградили абстрактным мышлением. С избытком хватило бы инстинктов. Взять крокодила. 300 млн лет живет. А если б начал стишки писать или диф. исчисление изобретать? в каких слоях земных покоились бы последние его зубчатые останки?


Владимир Майоров   07.08.2016 19:23   Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей.

Я же понимаю, что просто мечтаю, как беллетрист без формул и знания таблицы умножения.

Да, в красивой теории распухающей Земли есть явные нестыковки: скажем то, что какая-то литосферная пита упорно полезает под другую. А они должны расходиться...

Володя, просто поразительно, но я тоже время от времени размышляю о том же крокодиле, что и ты: ну, как это вышло, что мы за 50 тысяч лет так разительно поумнели, облысели во многих местах тела, а этот крокодил, как лежал на берегу 150 миллионов лет назад, так и лежит, не желая ни умнеть, ни глупеть, ни менять окрас своей крокодиловой кожи?!

Рой Рябинкин   07.08.2016 23:14   Заявить о нарушении
И Дарвин им не указ. К слову, многие виды не признают эволюцию. К примеру, карась. Замерзло озеро- он в илу окопался и дыхание затаил. Или щука. Высох водоем-пошла пешком, опираясь на плавники, другой искать, и ни тот,ни другая не стали легочный пузырь отращивать.Терпят, бедняги, лишения, а не приспосабливаются.
А мы, созданные по образу, вообще не имеем права изменяться. Разве только общечеловеческие права можем покачать-в кончит превратиться или окрас сменить.

Владимир Майоров   07.08.2016 23:44   Заявить о нарушении