То что не влезает в формат из переписки

Gala Bernevega О Вас.  Разве Исключительность и Самодостаточность судит других? ))) Теперь о текстах. ."В Начале ( Вначале) было Слово". Вся мировая беда происходит из того, что "каждый волен видеть то, что может увидеть".

Цитата: "Вся мировая беда происходит из того, что "каждый волен видеть то, что может увидеть". Вы привели пример текста, который оборачивается тем, что есть в голове людей до того, как они этот текст прочитали - собственно, какие то основные психологические установки, свойственные толпе. В данном случае, это полная убеждённость в необходимости изменения несправедливостей "мира неверных", а проповедники от ислама просто "технологически включают" легитимизируют, освящают эту убеждённость, освящают её таким образом что толпа становится способна  выделять из себя неограниченное число индивидуумов, способных на самопожертвование. И в этом смысле тексты, которые мы обсуждаем - совершенно не идут ни в какое сравнение с религиозными - они предназначены не толпе, а вполне определённой группе людей "рефлексирующих" по поводу своей индивидуальности и находящих общее для себя именно в текстах, в данном случае, Михельсона, как когда то они находили "это" в текстах  Ще.  Но Михельсон, это ещё более удобная рамка, чем "почивший" Ще, чтобы держаться самому автору подальше от его этого "пишущего псевдонима", и всякий раз, когда мы что то обсуждаем от этого Михельсога, надо понимать, что, как правило, это есть провоцирование вот этих, собирающихся на ФБ людей к каким то высказываениям, потому что предположить, что сам автор вообще каким то образом относится к этим губкам бантиком - совершенно невозможно - он к этому вообще никак не относится, насколько я могу судить. Для него этого просто не существует, но вот он зачем то же "для вас" это пишет и вы с удовольствием принимаете "игру", поскольку, как я вижу участницы обсуждений - все, как одина - красавицы и как бы эти обсуждения - возможность буквально - "показать себя", а автору вас - красивых увидеть и понять эту вашу очередную встречу так, что вот этим красавицам он действительно нравится и не только как писатель, но и вполне себе "мужчинский" мужчина. А что, наверное это приятно, что вот в твоём , как бы распоряжении, такая куча интеллектуальных красавиц со всего мира и бывшего СНГ. Это, в принципе , потаённая, а иногда и публичная мечта мужчины - иметь в каждом порту по любовнице. А я же не "женщина - красавица с рефлексией", которая кроме того, что сама пишет, ещё и себя показывет - что абсолютно нормально и правильно наверное для женщины. Меня если тексты чем то цепляют - именно возможностью за что то именно мне "литературно зацепиться" - вот я, собственно, ЭТО и делаю и здесь из мужчин, таких, видимо большинство...Всё это надо бы взять и не публиковать, потому что получилось слишком много, но вследствие , видимо, отсутствия достаточного таланта, короче "на это" я ответить не в состоянии...