328 Экскурс в мироздание

   В статье: МИРЫ БЕЗ НАЧАЛА И КОНЦА, я пытался понять суть творения мира.
Конечно, эта фраза звучит слишком самонадеянно,  понять суть творения мира человеку в этом мире трудно, хотя и возможно, но разумеется не для каждого. И примеры тому известны. Мудрец ВАЛЬМИКИ создал отдельную ВСЕЛЕННУЮ для своего друга ТРИШАНКУ, хотя БОГИ и были против.
   Эту Вселенную потом всё – таки разрушили, но как напоминание о тщетности человеческих усилий идущих против воли БОГА,  от неё осталось созвездие ЮЖНЫЙ КРЕСТ. 
   БОГ создал мир, как игру для СЕБЯ.  Любая игра имеет начало и конец.   
Но игра – игрой, а БОГ был всегда. И в НЁМ всегда было ВСЁ. И желание поиграть, и игрушки – наши миры, и желание отдохнуть от игр. Т.е. в НЁМ было ВСЁ и  ВСЕГДА.
   О чём это говорит?  Это говорит о том, что невозможно создать то, что уже есть и было всегда. Тогда, что же получается?
   Получается, что ТВОРЕНИЯ, как такового не было, поскольку оно было всегда.
Раз эти циклы возникновения и исчезновения ВСЕЛЕННЫХ были всегда, значит, не было акта ТВОРЕНИЯ, как такового.
   Вот такой новый поворот в познании мира обнаружился.
И вот интересно как человек воспринимает всё  происходящее.
Мысль том, что БОГ создал мир, как игру для СЕБЯ, человек воспринимает так, будто она возникла только при его жизни. По крайней мере я воспринимаю это так.
Почему я так воспринимаю эту мысль? Потому, что я могу воспринимать, что бы то ни было, в этом мире, только пока живу.
   Поэтому и воспринимаю всё, как свою современность.
   Мне трудно представить, что что – то могло существовать когда меня не было.
Где – то,  внутри меня сидит мысль, что Я это ВСЁ.
   Поэтому, что могло быть, когда меня не было? Значит, когда меня не было, то и не было ничего. Разумеется, это я говорю, только о себе.  Потому, что я не знаю, как другие воспринимают этот мир. Говоря о себе Я есть ВСЁ, я продолжаю думать о себе, как о человеке. Почему? Потому, что допускаю существование времени – “когда меня не было”. Так может сказать только человек. В отношении БОГА такие слова не допустимы, потому что в НЁМ нет времени.
 И хотя уже знаю, что Я БОГ, но это знание у меня пока, ещё только в Уме. 
БОГ это ТО, что есть всегда и везде. Поэтому всё, что бы не происходило в этом мире, всё происходит в БОГЕ. Просто когда БОГ засыпает, появляется очередная ВСЕЛЕННАЯ, а когда ОН пробуждается, ОНА исчезает. Т.е. всё и идёт по кругу.
   Поэтому ТВОРЕНИЯ, как такового нет, и не было никогда. Потому, что БОГ никогда не рождался и не умирал.  А значит, не было и сотворения ВСЕЛЕННЫХ.
Просто были ЦИКЛЫ их появления и исчезновения.
   Вот такой новый поворот в познании мира обнаружился. Для кого новый? Для тебя?
Но ведь ты не первый, кто пытается познать этот мир. И до тебя были желающие познать мир. И не только желающие, но и достигавшие этой цели, о чём мы уже говорили в начале статьи. 
  Причём не только в этой ВСЕЛЕННОЙ. Но, что интересно, наша ВСЕЛЕННАЯ живёт по закону: “Природа не любит повторяться”. А другие ВСЕЛЕННЫЕ, бывшие до нас, тоже жили по этому закону?
   Скорее всего ДА, ведь БОГУ повторяться неинтересно. Но с другой стороны то, что циклы чередуются, разве это не повторения?
Да а а, вряд ли нам удастся разгадать загадку БОГА.
   Тогда какую же форму имели люди в тех ВСЕЕЛННЫХ?  ГОСПОДИ сколько вопросов.
Но это меня уже немножко занесло. А почему занесло? Мне кажется, что это не “заносы”, а вполне естественное желание познания.
    Ведь и те ВСЕЛЕННЫЕ появлявшиеся в далёком прошлом, являются такой же частью меня, как и этот мир.
А уж, если быть точным до конца, ведь по другому быть просто не может,  то этого прошлого не было вообще.
   Ведь в БОГЕ нет времени, а значит, нет ни прошлого, ни будущего.
   Есть только НАСТОЯЩЕЕ – СЕЙЧАС.
   Вот именно СЕЙЧАС мне и захотелось поразмышлять, а что же было в моём прошлом, которого нет, и не было.
   Тут вспомнилась поговорка: “Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом”.
Вот я и размечтался.
Поэтому и желание узнать что – то ещё, кроме собственного мира, вполне естественно. 
   Вот такой экскурс в историю мироздания поучился.


Рецензии