Любовь к вождям и мифология

Человечеству свойственна любовь и почитание вождей. Наверно это наследство далекого  прошлого, тех времен, когда жизнь и благополучие  семьи, стаи или племени зависела от мудрости и умений вожака.

История  цивилизации дает нам массу примеров о роли личности в  истории, когда от решения одного человека зависели судьбы миллионов.

К чему приводит не правильный выбор руководителя государства  лучше всего почувствовали немцы, выбрав в 20 веке , Гитлера. Понадобилась Мировая война  и десятки миллионов жертв,  чтобы убрать маньяка  от власти. Народ дорого заплатил за свой не правильный выбор .

 В тоталитарных системах или в абсолютных монархиях  политика  верховного правителя  вообще не контролируется  гражданами и  зависит лишь от воли  самого правителя. К чему, чаше всего приводит такое правления  на примерах советских руководителей мы  знаем на собственном опыте..

В какой то мере, правда в различной степени,  почитание вождей  свойственно всем народам .Недаром история каждого народа или государства пестрит именами  царей ,императоров  или вождей оставивших след  в мировой  истории. Причем больше всего, среди этих имен, люди, которые оставили  наиболее кровавые результаты своего правления .

Всякий образованный человек помнит  такие исторические личности как  Александр Македонский, Чингисхан, Тимерлан,Иван Грозный, Петр Первый, Наполеон, Ленин, Гитлер, Сталин, Мао-Цзедун. Но почему то редко кто вспоминает такие имена как  например Алексей Михайлович Романов  по прозвищу Тишайший, второй русский царь из династии Романовых. А ведь в период его почти тридцатилетнего правления к России были присоединены обширнейшие земли,гораздо большие чем территории завоеванные Иваном Грозным или Петром Первым.

При нем по результатам русско-польской войны (1654-1667) Россия получила Смоленск, Северские земли и левобережную Украину (Полтавскую губернию и Киев). Продолжилось колонизационное движение в Сибирь, отряды первопроходцев достигли границ Китая. Правительство закрепляло результаты деятельности этих походов постройками новых городов и укрепленных пунктов. Были основаны города Нерчинск (1658), Иркутск (1659), Селенгинск (1666). То ли мы мало знаем о его правлении, то ли крови  пролил поменьше ,чем те кого мы  упоминали выше.

Чем более известна историческая личность, тем больше мы знаем информации о ней, но, к сожалению очень часто сложно понять, где в этой информации, правда, а где мифология или ложь.

Среди советских руководителей 20-века наибольшее число мифов создано о Ленине и о Сталине. Даже сейчас, когда многие архивные документы стали доступны широкой публике и при широких возможностях поиска информации в интернете  многие из этих мифов продолжают жить.

Родились большинство этих мифов в те времена, когда проверить источники информации для большинства населения, не было никакой возможности.

В качестве примеров, можно привести ,очень часто цитируемые среди сталинистов,высказывания Черчилля о Сталине и Хрущеве. Почему то,именно Черчилль пользуется особой популярностью,уж очень им хочется,чтобы столь выдающаяся личность  признавала  величие и превосходство их кумира.
 
В качестве примера восхищения ,приводится якобы произнесенную Черчиллем  в английском парламенте речь 21 декабря 1959 года,  в связи с 80 - летием Сталина:

-  Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый лидер Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции, несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным и, как в деле, так и в беде, которому даже я, воспитанный  в английском парламенте, не мог противостоять. Сталин обладал чувством юмора и сарказма, а так же способностью чётко выражать свои мысли. Свои речи он писал сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила, эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался непревзойденным среди всех руководителей государств, всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил на Ялтинскую конференцию, все  мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а так же в моменты торжества, он был сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто, называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, в мире диктатором, не имеющим себе равных, он принял Россию с сохой, а оставил её оснащенной атомным оружием. Нет! Чтобы не говорили о нём, таких людей история никогда не забывает.

Для того чтобы понять, что это фальшивка, достаточно обратиться к литературе. Все публичные высказывания Черчилля давно опубликованы Например в толстенном томе почти в тысячу страниц «Churchill Speaks 1897-1963: Collected Speeches in Peace & War» 1980. Любой желающий может его купить  на Амазоне 
Нет в этой книге среди всех собранных  речей Черчилля ничего подобного о Сталине. Кроме того, в 1959 году Черчиллю было 85 лет, и, как сообщает хроника:его жизни “In early April, 1959 Sir Winston suffered an arterial blockage which temporarily cut off circulation to his speech center”.
То есть, в результате повышенного давления у него временно в мозгу оказался пораженным центр речи. И естественно, никаких упоминаний в хронике о выступлении в палате общин в это время и уж тем более по поводу дня рождения Сталина.

Почему то любителям Сталина не приходит в голову, что в 1959 году, в разгар холодной войны, да еще и после разоблачения сталинского культа, Черчилль никак  не мог  говорить слов о стоянии навытяжку, с руками по швам, перед Сталиным. Да и с чего это Палата Общин Великобритании стала бы отмечать 80-летие со дня рождения Сталина?

Но оказывается есть люди,которые охотно верят, что  Черчиль который стоял у истоков плана операции «Немыслимое» (англ. Operation Unthinkable) — кодовое название двух планов (наступательного и оборонительного) на случай военного конфликта между Великобританией и США c одной стороны и СССР с другой, разработанных весной-летом 1945 года, мог петь  в 1959 году реферамбы Сталину.  Тот самый Черчилль, который  в 1946 году в своей Фултонской речи объявил о начале холодной войны и ввел термин "железный занавес",  мог рассыпаться в лизоблюдстве перед диктатором  (так Черчилль называл Сталина) в 1959 году?

Фултоновская речь Черчилля,которую считают  началом холодной войны прекрасно известна, и в ней Сталин упомянут.

Черчилль в 1946 прекрасно помнит ту роль которую сыграл СССР в победе на Германией и поэтому говорит :

- Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным. Мы понимаем, что России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Мы приглашаем Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Более того, мы приветствуем или приветствовали бы постоянные, частые, растущие контакты между русскими людьми и нашими людьми на обеих сторонах Атлантики. Тем не менее моя обязанность, и я уверен, что и вы этого хотите, изложить факты так, как я их вижу сам.
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы… Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля.

То что, никакой речи к 80-летию Сталина , в стенах парламента не  произносилась и  что это обыкновенная фальшивка ,так же можно узнать и из хроники заседаний  Британского парламента. Последнее заседание в 1959 г. прошло 17 декабря и парламент ушел на рождественские каникулы. Следующее заседание было лишь в  январе 1960 г. Следовательно, 21 декабря 1959 г. никаких речей в парламенте не произносилось..и уж тем более не праздновался день рождения  Сталина.

На самом деле речь, в которой Черчилль характеризует Сталина, была произнесена в Палате общин британского парламента 8 сентября 1942 г. по итогам визита в Москву в августе 1942 г.

It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in wich his life has been cast;
a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech … Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations.
Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war but this, after all, is a matter which deeds not words will prove.

Дословный  перевод этого выступления : «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен.
Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях. Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов.
Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне, но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами».

Эти слова Черчилля как политика понятны, ведь мы союзники и именно СССР несет в это время основную тяжесть борьбы с общим врагом.

Но  даже  эту речь фальсифицируют, и  по страницам интернета и в различных публикациях фигурирует следующий текст:

«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жёстоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма, который необходим всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам.
Сталин произвёл на нас величайшее впечатление глубокой, логически осмысленной мудростью, лишённой всяких иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне но, в конце концов, всё решают не слова, а конкретные дела».

Ну только из любви к вождю, кому то приходит в голову, и  люди верят ,что Премьер –министр Великобритании,потомок герцогов Мальборо,мог перед парламентом своей страны заявлять,что  он, «воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить Сталину ». Уж кто кто , а Черчилль в самобичевании  никогда не был замечен .

Следующей реальной речью Черчилля обращенной к Сталину и советскому народу было его послание, 9 мая 1945 г. которое огласила по радио находящаяся в Москве его жена г-жа Клементина Черчилль

- От премьер-министра маршалу Сталину. Послание Красной Армии и советскому народу от британской нации. Я шлю Вам сердечные приветствия по случаю блестящей победы, которую вы одержали, изгнав захватчиков из вашей страны и разгромив нацистскую тиранию. Я твёрдо верю, что от дружбы и взаимопонимания между британским и русским народами зависит будущее человечества. Здесь, в нашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о вас, и мы шлём вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия. Мы хотим, чтобы после всех жертв и страданий той мрачной долины, через которую мы вместе прошли, мы теперь, в лояльной дружбе и симпатии, могли бы дальше идти под ярким солнцем победоносного мира. Я прошу мою жену передать вам всем эти слова дружбы и восхищения"
http://www.oldgazette.ru/pravda/10051945/index1.html

Еще одна фальшивка гуляющая по просторам русскоговорящего интернета и перепечатываемая в различных изданиях  многократно, это характеристика Черчиллем, Хрущева  высказанная  якобы им на праздновании его 90 - летия.

В этой фальшивке указывается,что в конце ноября 1964 г. в парламенте Англии на праздновании 90-летия Черчилля за него был предложен тост как за самого ярого врага России. Ответ Черчилля якобы прозвучал так: "К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущев, так похлопаем ему!"  Ссылок на эту фальшивку  в интернете множество.

Черчиль никак не мог сказать этого по многим причинам. 27 июля 1964 года он в последний раз присутствовал на заседании палаты общин и  умер 24 января 1965 года, через два месяца после своего 90-летия.То есть он никак не мог ничего говорить  21 ноября в парламенте.

Биографы отмечают,что публика  видела Черчилля последний раз, на балконе его собственного дома,именно в день его 90 -летия .His last public appearance was Nov. 30, his 90th birthday, when he waved to a crowd from the window of his town house.

Как провел этот день Черчилль можно узнать из газет того времени например  вот здесь :
Как вы видим никакого выступления Черчилля в парламенте в день его 90-летия не было  и уж тем более не было никаких высказывании о Хрушеве.

Как, и почему эти фальшивки до сих пор гуляют по интернету и перепечатываются  из одной статьи в другую понятны. Возникли и придуманы  они были во времена  когда 99 процентов населения не имела никакой возможности ни узнать о расписании заседаний английского парламента,ни почитать или услышать речи Черчилля в оригинале ,ни даже почитать энциклопедию «Британика», на которую очень часто ссылаются распространяющие эти фальшивки авторы.

К счастью, теперь у каждого, кто действительно интересуется правдивой историей, есть возможность проверить информацию, чего раньше сделать было мало кому возможно.

Как хорошо сказал прекрасный бард и ученый Александр Городницкий «Мы живем в тревожное время, когда пытаются восстановить кровавый культ и всё, что с ним связано,. Если мы, научные работники, не дадим этому оценку применительно к любому докладу, к любой книге, если мы будем делать вид, что это ниже нашего достоинства, что мы не можем этого обсуждать, то мы сделаем глубокую ошибку. И тогда всё это вернется обратно»