Володин Камень

Володин Камень
(рассказ-повесть)

Есть такая деревня Володин Камень, стоящая на взгорке, выше реки Яйвы, впадающей в Каму. На выезде из деревни по старой пермской дороге в сторону Романово, слева на спуске, братская могила погибших в декабре 1918 года красноармейцев, сдерживавших наступление колчаковцев, чтобы дать отойти основным силам Красной Армии, которые успели переправиться по льду через Яйву и Каму и дальше отступили за город Глазов.
Раньше над могилой стоял памятник, но к 90-м годам он проржавел, его убрали и установили в самой деревне по главной улице, недалеко от бывшей школы памятную плиту.
Бои были ожесточённые, сил у Кранной Армии хватало, но уж очень сильно "помогали" белогвардейцам иностранцы, поставляя им оружие и боеприпасы. Сами красноармейцы, поскольку в период Гражданской войны и иностранной интервенции военные заводы едва работали, воевали стратегическим запасом царской России, заготовленным ещё в 1-ю мировую войну для весеннего наступления 1917 года, и оставшимся невостребованным из-за отречения царя Николая II в феврале 1917 года. (Про то, что это отречение было бегством от ответственности и произошло в первое воскресенье Великого поста, или, говоря уставом: "неделю 1-ю Великого поста, торжество Православия",— отдельный рассказ.) Запаса вооружений хватило Красной Армии практически на всю гражданскую войну и ещё осталось.
С другой стороны, "помощники" интервенты грабили захваченные области, вывозя всё, что можно вывезти: оборудование, металл и т. п.; в Киеве — германцы, в Мурманске и Архангельске — англичане и американцы, на Дальнем Востоке — американцы и японцы; все страны Антанты тащили из России кто что успеет. И это не было приметой только военного времени,— при царе, с конца XIX века, Россия была по кусочкам сдана в концессии иностранцам, при смехотворных налогах на прибыль — около 5 (пяти) процентов от чистой (не валовой) прибыли. Нобели нажили свои капиталы на бакинской нефти (на проценты с этих капиталов платили известные "нобелевские премии"). На севере Пермской области концессию по добыче меди имели в начале XX в. французы… и т. д. и т. п. Причём добытое сырье вывозилось за рубеж (пошлин вывозных и акцизов тоже почти не было), капиталы шли туда же, а Россия оставалась без сырья и денег,—  с 5% налога, т. е. ни с чем,— почти как в 1990-е годы, только с ещё большей беспросветностью,— сырьевым придатком западного капитала…
Руководство молодой Советской страны, имея сведения об интервентах-грабителях, сообразило, что не за политическое устройство России помогают белогвардейцам интервенты, а ради прибылей со своих капиталов, а капиталисты, известное дело, и маму родную продадут, если это им выгодно. Поскольку брат товарища Троцкого (Бронштейна) был крупным американским банкиром, то, с ведома товарища Ленина, западным буржуям через товарища Троцкого сообщили, что новая Советская власть готова восстановить бывшие и предоставить более выгодные концессии западному капиталу в обмен на прекращение помощи белогвардейцам.
С весны 1919 года капиталисты думали, около полугода… Оружие, выгруженное во Владивостоке и предназначавшееся колчаковцам, летом 1919 года застряло у Байкала в Иркутске и дальше не сдвинулось.
Одолеть практически обезоруженные белые армии стало уже полностью возможным, что и показали летне-осенние наступления Красной Армии 1919 года и дальнейшее завершение Гражданской войны.
В начале 20-х годов концессии в Советской России заключались с неслыханной щедростью, бoльшая доля (иногда до 97%) оставлялась за иностранным капиталом, руководил заключением концессий, понятно что, товарищ Троцкий. Впоследствии, к концу 30-х годов, перед самой войной, грабительские концессии были всё-таки закрыты, не без серьёзных стараний товарища Сталина.   
Расплата за ловкий тактический ход для выигрыша гражданской войны оказалась неминуемой. Западные концессионеры из грабителей резко, почти в тот же год, перекрасились в демократы (одели поверх натуральной волчьей шкуры овечью) и тут же стали нахваливать демократическое устройство Советской России, жалясь, что для того чтобы им выглядеть приличными в глазах их правительств, необходимо чтобы государственное устройство новой России было максимально демократическим,— потому что они якобы могут пострадать от своих правительств за сотрудничество с диктаторскими режимами. И на этом "блюдечке с голубой каёмочкой" преподнесли товарищу Троцкому идею федеративного устройства Советской страны, с правом отделения от неё национальных республик в отдельные государства, уже тогда желая разделения страны.
Когда же товарищ Ленин (писавший более 20 лет по национальному вопросу одно и то же, а именно: недопустимость федеративного устройства из-за неизбежно возникающего при нём национализма, вредящего делу объединения революционного пролетариата) в 1922 г. заболел и страдал частичными провалами в памяти, товарищ Троцкий "помог" ему провести линию в национальном вопросе, внезапно меняющую все предыдущие ленинские построения, одобренные ранее партией.
Так называемые "ленинские" письма по национальному вопросу от 30–31 декабря 1922 года писаны не им самим, а якобы с его слов, и, самое главное, уже после времени, когда образовался СССР,— 29-го декабря был подписан договор о создании СССР, который был утверждён 30 декабря 1922 г. I-м Всесоюзным съездом Советов. Заодно в письме к указанному съезду, записанному также якобы со слов товарища Ленина, но оглашённом только в 1924 году после его смерти, появились слова, характеризующие положительно только одного человека из упомянутых в этом письме: "тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК".
Какой камень и у кого на сердце лежал из-за такого исхода Гражданской войны и интервенции, преопределившего распад Советской страны на республики, ныне остаётся только догадываться.

Чечулин В. Л.
1986–2016, 9 фев. 2016/7524 г. ок. 23 час. 48 мин.
Россия.