Каким боком повернётся XXI век к России?

Каким боком повернётся XXI век к России ?
У меня есть статья об этом веке, призывная: жить всем странам в мире и согласии. Но для России в этом плане ситуация становится хуже и хуже. Совсем коротко вспомню о XIX веке. Мне кажется, появление в России людей, которые стали разворачивать титаническую деятельность за укрепление в человеке его чувства собственного достоинства (после пережитого человечеством рабства в разных видах), каким бы комплексом качеств не наградила того природа, не вызвало большого восторга. Такую реакцию проявила и собственная власть в этой стране (Монархия), и в руководящих кругах процветающих странах Запада любви к России не прибавилось. Конечно, главное, о чём надо сказать в этой связи – это о бедности (речь об отношении населения других стран к России). Она в России "зашкаливала", как теперь выражаются, если брать в расчёт страны с высокой по тем временам экономикой. Причём там особых слов по поводу борьбы с унижением звания Человек не произносилось. Что же касается уровня бедности населения, то не надо доказывать, что он является главным критерием отношения к любой стране в мире (на основе этого обстоятельства). Так что особую любовь процветающие страны Запада иметь не могли, ибо нищета в России в некоторых её слоях была поистине ужасающая.
И отмечу ещё важный момент: яростную войну в России в отмеченном веке между "славянофилами" (сторонниками продолжать жить так, как жила Россия с древнейших времён) и "западниками" (призывающими равняться на образ жизни процветающих стран Запада). Это отдельная тема, сейчас скажу лишь о том, что в конце следующего века появился необыкновенно удачный момент осуществить мечту "западников", но она не осуществилась, и это обстоятельство – яркое свидетельство того, что с отношением Запада к России всё не однозначно.
А теперь о XX веке, когда в России грянули события, "которые потрясли мир"! Не буду повторяться по поводу этих событий, о которых существуют горы литературы, лишь отмечу то, что необходимо для данной статьи: тут уж стало мало удивляться, почему Россию так не любят процветающие страны Запада, ибо та часть человечества, которая жила в достатке и бытовом благополучии по сравнению с другими, восприняла, можно сказать, с озлоблением деяния "революционных масс" в этой стране, в результате чего появилась беспрецедентная в этом мире страна...
Опускаю период жизни в России в виде страны СССР. Считалось, что почти весь народ там стал жить бедно, за исключением тех, кто проникал "во власть" или рисковал жить на так называемые в этой стране "нетрудовые доходы", во многом близкие к тому, что во всём мире считалось предпринимательством. Советские же люди оценивали свое материальное положение и вообще факт существования в этой стране по-разному. Приведу один первым вспомнившийся мне факт: Басилашвили, например, (известнейший актёр, "звезда советского кинематографа") после ликвидации СССР заявит (в числе огромного количества состоявшихся людей), что он жил в СССР как нищий. Я же, вышедший из инженерной среды научно-технической сферы производства (помимо собственного желания) в небольшого начальника, бедным себя не считал, хотя был наверняка победнее Басилашвили.
Но возвращаюсь к теме. "Западный мир" с энтузиазмом поддержал российских либералов (во многом отличающихся от западных), которые взяли власть в стране после падения СССР, но поскольку преобразования, которые в корне стали менять всю жизнь в новой России, были встречены значительной частью народа "без особого восторга и рукоплесканий", то Запад и ответил на это соответствующим образом. Это не секрет, что "специалисты", отдельные бизнесмены и кое-кто из политиков России, которые образовали элиту новой страны, были тесно связаны с высокими кругами Запада, которые самым деятельным образом участвовали в устройстве страны, "получив" такое право из рук новой власти в России, и поведение Запада по изменению жизни в ней не было похоже на "отеческую любовь". Можно даже сказать, что стало сквозить уже откровенное пренебрежение к этой стране. А поскольку либералы, попавшие во власть, не только словами, но и делами во всю доказывали свою лояльность к высшим кругам на Западе, а свой народ (тех, кто проявлял строптивость вместо покорности, стали обвинять в рабских наклонностях и вообще заклеймили унизительной кличкой – "совками", то естественно, что для Запада российские либералы стали такими близкими людьми, что как бы окрылили тех на великие дела, хотя их рейтинг в своей стране упал так низко, что вскоре проникать во власть через выборы они уже не могли. Но это другая тема. Ещё раз подчеркну, что говоря об отношении Запада к России я имею в виду прежде всего отношение высших кругов стран Запада (которые, конечно влияют на отношение и их народов к народу России, но это не полная идентичность), ибо в современных условиях (в XXI веке), когда наступило господство геополитической политики, правящие круги очень многое делают против воли своих народов, хотя и считается, что укрепился век демократии. И отношение к России со стороны стран Запада сейчас, можно прямо об этом сказать, определяют именно те, кто правит миром.
Но ещё пару слов об СССР. Вся его история от момента основания и до развала (хотя страна ушла на "тот свет" в виде второй по мощи державы в мире) ещё в XX веке подверглась такой, мягко выражаясь, критике внутри новой страны, что народ в общем-то смирился с тем, что их прошлое того периода представлено миру как недостойное существование нации, о котором лучше всего не вспоминать. А в нескольких бывших республиках СССР их жизнь в той стране стали вообще представлять как "жизнь в настоящем аду". Как известно, Рейган, президент США, безоговорочного лидера стран Запада,  когда-то назвал СССР "Империей зла". Это безусловно повлияло на чувства народов многих стран к этой стране. Но после её распада, ликвидации "руководящей роли КПСС и коммунистической идеологии", которая внедрялась как единственно правильная, а теперь страна вообще превратилась в капиталистическую, так что вроде должно было коренным образом изменится отношение стран Запада к России, однако любви к этой стране не прибавилось. И что особенно удивляет: факт существования России в виде СССР и теперь постоянно всплывает в виде обличительного аргумента, будто та исчезнувшая страна может в любой момент снова возродится, хотя мыслящему человеку ясно, что это невозможно, ибо народ в этой стране уже не тот, каким был в XX веке.
Не могу ещё раз не сказать о том, что история СССР получилась очень насыщенной разными событиями, самое большое место в которых заняло участие во Второй мировой войне (что теперь усиленно переписывается). Втянута в неё страна была внезапным нападением фашистской Германии, без объявления войны. Для СССР эта война обернулась вселенской катастрофой, превратившись в Великую отечественную войну, проиграв которую она исчезла бы с географической карты (о чём Гитлер объявил довольно убедительно). Для победы же над мощной фашистской Германией СССР пришлось стать главной страной-победительницей, приняв на себя основной удар. Потери среди населения СССР выразились гигантской цифрой (называют и 28 миллионов человек), т.е. многие страны мира имеют меньшую численность. Тема эта очень широко освещена в печати. Очень кстати особо отметить и то, что и во время войны, и какое-то время после неё о роли СССР в победах над фашистской армией Гитлера говорились очень проникновенные слова. Во многих странах появились памятники воинам Красной армии (так назывались вооружённые силы СССР), которые пали при освобождении этих стран Европы от фашизма, но это уходит в прошлое…
Не может не прийти в голову, что нелюбовь Запада к России вовсе не в том, что она побывала в роли СССР. На это наталкивает и прошлая история России, когда страной правили цари-императоры Романовы. У Самодержцев России были очень натянутые отношения с элитными странами Запада, так что корни нелюбви к России глубоки. Конечно, особая неприязнь к ней появилась после того, как жизнь в России стала совсем другой, нежели в остальном мире, (причём СССР добилась большого влияния на мировую политику) – и это вполне объяснимо. Но то, что стало происходить в XXI веке, простой логикой не объяснить. "Холодная война" с СССР имела  убедительный для Запада повод "воевать" с этой страной. Но победив в этом противостоянии (а то, что Запад получился как бы победителем, факт вполне реальный), ожесточаться против России с ещё большей силой, чем прежде, вроде нет никакого резона. Однако имеющие место события, свидетельствуют об ином. Началась настоящая травля страны, которую объявили главным источником агрессии, ибо вроде она не даёт многим странам в мире нормально жить на планете Земля…
И ещё немного о современном состоянии отношения к России. Сейчас её экономика просто ничтожная, по сравнению с той, какая была в СССР. (К месту отметить, что само население новой России усиленно разрушало  свою экономику). Причём богатыми людьми стали не только радикальные либералы, заполнившие сразу все властные структуры, но и многие, как говорится, беспартийные. И вместе с этим образовался слой очень бедных людей, появились и бомжи, которых в СССР не существовало (те, кто  вообще ничего не имеет в материальном виде, только небо над головой – в летнее время и подземные переходы – зимой)…
Пережив в XX веке жуткие времена, Россия вдруг столкнулась с таким отношением со стороны Запада, что ничего другого сказать нельзя, как только то, что некие силы решили покончить с этой страной окончательно и бесповоротно. Что касается богатых людей в новой России, то их на Западе, можно сказать, любят, ибо когда какой-то из них объявляется в своей стране мошенником, преступником и даже причастным к убийствам – они, как правило, находят на Западе убежище. А вот к государству в целом неприязнь  превосходит то, что демонстрировалось в прошлом веке. Такой травли, как сейчас, тогда не было.
Не буду пересказывать, каким образом ведётся информационная война против России. Это, как говорится, на слуху у тех, кто хоть немного интересуется политикой, желая знать, что в действительности происходит в мире. Впрочем, на Западе прилагаются определённые усилия, чтобы правда не резала слух обывателей, а нелюбовь к России, о которой эта статья, помогает успеху этой информационной войны, в процессе которой не надо приводить убедительные факты, обвиняющие Россию якобы в "смертных грехах", и можно искажать истину самым нелепым образом. Слова о доказательствах, которые удаётся (крайне редко) обратить к обвинителям, пропускаются мимо ушей, и это ни у кого не вызывает удивления…
Первое столетие XXI века только набирает силу. США единолично правит миром третий десяток лет. Кризисы и в этот век уже сотрясают мировую экономику, и о третьей мировой войне бросают фразы многие политики, но фигур, которые способны "взорвать мир", мечтая о мировом господстве, вроде не видно. Можно, конечно, сказать, что травлю против  России "высасывают из пальца". Но последствия чьего-то безумия могут быть таковы, что говорить об этом язык не поворачивается. Просто хочется сказать народам влиятельных стран: те, кто читают книги по истории, должны же в этом XXI веке быть умнее, чем их предшественники, ибо оружие сейчас таково, что ничего не стоит превратить Землю в мёртвую планету. А что касается России, то она одна из стран миротворцев…
Спешу сказать, что быть страной – миротворцем не означает, что такая страна должна спокойно наблюдать за тем, как уничтожается какая-то другая страна или часть её народа. При этом зло выдаётся за добро, в результате наговора на того, кого вдруг начинают уничтожать. Сложность же борьбы с этими методами состоит в том, что без приобретения мудрости отличать добро от зла невозможно, и их легко как бы меняют местами. Способность простых людей (далёких от политики, каковых большинство) заблуждаться, когда их сознание обрабатывают "мастакти" манипуляций – это отдельная тема, которую надо внедрить в сознание народа хотя бы в XXI веке, когда, как сказано выше, "играться в политику" при наличии современного оружия очень опасно для существования Планеты.
А. Дорский